中國又在提取抗美援朝的紅利

中國又在提取抗美援朝的紅利

莊冬

中國的軟實力和硬實力近期都有的展覽。

中國的軟實力展覽就是上海的博覽會了，這沒有什麽可以談的。

中國的硬實力展覽有好幾個：

一個是最近的海軍的演習；一個是高規格地接待金正日（特別是在南韓海軍剛剛出事以後）；等等等等。

特別是接待金正日這件事是毛主席和誌願軍留下的陰德和抗美援朝的紅利。

說到抗美援朝就順便說一句那個什麽中國抗美援朝是上了斯大林的當地說法是多麽的愚蠢。

大家看看中國抗美援朝無論是什麽結果對蘇聯有什麽好處就可以了。

1，中國打勝了呢？蘇聯門口有了一個跟美國較量過了的占了上風的鄰居。蘇聯撤出旅順大連。這是實際發生了的結果。

2，中國打平了呢？蘇聯門口有了一個跟美國較量過了的得了平手的鄰居。蘇聯又有什麽可以舒心的呢？

3，中國打敗了呢？蘇聯門口有了一個跟美國的駐軍，蘇聯撤出旅順大連。蘇聯又有什麽可以舒心的呢？

因此，都根本不需要對朝鮮戰爭的結果做任何判斷，無論如何都不會對蘇聯有任何好處的。

唯一對蘇聯有好處的結果就是沒有抗美援朝，也就是說在抗美援朝之前金日成就全麵占領朝鮮使朝鮮成為蘇聯的盟友。可這又跟中國抗美援朝沒關係了，可怎麽談得上中國上斯大林的當呢？

如果說中國抗美援朝是為蘇聯擋住了美軍的話，那如果蘇聯隔著西伯利亞都需要擋住美軍，那中國是不是更不希望看見美軍駐軍鴨綠江邊呢？

有人說：沒了朝鮮，中國比蘇聯更急。當然是這樣，但是中國比蘇聯更急就保證了隻要中國抗美援朝那就對蘇聯隻有好處沒有壞處了嗎？可是明明白白地擺在麵前的事實是無論中國跟美國交手的任何結果，也就是說任何一方打勝或打平都對蘇聯不利。

有人說：中國抗美援朝對蘇聯其中的一個大好處是中美短期不會結盟，蘇聯的東部是安全的。

笑話！中國跟美國較量過了的以後無論是勝是平對蘇聯來說都是多了一個強大的鄰居的鄰居。所以抗美援朝的實際結果是蘇聯撤出旅順大連。這是蘇聯感覺到的東部是安全的結果嗎？

但是，斯大林能保證中國不被美國打敗？那樣一來蘇聯的東部是安全的啦？還有就是老蔣還想借機反攻大陸呢？這個中國打敗的可能性其實是很大的斯大林也不考慮？中國被美國打敗也不可能？當時世界上有幾個人敢說誌願軍肯定能擋住美軍？

都不要說斯大林啦，誰辦事情不先看看有什麽可能的結果呢？如果那些可能的結果沒有一個是你希望發生的，你還要去辦那事情嗎？

抗美援朝已經過去50多年了。無論人們怎麽說，抗美援朝的結果都是明明白白地擺在那裏的。這些結果讓一些人高興，讓一些人難受。

文字也許可以改變某些東西。但是，文字是改變不了中國剛剛高規格地接待金正日這個現實的。無論你心裏是怎麽的不舒服也沒有用。

加一句：美國可以接待達賴嘛。可接待達賴有什麽用呢？

抗美援朝萬歲！

中國人民誌願軍萬古長青！