我說左大人，中美蘇跟魏蜀吳是很相似

我說左大人，中美蘇跟魏蜀吳是很相似甚至可以說完全相似，唯一不同的一點是應該不會像有一個朝代統一中國那樣把中美蘇也就是說整個世界給統一嘍。因此中國所謂最弱的一方蜀必須聯合吳也就是蘇聯對付美國。所以嘛，還是兩派。

三國對峙三足鼎立確實是好不熱鬧!

你說“中美蘇，是一個穩定的結構。”指的那會兒？

如果是，“中、美、蘇”的話，那時間即便是有也還真是不長。時間比較長的是“中蘇、美”和“中美、蘇”，蘇聯解體可以說是發生在“中美、蘇”那段兒時間。

你的這個就是世界跟我的這個世界好象有那麽一點點不一樣。穩定的結構雖然好，可是穩定永遠是暫時的，不穩定才是永恒的。食物都是總在不停地變化和發展中嘛。魏蜀吳三國對峙三足鼎立總共才幾年？

蘇聯解體了，俄國是否能夠支撐起來這個鼎呢？如果你非要這麽看呢，假設世界這個鼎還是差不多大小。現在的俄國雖然沒有蘇聯力氣大，中國的力氣也比以前大了那麽一點點，所以世界這個鼎還是沒倒還是挺穩定滴。

其實呢，蘇聯解體是冷戰的結果。昨天冷戰相當於當年的赤壁，打完了以後才有三足鼎立。西蜀這一足是赤壁打完了以後結果，沒有赤壁之站恐怕就沒有西蜀，所以劉備和諸葛亮打赤壁比東吳積極嘛。

蘇聯也許不就是我們的敵人。三足鼎立嘛，關鍵是蘇聯這個足有那麽一點點太大了，那麽個大足在身邊也是不舒服。

主要的事情還是事實，蘇聯它要解體嘛，你有辦法把不讓蘇聯解體嗎？現實就是現實，咱就得接受現實。

現實是俄國雖然沒有蘇聯力氣大，中國的力氣也比以前大了那麽一點點。我們以前可以利用蘇聯借力。我們現在可以利用俄國借力。當年中國需要跟蘇聯借比較多的力，現在中國的力氣也比以前大了那麽一點點就不需要跟俄國借象跟蘇聯借的那麽多的力了。俄國雖然沒有蘇聯力氣大，也還是可以借一些滴。

總之，不是我要不要中美單獨玩，是現實。

可是你呢，你一看這漢*奸橫行的北美大地，你就怕的腿肚子轉筋兒，你就相信中美單獨玩美國一定贏。你居心何在？