無知的博客
吳之 == 無知
博文
(2010-05-31 18:21:50)
剛剛看了斷腸人的帖子《信念的價值-紀念我的父親和那個年代裏所有的知識分子》，開始本來隻想刺激一下，我就針對帖子裏麵的一句結論回了一句，可是我的回話被認為是罵人。因此，我就跟斷腸人和斑竹還有大家說幾句符合邏輯的話。
其實呢，實話實說，這個題目就很搞笑，因為知識分子也並不都是好的嘛。
紀念父親當然很好！
可是“那個年代裏所有的知[閱讀全文]
(2010-05-31 14:17:05)
良知的中國人，我發現老禿筆特別有良知，其實你最有良知。
我也有良知，隻是我有的良知很少隻有一點點遠遠不如老禿筆的良知多。
Londonfarmer也比我的良知多。希望Londonfarmer不隻是一年紀念一次劉四而是天天都紀念劉四。
因此，我代表有良知的中國人（我聲明我不代表不願意讓我代表的有良知的中國人）：
懇請Londonfarmer協助老禿筆出麵代表有良知的中國人[閱讀全文]
(2010-05-31 14:00:55)
良知的中國人，我發現老禿筆特別有良知，其實你最有良知。
我也有良知，隻是我有的良知很少隻有一點點遠遠不如老禿筆的良知多。
因此，我代表有良知的中國人（我聲明我不代表不願意讓我代表的有良知的中國人）：
懇請老禿筆出麵代表有良知的中國人歡迎美日韓正義大軍進入中國主持正義為劉四報仇雪恨！！！
懇請老禿筆出麵代表中國人歡迎美日韓民[閱讀全文]
(2010-05-27 13:07:08)
小潤濤閻的小圓石柱和他的炸藥
莊冬
本來咱隻知道有忽悠文學青年的，特別是忽悠文學女青年，嘿嘿。
潤濤閻今天跑到兵壇來忽悠軍事青年了。嘿嘿，我就跟潤濤閻探討探討。
潤濤閻的“天安艦是誰炸的？會不會引發第二次韓戰？”裏麵說了“軍艦炸成兩截，為何魚雷軸心完整？”
如果你覺得潤濤閻說的是正確的，你就不必往下看了。咱也不浪費[閱讀全文]
(2010-05-27 05:24:05)
美國騎上了天安艦這隻死老虎
莊冬
南韓的天安艦到底是怎麽沉的早已經不重要了（關於這個話題我附了一段《東方時代環球時事》供大家參考），重要的是大家怎麽圍繞著天安艦借題發揮跳大神唱大戲，這裏的主演明星美國是當仁不讓啦。
這幾天的美國媒體都在清一色地報道北朝鮮擊沉了南韓的一條軍艦。
國務卿稀拉痢也不斷地發表講話，一會兒是譴責被朝[閱讀全文]
(2010-05-26 09:20:16)
我說左大人，中美蘇跟魏蜀吳是很相似甚至可以說完全相似，唯一不同的一點是應該不會像有一個朝代統一中國那樣把中美蘇也就是說整個世界給統一嘍。因此中國所謂最弱的一方蜀必須聯合吳也就是蘇聯對付美國。所以嘛，還是兩派。
三國對峙三足鼎立確實是好不熱鬧!你說“中美蘇，是一個穩定的結構。”指的那會兒？如果是，“中、美、蘇”的話，那時間即便是有[閱讀全文]
(2010-05-26 06:58:24)
一個母親真情實意感謝龍應台
by錘父土
真情實意感謝龍應台，我，也是天安門母親啦！
龍應台寫了一篇題目叫“誰，不是天安門母親？”的文章。她寫的核等的好啊！
我真情實意感謝龍應台！因為，我，也是天安門母親啦！
本來6四以後不久，蘇聯就解體了。好象當時的全中國人民看到蘇聯解體都長長地出了一口氣，以為幸虧6四給鎮壓了，也許是因為中國[閱讀全文]
(2010-05-21 11:30:32)
反正天安艦天安了，我來侃侃朝鮮的故事
莊冬
天安艦天安了的這件事兒，網友和專家們有很多技術上仔細有深刻的文章，因此我就不說技術了。
天安艦天安了的這件事兒我估計應該不是北朝鮮幹的，可是也不好說。軍事嘛，是個真真假假虛虛實實的事兒。但是，應該可以估計肯定不是中國幹的。
是不是美國幹的，或者說是不是美國計劃內幹的呢？我們不知道[閱讀全文]
(2010-05-20 08:57:08)
首先，我必須為我發明的“七率”正名！不是“七摔”！是“七率”（“概率”的“率”！）！七率-獻給不明則問 （和字緣兒）不明則問不奇怪，
揣著掩蓋配揭開。
自個性別是掩蓋，
揭嗬大師你快來！扯著掩蓋不撒手，
知道當局意真在。（注1）
當局不蓋我來蓋，（注2）
袁大師也能揭開。沒人理采沒人愛，
我就上網搞掩蓋
袁大師賽李大師，
(2010-05-20 08:14:18)
讀了淩牙門跟我的帖子的“簡而言之，就是給見解不同的人扣帽子唄！這個袁大嘴在講宋史的時候就夠胡鬧了。當然那時沒涉及太祖，也就沒見這些人多激動。”有想到袁老師說毛岸英在朝鮮被炸成“壁爐烤鴨”有感寫一首七率。
七率-發誓從未搞涉及！
伶牙俐齒會講理，
不是罵人是涉及。
重讀文學城法律，
沒寫涉及不允許。
城裏罪犯千萬億，
難免[閱讀全文]
