拋土引玉：中國海軍如何海上突圍殺出一條血路來

拋土引玉：中國海軍如何海上突圍殺出一條血路來

莊冬

剛剛看了“撒哈啦”網友轉來的帖子《海上突圍，中國海軍必須殺出一條血路來》。確實是中國海軍必須從海上突圍殺出一條血路，問題是怎麽殺。

以前沒想過這個問題，因為確實是以為海軍的專業化比較強。天下興亡，匹夫有責嘛。我這個今天就是拋土引玉一下。一般人家那是拋磚引玉，我這個差不少，隻是土，連磚都不是。大家看看玩兒吧。

目前國內的情況是獨生子女的年代和誘惑的年代。獨生子女家庭對於犧牲的承受力比多子女家庭差太多，特別是在我們這樣一個對斷子絕孫看得非常重的中國文化裏，這是我堅決反對獨生子女政策的基於安全和國防考慮的理由。

但是，獨生子女家庭對於犧牲的承受力比多子女家庭差太多雖然是問題卻也可以是我們中國人將來打起仗來無所顧忌的借口！因為我們不希望死人，由於死一個獨生子女士兵就意味著這個士兵的家庭斷子絕孫，所以我們中國人就有了必須先發製人完全徹底地不留任何可能性的後患的理由。當然啦，是否利用這個理由和如何利用這個理由就看我們能想象出和幹出什麽無法無天的事情了。在這種國情下的戰爭中是絕對手軟不得的，任何手軟都是要比宋襄公的蠢豬式的仁義道德蠢無數倍。

今天，毛澤東思想依然是中華民族的保護神！因為，曆史不僅證明了毛澤東思想在麵對任何敵人和敵人們的組合都贏得了保家衛國的勝利性而且還是唯一的不二選擇。

毛主席的戰爭思想是“消滅敵人，保護自己。”“消滅敵人”為主，隻有有效地“消滅敵人”，才能有效地“保護自己。”

基於“消滅敵人”為主，以及由於死一個獨生子女士兵就意味著這個士兵的家庭斷子絕孫，所以我們中國人就必須在未來的戰爭中極大限度地消滅敵人：能消滅100個敵人就決不消滅99.9個。

先說說航空母艦，說海軍就似乎必須說航空母艦。

航空母艦對於美國海軍的用處在哪裏呢？

借用一句彭元帥的話說航空母艦對於美國海軍的用處就體現在那是（大意）“幾條船停在中國海岸就可以征服中國的日子已經一去不複返了。”

航空母艦雖然好，但是它對於中國海軍的用處在哪裏呢？

首先，跟沒有航空母艦的人打吧，中國應該不需要搞幾條船停在別國海岸征服人家的事情。跟美國人打吧，借用一句毛主席當年指揮紅軍反“圍剿”的話說那是“叫花子跟龍王比寶”。

可是我覺得中國海軍走核潛艇的道路是正確的。所以，毛主席早就說了“核潛艇一萬年也要搞出來”的話。

航空母艦呢，我們沒聽說毛主席說過要搞航空母艦的話。當然，我們也沒聽說毛主席說過不要搞航空母艦的話。但是，由於毛主席說過要搞核潛艇的話，所以毛主席沒有說過要搞航空母艦的話還是一個有意思的事實。

但是，我們完全可以相信毛主席一定什麽關於航空母艦的話。關於航空母艦這麽惹人注目的東西，毛主席一定有他的看法，因此不可能什麽話也沒說。事實是毛主席關於原子彈和核潛艇的話都眾所周知了嘛，毛主席關於航空母艦的話隻是沒有宣傳罷了。

毛主席關於航空母艦究竟說了些什麽呢？

我就隻好猜毛主席在航空母艦和核潛艇之間更重視核潛艇了。

現在單獨說海軍。大家都知道海軍是一個拚資源的軍種。如果，單獨跟美國或者日本或者日本加美國單練海軍的話，那就是說也是“叫花子跟龍王比寶”。因此，單獨以中國的海軍對別人的海軍還是有困難的。由於目前中國國防的任務基本上還是防禦性的，或者說最多是防禦性的進攻。

因此，中國的海軍對別人的海軍目前還是非對稱的狀態。非對稱的狀態就必須打非對稱的戰爭，就好比當年的西沙之戰裏中國海軍居然還有手榴彈一樣。打非對稱的戰爭就必須打破常規，你打你的，我打我的。因此我猜測中國海軍的戰略應該是多軍兵種混合作戰的戰略，中國的海軍以陸地為依托的對外戰略，比如說“二炮”的配合等等等等，也就是說依靠海軍加導彈將各種“島鏈”搞定。

最後說幾句標準的傳統的看圖說話。看看中國地圖就不難看出越南在中國海權問題上的重要性，如果越南打算提供一個中國海軍練兵的對象的話就應該讓它狂，不狂到一定程度就拿它祭開刀效果都不好。

主要是如果打越南時它還不夠強的話，打了不足以儆猴，所以打早了不好。當然，打早了也不好用雷霆手段，因為醉翁之意不在酒，我們打越南是為了向全世界表示保護自己的海上利益，所以很有可能用的手段過一些，因為觀眾有美國日本等等等等。最好是等到越南對它的鄰國也已經有了威脅的時候，這幾乎是必然會發生的，比如說當年越南威脅柬埔寨。

“撒哈啦”網友指出等到越南對它的鄰國也已經有了威脅的時候就被動了，也可以挑起或製造越南跟它的鄰國們之間的矛盾也是對的。

最最後再說一遍：我這個今天就是拋土引玉一下。一般人家那是拋磚引玉，我這個差不少，隻是土，連磚都不是。大家看看玩兒吧。