享受自由，感恩生命
心中明月在，靜照彩雲歸
簡評《時代周刊》封麵文章：裏根是奧巴馬的榜樣
Comments：
2011年1月28日《時代周刊》封麵文章標題為“裏根：奧巴馬的榜樣”。該文認為，裏根與奧巴馬雖處在不同年代，分屬不同的政治陣營，但前者的政治智慧無疑或多或少在影響著後者的執政思路。
這說明，無證闖國宴事件後，奧巴馬已經無奈認可了裏根遇刺後的做法：做聽話的好孩子！
奧巴馬上台時的貨幣政策和美國經濟與1980年代初裏根剛上台時類似，即階段性地注入了海量貨幣，失業率高企，各州政府財務異常困難，黃金價格在不聽話地騷動，等等。
《時代周刊》權威地宣布：奧巴馬將是翻版裏根！
Appendix:
《時代周刊》封麵文章：裏根是奧巴馬的榜樣
奧巴馬去年5月曾邀請一些研究總統執政的史學家到白宮共進工作晚餐。這是他入主白宮以來第二次要請同一批史學家共進晚餐。奧巴馬在晚宴上敦請學者們能給出一些前任總統執政期的經驗。隨著賓客交流漸進佳境，一些史學家逐漸感到奧巴馬似乎對談論林肯的工作班底，肯尼迪的智庫興致不高，而對令人感到親近的保守人士、前總統裏根所做出的成就更感興趣，而正是他在30年前入主白宮後便引發了一場革命。
實際上除了毫無先期製約外，奧巴馬和裏根還有若幹相同的才幹。然而，奧巴馬顯然對裏根讓民眾能改變對政府態度的辦法印象深刻。有出席晚宴的史學家事後表示，這位第44屆總統已把第40屆總統看作是一個至關重要的參考基準。讓負責編纂裏根日記、並兩次出席晚宴的Douglas Brinkley留下最深刻的印象是，奧巴馬已找到了行為榜樣。他稱，榜樣因素會影響到許多政策，而榜樣的作用各不相同。奧巴馬在以裏根式的方法履行著責任。
當奧巴馬在國會、內閣和民眾前發表第二次國情谘文演講時，裏根的榜樣和政策已體現在其中。他在演講中提議凍結可自由支配開支和聯邦政府雇員工資，推動簡化稅法和削減成百億美元的國防預算，同時，他還呼籲兩黨共同努力改革社會保障體製。以上每一條建議都是由身處第三年任期，在高失業率期內遭遇中期選舉失敗的總統所提出。裏根曾在1983年的國情谘文演講中表示，在未來兩年內，兩黨各派人士和各種政治勢力要重視政府在今後長期的，和兩黨共同承擔的責任，而不應由短期的黨派政策所左右。
人們最初難以想象這位畢業於常春藤聯合會院校，以前是夏威夷律師的總統，會與裏根有任何共同之處，前者支持更大規模的聯邦政府投資、更廣的社保覆蓋麵，以及要求對華爾街和石油業提高監管力度。但實際情況是，奧巴馬越來越借重這位前任總統的思路，把他當成對自己有益的模板是清晰無誤的。
自去年11月中期選舉以來，奧巴馬常把企業高管邀請到白宮座談，造訪美國商會，並在自己的政治理念做出妥協。在討教了裏根政府的前白宮辦公廳主任Ken Duberstein有關裏根處理嚴重經濟問題的經驗後，奧巴馬簽署了會讓裏根都感到喜極而泣的、令人驚訝的8580億美元減稅法案。白宮新聞發言人吉布斯(Robert Gibbs)聖誕假期內在Tweeter中稱，奧巴馬在閱讀裏根傳記，並確認了這種關聯。奧巴馬近期在為《今日美國(USA Today)》報紙撰寫的一篇對裏根表示敬意的文章中寫道，“裏根意識到了民眾對責任和變革的強烈願望”，並把裏根看成自己最珍視的兩項政治動力。
每位進入橢圓形辦公室者都會因前任的成功和失敗而倍受折磨。他們會很自然地自問，自己如何才能與之相提並論；曆史會怎樣評價自己；自己是否真正具有像華盛頓、傑佛遜和其他前任那樣的才幹而來到此地。約翰遜一直對艾森豪威爾的看法感到焦慮；裏根也常以富蘭克林-羅斯福的風格來塑造自己；布什(George H.W. Bush)經常自問，自己是否能成為另一位西奧多-羅斯福(Theodore Roosevelt)。當喬治-沃克-布什(George W.Bush)在首屆總統任期後曾被人問及，是否或多或少地考慮過前任對自己的影響。他稱自進入白宮後就一直思考著所有前任的影響。
奧巴馬對裏根政治風格的偏愛有著清晰的自利目的。白宮助手們天真地專注於裏根的任期，他們因此祈禱著奧巴馬也能反映出類似風格。兩人入主白宮時都處在政治中心發生曆史性轉移時期，在首屆任期內都麵對著伴隨著高失業率的經濟衰退形勢，以及兩人在選舉中都充分調用了演講術的力量。
奧巴馬在多方麵讓自己像以裏根那樣的風格開始。前者的首個政治行動是在裏根入主白宮後的1981年2月18日。當時年僅19歲的大二學生奧巴馬爬上了學校的露天講台，呼籲學校結束與南非種族隔離政權仍有生意往來企業的關係。他稱這是一場持續的鬥爭。當他在奮力抗爭時，裏根也在為調整美國對南非的政策打基礎。
在此後的數年中，裏根的所作所為總體上都與奧巴馬的理念相左。裏根在以被奧巴馬視為屠宰隊(death squad)的手段，大幅削減各城市的社保開支，並開始構建在奧巴馬看來是病態思維的導彈防禦體係。他承認自己成型於裏根時代。當奧巴馬1983年從哥倫比亞大學畢業後，便決定當社區活動組織者。他在日後的回憶錄中稱，他此時深信社會需要變革，“裏根與其寵臣堅持醜陋行為的白宮也需要變革”。他10年後仍堅持此看法，最終帶來1992年打破了裏根在伊利諾伊州的政治聯盟勝選的成就。
但是，裏根在奧巴馬的成長過程中遠不止是對手。隨著1980年代推進，奧巴馬更成熟，裏根變成了領導才幹的榜樣。對奧巴馬而言，其吸引力在形式和本能上遠多於實質。兩人都有堅強的母親和病態的父親。兩人都對能夠聚攏才幹而感到自豪。奧巴馬甚至承認，自己有時會不由自主地感受到裏根遠見的精神動力(the emotional pull of Reagan's vision)。他在《無畏的希望(The Audacity of Hope)》一書中回憶道，他了解裏根的吸引力何在。裏根在向渴望秩序的大眾講明，人們需要相信，他們不是在受盲目和非個人力量的影響，他們能夠改變個體和全體的命運。
在奧巴馬進入參議院和考慮競選總統之後，這份讚譽仍如影相隨。他的最高政治顧問David Axelrod在2006年末為其參選總統而奠定了奧巴馬像裏根的概念(Obama-as-Reagan theory)。了解美國政治搖擺規律的Axelrod相信，由羅斯福總統新政(New Deal)造成的左傾態勢，已被新上台的裏根改為右傾，並在此後數十年中達到了回擺點。奧巴馬的參選時代與1980年代裏根參選的環境相似。
在奧巴馬的忠實追隨者中，奧巴馬像裏根的概念被看作是明智的，出於政治原因，這種看法一直被掩蓋著。但奧巴馬在2008年打破了沉默。他在媒體前稱，“裏根是在以尼克鬆、克林頓無法辦到的方式改變了美國的發展軌跡。他直截了當地觸及到了大眾期盼的透明和樂觀主義”。奧巴馬的評論雖讓民主黨左翼憤怒，但他的助手當時對此視而不見。
在2008年大選時，奧巴馬的助手們麵對著的挑戰，和裏根與卡特競爭總統時所麵對的挑戰絕無二致。裏根需要證明自己的威信和民眾對他的信任，甚至許多人認為他不適合擔任三軍總司令。裏根在與卡特舉行的電視辯論會上鞏固了自己的支持陣營，奧巴馬是在以更穩健方式處理金融危機勝過麥凱恩而同樣得到證明。奧巴馬的競選團隊甚至還設想在裏根創造曆史的柏林勃蘭登堡門前舉辦重大紀念活動。
在奧巴馬競選獲勝後曾有問題記者問他，他的勝選是否意味著裏根時代終結。奧巴馬稱，“裏根時代走入了讓人們對政府解決各類問題的辦法都持懷疑態度的道路。我不認為此勢頭已改變”。但他後來又稱，他相信自己的勝選會“終結對新政和大政府產生的下意識反應”。在他的頭腦中，勝選不是對裏根時代致力於解決的官僚政治、不斷擴張、自私自利和影響力越來越大的政府的認可，而是在疾呼能夠更有效勝任基本任務的政府。奧巴馬稱，人們會看到這種對以往矯正的再矯正。
這不是一個易於適應宣傳口號的思路。原因之一是奧巴馬所處的時代與裏根不同，他的中心主題在一定程度上仍顯得神秘。人人都很清楚裏根的“政府就是麻煩(Government is the problem)”的指導理念，而且他持這種看法近20年。但奧巴馬表現的更複雜。他想調整以往公眾對政府的看法，扭轉30年來對政府的懷疑主義和不信任態度，並引領人們走入新時代，讓他們了解，政府解決問題的方案可被看作是解決國家病症的若幹辦法。但是，持續長達1年時間的醫保改革辯論，再次讓美國人醒悟到政府有放慢改革步驟、對各種選擇和稀泥，甚至會讓事情變得更複雜的趨勢。民調機構蓋洛普(Gallup)去年9月舉行的民調結果表明，對聯邦政府有負麵印象的民眾高達70%。受訪者形容政府所用的字眼皆是“太大”、“感到困惑”和“腐敗”。而奧巴馬自2009年中期簽署了擴大政府醫保開支的法案以來，支持率一直在50%以下。
曆史學家們注意到，奧巴馬當前境遇有著與裏根時代的黑暗階段的相似性：反對者的陣營在分化。民主黨在1980年代早期一分為二，一派是勞工支持的左翼，另一派是想要把政黨轉向中間道路的溫和派。奧巴馬今天麵對的是一個想要努力把黨的傳統、對工商業友善和無耐心的暴發戶、茶黨(Tea Party)派別進行調和的共和黨。這種分裂開始讓共和黨走向混亂。
在奧巴馬發表了國情谘文演講後，共和黨出現了兩個反饋，一個來自該黨的領導層，另一個是來自聚集在茶黨旗幟下的，來自明尼蘇達州的新國會女議員Michele Bachmann。她自稱無意對抗共和黨的正式表態，但卻實際上起到了如此效果。曾為共和黨總統候選人麥凱恩的高級顧問Mark McKinnon稱，她的做法無疑會讓共和黨出問題，讓外人感到莫名其妙。
裏根思想最堅定的保衛者自然懷疑奧巴馬與裏根有相同淵源的說法，其中有人稱，這是奧巴馬在嚐試梳理裏根代表的各種思想。裏根的榜樣行為不是奧巴馬真正可以讓不穩定的左翼值得誇耀的東西。奧巴馬將不會出席3月初在加州Simi Valley舉行的紀念裏根誕辰100周年的紀念活動，雖然他可能會在春季末在華盛頓舉行的同類正式活動中發表演講。
奧巴馬19個月前在簽署成立紀念裏根誕辰百年委員會法律文件之時，曾邀請裏根夫人南希訪問白宮。兩人會麵表現的熱情、大方。南希和奧巴馬夫人共進午餐。盡管已是90高齡，仍保持著豐富的幽默感南希，從不錯過點明奧巴馬和丈夫之間差別的機會。在看到奧巴馬用左手簽署紀念委員會的法律文件時，南希調侃道，奧巴馬是左派(lefty，也有左撇子之意)。奧巴馬承認自己是左撇子。然而，他想成為像裏根一樣的值得人們回憶的左派。
找機會也說說怎麽養育兒子？該以誰為榜樣捏？
謝謝先
O8在小布什減稅政策屢屢失敗後,繼續其所有的經濟政策,是不智.