個人資料
正文

中華文化和經濟發展

(2010-07-08 09:42:43) 下一個

中華文化和經濟發展

經濟諾獎和和平諾獎都是西方輿論發言權的表現,在1950年代違背諾貝爾願望加入諾獎集團,就是扯淡(文學諾獎也成了西方話語權的工具了)。經濟諾獎得主Paul Krugman年輕的時候,特別是20多歲的時候,做出了一些東西,但隨後就被華爾街收編了。2009年,Krugman在中國走了一圈,主題就是要人民幣升值。不客氣地說,中國人就是很愚蠢,奴性、懼怕權威、不務實表現得淋漓盡致。Krugman大勝而歸,談笑凱歌還。

整個美國是受華爾街主導並控製的。奧巴馬入主白宮後乖乖接著打阿富汗戰爭(其競選口號是結束戰爭),就得了和平諾獎,是對人類的諷刺吧?他目前麵臨的狀態與裏根1981年宣誓後的情況類似:
 
1,大幅美元已增發
2,金價高企
3,如何處理美國國內的高失業率
 
裏根不聽話的結果是遇刺,大難未死之後變得聽話了,還連幹了一屆。
 
剛開始奧巴馬不聽話的結果是,媒體報道種族主義者要刺殺他以及有人無證闖白宮國宴。無證闖白宮國宴就是對他的警告,後來的調查當然也是不了了之。主管白宮安全的頭目被當作替罪羊解職時,奧巴馬夫婦還不得不讚揚並表示感謝。他現在很聽話。
 
過去中國發展戰略之一的“用市場換技術”,三十二年了,換了什麽技術了?把市場給了家樂福和沃爾瑪,有什麽技術含量需要引進了?現在中國還有剝削價值,哪天到了象印度和非洲那樣連剝削價值都沒有了,中國人真是奴隸都做不了了。

目前情況是:主人將養好了身體,中國就能接著做奴隸,否則連奴隸都沒得做的機會!
 
魯迅說,中國人隻有兩種情況:做奴隸和想做奴隸都不得!本指的是人文,現在套在國際經濟秩序上,簡直也絕了!魯迅太偉大了!

剛過去的G20聲稱中國或成為世界經濟複蘇的引擎。中國成為經濟引擎是天大的笑話,有什麽實力和可能?美國不消費,中國都無法開工,外加自己問題還一大堆。發展模式是錯誤的,極大可能地往後都無法翻身了,因為環境代價過大,資源浪費也太嚴重,現在已成了資源純進口國(除了低價賣稀土和森林資源)。
 
注入了這麽多新美元,和這麽多新歐元,G20居然還在說通縮的可能,當全世界的人都是傻瓜?
 
王副總理岐山主管金融,從2008年6月的中美經濟戰略對話起,每次都明確要求美國保證中國投資的安全,而且說美國對中國的依賴逐漸加深。現在美國國債和兩房債券弄成這樣,王岐山怎麽不下台?為什麽中國方麵沒有人對此負責?連替罪羊都不屑找一個?美國方麵甚至說王岐山是中國懂金融的第一人,是下屆總理的好人選,為什麽?
 
中國上一次4萬億經濟刺激是極端錯誤的,如果上當受騙現在接著刺激,肯定接著更錯。可預見的將來若再印錢,隻會暫時起一波A股股市行情,對實體經濟隻會更壞,因為把中小老板們的錢圈得更徹底。中國政府應該刺激的時機是2007年初,那時出口訂單萎縮,是保持產能和擴大內需、消化並保持產能轉換並提升產業結構的好時候。然而,當時,愚蠢透頂的中國政府,這個劣等民族的混帳剝削政府,做的卻是從那時起不斷升息,使得外資坐擁利息差收入。
 
實業做不下去,珠三角和長三角的中小老板們都把僅有的錢拿去炒股炒房了。這些農民企業家從來沒有關心過產業升級和壯大,當然,中國人從來也沒有這種高級的進步想法:飽暖思淫欲耳。而美國等西方國家一直在進行蕭條時期應進行的行業並購,在整頓內部經濟秩序,微軟、穀歌、英特爾等都在大手筆地收購和整合,既壯大自己,也降低操作成本並在將來發揮規模效益。

中國大陸,港澳台,外加新加坡,華人為主的地方,沒有任何有創造性的或持續性的大經濟企業實體。
 
為什麽中國人沒有像樣的現代意義的大企業?這是劣等文化決定的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
comeonce 回複 悄悄話 RE:ayan
Let me try to answer your question:
Bring the knowledge to the people you care. They will know what to do when they are as wise as you. Knowledge is the key to freedom.
ayan 回複 悄悄話 I cried on this one. Your article is very sharp. I believe your were hurting when you wrote this. The question is: where is the hope and how to deliver?
whzdf 回複 悄悄話 謝謝!
水露露 回複 悄悄話 Trader先生好!首先再次謝謝您的大作。每文必讀。
中國人現在不是在做奴隸還能是什麽?隻不過阿Q精神無處不在。
沒有什麽是永恒的。曾經燦爛的中華文化如果停止不前,就完全可能淪落為劣等文化。
一個沒有說話和得知真相的權利的地方能滋養什麽?一個沒有自知知明的民族,在好戰的人性中如何能夠強大?
希望每一個中國人不要再拿唐朝說事,醒醒吧!希望中華民族已在穀底,迎來一次大升浪!任重道遠!
lindaaa 回複 悄悄話 任何文化都有其精華與糟粕.中國文化更是如此.

我非常認同你文中所提的目前中國經濟等許多方麵的問題是劣等文化決定的.

我不認同你的是,不能用劣等文化來定義中國文化,可見在這一點上你的思維不夠客觀與嚴謹.

我個人認為,也許這麽講更恰當點:

目前中國經濟等許多方麵的問題是中國人長期主要沿襲中國文化中糟粕部分決定的.

一個民族為何會長期主要沿襲本文化中糟粕部分,而不是精華部分?

我個人認為主要是兩方麵造成的:

1:人性
2:信仰

先寫這麽多,下次再展開寫寫我個人的一管之見.
ahniu 回複 悄悄話 complain, complain, complain...
yingyuan02 回複 悄悄話 當Paul Krugman 提出要人民幣升值, Steve Roach 反唇相譏,當時Krugman在海邊度假時,他馬上在他的Blog上展開唇戰。跟帖的美國人譴責Roach被中國收買。人民幣升值,可以增加美國出口,刺激美國的growth。Alan Meltzer 今天在Bloomberg 再次呼籲政府提高美國出口來減少債務,降低失業率。
“中國上一次4萬億經濟刺激是極端錯誤的”。錯誤根源之一,老三喜歡一步登天做老大。稱霸之夢人皆有之,連許多在美國海外移民也迫切希望中國稱霸全世界,把美帝國打得落花流水。錯誤根源之二,老三喜歡模仿老大,以Alan Greenspan and Ben Bernanke 為楷模。
中國文化太燦爛,燦爛到可以超越人的本性。超越的反麵就是壓抑人的本性。領導壓抑雇員,教師壓抑學生,家長壓抑子女,人就缺乏反叛精神和創新欲望。一個沒有創新的群體,一般很難稱霸全世界。
登錄後才可評論.