中西醫的爭論

有人不信中醫，就非要找些事例去論證中藥有毒，可是，哪種藥物沒有毒呢？西藥有用藥禁忌，中藥也有用藥禁忌，關鍵是用對藥。找個庸醫沒問題也會弄出問題的，這樣的例子還少嗎？國內那麽多人托人找關係看病，不就是為了能對症治療嗎？ 舉個最簡單的例子，就是炎症吧，同樣用抗菌素，可是如果用得不對，也是無法消炎的，該用青黴素時就不能用紅黴素，這是最簡單也最說明問題的例子。國內有很多人因為用多了鏈黴素或慶大黴素而致耳聾的例子實在不少。
中醫對人體的辯證很細， 表麵上相同的病，熱性體質和寒性體質用藥就完全不同。
我個人認為中藥對慢性病特別有效，對急性病或需要手術的，最好還是西醫治療，也就是中西結合是比較好的選擇。
我兒子的例子就是最好的說明。那時他剛來多倫多，手腳出了很多水泡，奇癢，我知道是濕疹，就先去看了皮膚科一生，他告訴我這病很常見，基本上就是終身塗含可的鬆的藥膏，我一聽就不幹了，我不能讓兒子終身和可的鬆打交道。同事推薦了多倫多一個專治皮膚病的中醫師，第一天她就保證可以治療，結果吃了一個月的中藥，再也沒發過。
還有老公和兒子都是花粉過敏，朋友給了個方子，吃了很有效，以前兒子每次去同學家都要事先吃好抗過敏的藥，走上周去沒吃藥，什麽問題都沒有。老公若是往年，此時已經鼻涕眼淚一大把了，今年到目前為止還什麽都沒出現。可見中藥的作用。
我無意和任何人爭論中西的好處或是中醫的毒性，隻想說說個人的體驗。