李娜鄭潔與諾貝爾獎
洛山愚士
李娜和鄭潔破天荒地同時打入了澳網女子半決賽，借此鄭潔回歸世界排名前20，而李娜更是曆史性來到世界前10。她們在大滿貫賽場上所取得的重大突破，不但令國人歡欣鼓舞，也贏得了網壇媒體的尊敬，其國際影響力不遜於姚明劉翔。
這一成績是在“放單飛”後僅一年取得的，其深刻含義遠非名次能夠表征，歸結起來有如下幾點。
（1）網球是以個人自主個人獨立（individualism）為特性的一項運動。除技術以外，運動員的主觀能動性是賽場上勝敗的決定因素。individualism在過去被誤解為自私自利。現在思想解放了，由運動員自己組建團隊、自己安排訓練比賽、還要自負盈虧，激發出潛能是理所當然的。
（2）李娜鄭潔常年參加世界級的比賽，除了取得含金量較高的成績，還最大限度地遠離了黑金腐敗的汙染。用外國話說是fair play，用俗話說，是騾是馬拉出來溜溜。有此經曆，難怪充滿自信。李娜能否進世界前5？用她自己的話回答：Why not！
（3）除了自信,取勝還要靠穩定的實力。打過網球的人都知道，一場比賽要一分一分地打,整個過程冗長艱辛，偶爾打一兩個好球不頂用。這種實力來自於持之以恒的訓練和不斷的比賽。李娜鄭潔的成績靠的是一步一個腳印的努力。天王費德勒現在一天還要練七個小時。
（4）網壇排名如逆水行舟不進則退。打得好坐頭把交椅、打不好跌出前10，這樣的例子司空見慣。
細細想來，做學問與打網球有一定的可比性。國人不是經常議論如何自產諾貝爾獎得主嗎？上述四條稍作修改似可借鑒。
（一）學術研究具有個人獨立自主之特性。十個伯樂鞭策一匹馬是跑不出千裏路來的，院係升級大兵團作戰也未必能激發主觀能動性。
（二）學術研究必須與世界一流水平看齊，而一個幹淨的學術環境至關重要。關起門來自吹自擂、弄虛作假，騙得了一時騙不了一世，騙得了國內騙不了國外。
（三）在一個領域內有所成就需經過幾十年的不懈努力。剛取得一點兒小成績就急著去做官弄錢，五十歲不到就當起後方指揮員，學問怎能做得好？
（四）盲目崇拜權威不可能有所創新，靠吃老本也不可能引領潮流。
國內這工程那計劃，名目繁多，但如果連以上四條都做不到，侈談趕超國際水平、自產諾貝爾獎得主毫無意義。希望李娜鄭潔的曆程對國內學術教育界能有所啟迪。
[洛山愚士（原創）2010年1月30日。作者保留版權，引用請注明出處。]
謝支持。“士兵要調皮搗蛋的，工人要投機取巧的，經商的一天就發了”，評論的好！
現在政、經、知三精英坐地分贓，空手套白狼已成為經商寶典。願辛勤耕耘的被視為傻瓜。