奔月（十六）

十六、

過了一會兒，李三回來，重新拿起話機。

我笑道，“倆老爺們兒家這麽煲粥，煲到要拿充電器救急，這要傳出去，我老臉都沒處擱。”

“我話沒說完呢，憋得難受。你就從了我這一次吧。”

“那你就說。”

“我不願出麵去勸孝光，不是因為這事兒上我要當縮頭烏龜，而是因為這事兒有違我的原則。”

“什麽原則？”

“不要輕易給人下道德判斷的原則。”

“這從何說起？”

“你記得大學時候，我那床頭書架上一直有套書吧？”

“我就記得你牆上貼的那日本妞，挺波霸的。”

“切。提那一壺幹嘛。”。

我笑道，“總不能因為你現在憤得連日本車都不開，就否認十年前貼過日本女人；小時候的事兒麽，有啥抹不開的？――我是真不記得你那些寶貝都是些啥玩意兒了，除了手抄本，無非是關於你們曹叔叔家怎麽怎麽闊過的一些考證吧？”

李三的聲音鄭重起來，“這一輩子，對我影響最大的書，並不是《紅樓夢》，也不是《金瓶梅》，不是《聊齋》，不是《水滸》，而是——《閱微草堂筆記》”

“噢。”

“我呢，很小就開始讀這本書了。初中吧，差不多是剛剛能看懂文言文的時候。反複讀，讀過許多遍。作者紀昀這個人，不是現代人從電視劇裏看到的那位為民請命、鐵嘴銅牙的好書生，他是一個軟骨頭，弄臣，盛世的風雅點綴，然而這還不是我最討厭他的地方。——怎麽說呢？我反感他就在於，他寫書時所寄予的快樂，不在於敘事——雖然他文筆相當出色，而在於敘事之後的倫理判斷。幾乎清一水的是關於天性與人倫衝突的倫理判斷。

“所謂倫理判斷，隻指他在用他那個時代的想當然正確的倫理，對他筆下的人物進行價值判斷。並進行誅心之論。”

“守節，望門寡，纏足之類的？”我問道。

“嗯，差不多吧。譬如有一個故事，他講到婆媳寡婦二人，帶著一個小孫子苦苦過活。那年發大水，這個孝順兒媳帶著婆婆和小兒子逃命，河水暴漲，婆婆和兒子都落了水，千鈞一發之間，她的內心遵從了孝道的召喚，放棄了小兒子，救出了老婆婆。然而老婆婆活命以後又哭又罵：‘我家幾代香火，隻有小孫子這根獨苗。誰成想你不救他，反救我這老不死的！’於是她不吃不喝，絕食而死。孝婦又痛又愧又悔，不久也死了。這時候紀曉嵐先生跳了出來，編造了幾個不同之人的口吻，去判斷這位孝婦的行徑：她的犧牲有意義嗎？從孝道的角度講如何如何，從香火的角度講如何如何，當然，她作為女人是難得的，但她竟然絕了一家的祀，這是絕對不可饒恕的；然則如果她坐視婆婆淹死，那她更是十惡不赦的…….當時看得老子那叫一個心頭冒煙！恨不能抽丫的！我最恨故意把人放置在絕境中還要老婆舌頭的勾當…..而且我深刻地省悟到，倫理，是世易時移，不斷變化的。世上並無想當然永遠正確的倫理。從那時候起，我對一切輕易的道德判斷，對一切進行輕易的道德判斷的人，都十分警惕小心。我也一直警惕自己，不要成為那樣的一種人。”

“可是孝光的事，”我沉吟著說，“並非他處於某種不能解脫的絕境。而是――”

“也許他有他的苦衷，你我誰都不知道。”他打斷我說，“社會，是先有了婚姻，其後才有了關於婚姻的道德。而婚姻是什麽？無非是一個為了保障幼雛成長的體製。當然對有愛的兩個人來說，婚姻是愛情的結局。他並沒有愛她到心甘情願受縛於婚姻的程度，而她也並不是孤苦無依，她完全有能力提供幼雛成長的保障，對這樣的兩個人，我們跳出來，要求他們一定要結婚，是不是還是我們內心那種想給別人做道德判斷的東西在作祟？”

我有點走神。默默地想，我家老頭要是聽到這頓奇談，大概會把鞋底脫下來抽對方的嘴巴。我是我爹的兒子，我的家教已經在血脈裏，我永遠不可能像張大那樣去做，也不可能像李三那樣去想，可是對李三的理論，我不是完全不讚同的。

“喂、喂？”

“聽著呢。”

“你怎麽想？”

“事非關己，哪能替人做得了這麽重大的決定？不過我見到他，還是會勸他的。你，就隨你了。”

“也好。”李三又清清嗓子，“告你件事兒，尚之聖轉到哥大來了。”

“誰？”

“以前教機械工程的尚老師，現在是尚教授了――你不該忘了他。”

“他來幹什麽？”我皺起眉頭。

“Ft，哥大是你家開的嗎？――他是我們係正經聘來的。”

“這廝原來在哪兒混？聽說是得克薩斯鄉下一地方。”

“鄉下？鄉下也看什麽地方！七，說了你別不愛聽――人老尚一向就混得不錯：出來上學去了梅隆，教書去了A&M，這些年論文發了不少，還有兩篇上Sci了。”他頓了一下，“結了婚，生了個兒子。今年都5歲了。”

“跟誰呢？”

“聽說是出國以後，回去探親時候家裏介紹的。”

“什麽？他那樣的老油條還用介紹？當年左搞一個研究生，右搞一個本科生，橫著還能抱上一個英國外教！不都是他嗎？”

“老尚大概就是那種娶老婆一定要娶處女的主兒吧。他老婆我也見到過：長得順眉順眼的跟阿信似的，絕對算不上好看，就是兩個字：聽話！老尚一說話，他老婆跟小雞啄米似的一邊淨顧點頭了，唉，看著怪可憐的。聽說以前是一連戀愛都沒談過的大專生。”

我氣結，“又遭害一好人。”

“我知道提到他你不爽，我也不爽，他的風流花心，是害了常老師；可大家都是男人，誰還不知道誰？常廣寒也實在不必那麽想不開嘛，就算結了婚，過不下去，離婚就是了，何況還沒有？分手不就結了。何必在婚禮前一天吞安眠藥自殺呢？鬧得那麽大，記者都來采訪，記得老係主任？為了躲記者，緊跑慢跑，來咱們宿舍貓著。咱老係這人可是屬跳蚤的，一杵就跳，天不怕地不怕一人，那幾天都沒少灰頭土臉的…….”

我打斷他的緬懷，動了怒，“人不到山窮水盡，誰舍得放棄自己的生命啊？――你說得太輕鬆了！常廣寒為什麽來咱們學校，人家和他尚之聖一樣，也是名牌大學畢業的，留杭州，回家鄉廣東，闖海南，下深圳，去哪兒不好？一個小姑娘，那時才20出頭，千裏迢迢奔你的家鄉城市而來，跟你進了同一個學校，人生地不熟的，不都是為了愛情嗎？這老油條他媽的太不是東西了。”

“這事兒啊，其實我也一直琢磨來著，不明白――實在想不明白。男人花心我理解，不過我挺不理解老尚的。放著這麽一個如花似玉的女朋友在身邊兒，他不使喚，反而腥的臭的往筒子樓裏帶――你說他是不是有病呢？”

“再有病也沒影響到你去選他的課，給他捧場。”我譏諷地說，“沒記錯的話，他還給了你92分呢。”

“我不是說了嗎，我對尚之聖也是有看法的。一個大美女在他手裏給造了，我能不憤怒嗎？更何況還是帶了咱們三年多、朝夕相處的老師呢。”李三的語氣輕快起來，“來了這些年，你別說，什麽奇形怪狀的事兒都見過一些。那年一老美師兄結婚，我還出任伴郎呢，前一天晚上還跟一班人陪著他在吧裏胡混，喝得都高了，回去都睡他家裏，第二天哥幾個好不容易爬起床，把小子晃起來，給他塞吧進他的西服裏去，給小子刷了一公斤香水，一公斤頭油，人模狗樣出了門，來到婚禮現場，結果等啊等，儀式就是不開始。過了倆鍾頭，伴娘過來遞了話：新娘跑了！穿著婚紗就跑了！我師兄接著就搶天呼地，發了一陣飆，把樂池子裏的架子鼓都踹了。當時我還想呢：嘿，you lucky basterd! 別以為你就人生完整了，你還沒見識過更厲害的‘跑掉的’新娘哩!”

“是，我承認，老尚當時也給學校修理得不善。要不他怎麽非考出去再受二茬苦呢，其實年齡也不小了，在國內也算混得不錯。”

“該怎麽說，專業牛就是硬道理，到哪兒都吃不了虧。尚之聖好色，為人差點兒，可你不能否認他研究做得出色，課也講得好，不服不行！當年他教的那門課，對我們的專業多關鍵哪！你老弄得跟伯夷叔齊的嘴臉似的，誰尿你丫那一壺――缺這幾個學分，出國聯係的時候成績單上沒吃虧？”

“怎麽沒呢？要不然你考入一流的哥大，我混進三流的A大嘛。”我陰陽怪氣地說。不過10年的老同學，睡在我斜對鋪的兄弟，放屁打鼾當年都雞犬相聞的，熗兩句就熗兩句，誰又能怎麽樣誰？

“大家商量給常老師建個祭奠網站呢，你幹脆化悲痛為力量，負責設計網頁吧。”

“那種三個按鍵：一個點燭、一個上香、一個點歌的網頁？我不幹那種無聊的事。比較實在就是揪出尚之聖來抽他兩耳光，不過這事兒在大四那年常廣寒死的時候都沒下了手，現在也懶得幹了。”

“還是我那句話，別急於給別人做道德判斷，這件事，一句話，就是蹊蹺，老尚備不住也有他的冤情。而且他後來可老實了，再沒聽說有別的事。”

親戚或餘悲，他人亦已歌。即使當年我以失去三個重要學分作悲悼的抗爭，今日又何嚐有異於閑人飯後的嚼蛆。

說了那麽久，連話筒都握熱了。

“對，你見著他了嗎？”

“誰？…..噢，尚。當然了，一個係的。他……他還想請紐約的幾個學生撮一頓呢，托我給你帶個話，就這個禮拜六下午，在鹿鳴春。你去不去？張大反正說去。”

我不敢置信地，“這就是你打電話給我的目的？――剛罵完了老尚，話音兒沒落，就給他當上說客了。”

“我不罵罵他，你心裏能受用嗎？”李三嬉皮笑臉的，“嗨，那些陳芝麻爛穀子的，我們在校時都嚼了多少遍了，還說幹什麽？他也就是犯了一個像成龍大哥那樣的錯誤，誰讓咱常姐姐沒有人家林鳳嬌氣量大呢？這是許多女人閉閉眼睛就過去的事，她非要以死相爭！”

我不吭聲。

李三又繼續遊說道，“山不轉水轉，你是進Industry了，我可還要在學術界混。將來不定什麽時候，我可能會需要到老尚的一封推薦信――他在業內，現在名氣已經起來了，以後前途更未可限量。就是你王七，不是兄弟我烏鴉嘴，在公司呆呆，不景氣了，回學校也是一條路――今天的事兒，對你刺激還不夠大？我這可是對你掏心窩子的話：多交個朋友都沒壞處，何況是咱們專業的大拿？他可是特意提出邀請你的。七，你就算衝我麵子――”

我心灰意冷地說，“你是姓尚的學生，我從來都不是。”

我掛了電話。並且關了機。