掩耳盜鈴 自欺欺人

居然有人說：“教育部長換人啦，我的夢想可以實現了。”此公顯然仍處夢魘之中。許多網友直指那掛滿紅花的朽木腐根，我向他們致敬。

教育部新官在CCTV1的新聞節目裏露了麵，是否“三把火”，我沒注意（前一篇博文提到，我看新聞從不“脫產”，是不經意間看到的），隻記得他說要認真普及義務教育，縮小重點學校與非重點學校的差別，優秀教師要流動。這話聽起來就不靠譜，加之主流媒體的配合，就不難定論今後的教育連走走形式都不會像樣。主流媒體對比了所謂重點與非重點的差距，主持人對差距顯得萬分震驚。可是這樣的新聞報道令人擔憂，因為它對比的是北京中等水平的兩所中學：作為重點的首都師大附中和非重點的高井中學。

黨曆來都是“抓兩頭帶中間”，現在卻避而不談真正的兩頭。首都師大附中在重點中學裏數不上，高井中學在非重點裏大概應算佼佼者，兩者對比雖然已有相當差距，但就目前國情而言，遠未觸及實質。這樣的對比純屬掩耳盜鈴，自欺欺人。對比的目的在於保住富後代的上書房，而置貧後代於不顧，任他們在露天地上課，甚至根本上不起學。如果自詡強大的國，自吹自擂的黨，都不臉紅，貧後代就等著丁大衛那樣的美國雷鋒，陳玫瑜那樣的台灣雷鋒來拯救吧！政府給上書房的校長特殊津貼，無非是讓他伺候好權貴的富後代，而那個身殘誌堅的老師，為了“教孩子認幾個字”，得由妻子背著跋山涉水；懸崖小學的老師雖然“感動中國”，他們與非重點的高井中學不還保持著那麽大的差距嗎？新部長要解決的，是對於他們的義務教育嗎？“人民政府愛人民”，不是隻愛那0.4%也叫人民的權貴吧，數億人民長期等著政府真的去愛他們呢！

我不想質疑或指責這個剛上任的新官，就算他廉潔，他也隻能在根已腐爛的朽木上再掛幾朵紅花，“共建和諧”。木朽根腐，怎能指望某個方麵有好結果？但我還是得管點閑事，新部長來自中紀委，不知他在那裏是怎樣反腐倡廉的？中紀委是如何整治貪官的？中紀委受監督嗎？我理解個人無力決策，但是，人總得持個觀點、有個態度吧。

我欽佩仗義執言的網友和國人，與他們觀點一致：政治體製腐敗是萬惡之源，這個問題不解決，改革什麽都不過是給中國鍍鍍金。真話還是全說了吧，為了中華民族。    （2009-11-20）