何必如此重視基本沒人看的博客?
Blog本是個人網絡日記,尤其是我的,純粹是跟自己說話,觀
者冷落,不至於影響社會穩定,再說,本古稀人也沒有興風作浪的
意向。但是,新浪網好像死盯著我,動輒就刪我的網絡日記,過去
還說明“有不適當內容”,如今就說“被管理員刪了”,刪你沒商量。
憑什麽呀?也許因為我表示讚賞韓寒的被刪博文?莫名其妙,連這
點自由都沒有,談何民主!動手刪的大概就是那些五毛黨,應該都
是年輕人吧?為了五毛幹這種事,如果你僥幸有了後人,將來怎麽
跟他們交代啊?記取曆次運動打手們的教訓吧,隨著社會的進步,
他們愧的都不敢正眼看人,你們年紀輕輕,也想不齒於人類嗎?
下麵的《反思愚昧》是我昨天發的博文,今天發現被刪,
還得讓《浩瀚無垠》代發。看,連反思都不準,草民尊嚴何在?
一直讚賞韓寒,因為獨立思考是挽救我們這個民族的特效
藥,這個八零後總是對症下藥。看過存在50分鍾的韓寒博文,首
先的閃念仍是讚其一針見血,見解獨到。但是,我剛被保釣遊
行抗議者所感動,自問,韓寒的“奴才與狗”論點是否過於尖刻。
秉性同情弱勢,有人怒罵韓寒時,我倒仔細琢磨他的論點,
感到韓寒才是真正愛國的。我更反思自己的愚昧,怎麽就相信央視
所說的,遊行的都是自發的?1989年以後,規定了上街遊行要先申
請,怎麽可以自發呢?鳳凰衛視播放了北京人在日本大使館前的抗
議,有人猶豫能否燒膏藥旗時,一個年輕人喊道:“燒!隻要不反
黨,幹什麽都行!”這話讓我一驚,不反黨幹什麽都行,這是什麽底
線?!防暴隊並不鎮壓遊行者,那麽,他們是出來保衛日本大使館
的了?------
正常情況下,國際爭端本該由各自政府出麵處理,國民如
果不滿自己政府的處理,可以遊行抗議迫使政府改變其行為,
而沒有權利對外國政府施壓。先進國家出了問題,國民罵自己
的政府,落後國家的國民才罵別人的政府。國人應想清楚,中
國是先進國家,還是落後國家?不要急了開罵就罵美國總統。
我是讚成“國家興亡,匹夫有責”的,但不是想盡責就能盡責
的。匹夫早就盡責保釣,可是沒人征求匹夫的意見,就被“擱置”、
“共同開發”了。同樣沒人征求匹夫的意見,1966年與1958年相比,
國界就悄悄地變了(見地理出版社1966年與1958年出版的《中華人
民共和國地圖(甲種本)》),難道隻有台灣和釣魚島是神聖領
土不可分割的部分?維護國家主權是政府的事,匹夫如何盡責?
我深深地反思,作為國民,應自覺脫愚,作為匹夫,才能有
效盡責。慶幸受八零後啟迪,得以後知後覺。
(2010-9-22)