從嫁人如搭車到尊重

報紙上看到一篇文章，叫做《嫁人如搭車》。文章將女人比作搭車的人，將男人比作各種各樣的車，勞斯萊斯、麵的、人力三輪車。。。 。。。

在鄙薄了那些以青春和紅顏作車票拚命擠上“勞斯”、“卡迪”的女人和那些因缺乏自信、害怕花季過早凋殘而老大不情願地鑽進“麵的”的女人之後，作者說：“其實，搭車如嫁人，是講究緣分的。我們大多數女人都不會帶在意車子的昂貴或奢華，因為我們知道諸如比爾?蓋茨、雅虎們這些豪華的‘車’是‘人精’，少之又少，他們需要旗鼓相當的女人來配。其實，隻要女人真的愛你了，哪管你是‘奔馳’還是‘麵的’。愛情從不玩行頭。也有女人愛坐‘人力三輪’的，無怨無悔地坐在沒有油煙汙垢的潔淨的三輪上，倚著青春的柔情和風韻，看著自己心愛的人把她載到一個山清水秀的地方安家。。。”
 
作者署名“紅麗”，想必是女性。文章從頭至尾體現出的“自立、自愛、自強”的精神取向，已及對美好愛情的堅強信念，在今天這個喧囂浮躁、物欲橫流的社會中更顯得清新純淨，著實令人高興。
不過，可能因為自己的立場，又或許因為經了些風霜，再加上在雞蛋裏找骨頭的嗜好，看了這篇文章，總覺得“搭車”這個比喻不甚恰當。為什麽呢？

首先，我覺得將女人比作搭車人對女性的自主性有損。

誠然，搭車人站在十字街頭，麵對形形色色的車挑挑撿撿，搭與不搭全在自己的掌握之中，似乎頗為主動。但是一旦選中其中某一輛，坐進車廂，主動性便立即喪失殆盡。車駛向何方，完全由不得自己。皆因你不是打的而是搭車。如果車的目的正是你的方向，那還幸運。隻要車也願意，你盡可一路坐下去；倘車的方向與你的相左，那麽你要麽委屈自己，要麽中途下車，別無他法。 

其次，視婚姻如搭車於女性的尊嚴有損。

女人，尤其是現代都市女孩，沒有不希望得到男性尊重的。而小男生們卻很少具備西方騎士的風度，不知道女人享有 LADY FIRST 的優先權，不知道女人需要玫瑰花的陪襯，不知道女人應該用讚美來嗬護。於是，女人們便哀歎。

其實西人的禮儀和語言技巧隻是其形式上的調調，真正對女人的尊重應該是發自內心的，是忽略了性別差異後對人的尊重，是代入性別差異後對女性特點的理解和關懷。這是男人需要做的。要讓男人尊重女人，女人自己也得做些事情，最重要的，便是自己尊重自己。

尊重自己不是嬌貴自己。尊重自己是要把自己在人格上與男性等同起來，要有把握自己生命獨立性的勇氣和信念。

許多女人在結婚前對自己所做的一切努力和教育都是為了找一個好男人，結婚以後便將一切理想和追求都寄托在男人身上，她的獨立性在結婚之日甚而在戀愛之時就已全部放棄。這種依賴有某種程度的對男人的信任，也有某種程度的犯懶。歸根結底是對自己尊重不夠。這樣的女人便隻能“無怨無悔地坐在車上，看著別人把她載到某個地方”。倘使車上有了油汙，她不一定能想到去擦洗；倘使道路艱難，她不一定能想到給男人精神上的鼓勵；倘使到達的目的地並不夠山清水秀，她不一定能想到應該給男人予安慰而非埋怨；倘使中途被趕下車，她不一定能挺胸站穩。

如果女人對自己足夠尊重，她不該把自己當作搭車人，更不能把嫁人當作搭車。不管搭的是什麽車，那車都不是你的，你隻是一個不相幹的過客，隨時有可能被趕下車。

男人和女人的關係，舒婷做過我認為最恰當的比喻：象兩棵並肩的樹。“。。。根，緊握在地下，葉，交融在雲裏。。。你有你的銅枝鐵幹，像刀像劍 也像戟；我有我紅碩的花朵，像沉重的歎息，又像英勇的火炬。。。”

建立在兩個獨立人格基礎上的相互尊重、相互愛慕、相互幫助的關係，是邁向更美好的愛情聖殿的進行曲，踏著這樣的節拍，男人與女人手拉手，肩並肩，不即不徐，坦蕩胸懷，朝著他們共同的目標快樂前行。