轉載：斯大林解釋: 我們為什麽要割走中國外蒙!

本文係蔣經國對1945年夏隨宋子文赴蘇聯談判簽訂《中蘇友好同盟條約》的回憶。

１９４５年２月，美國因為要蘇聯參戰，提早結束對日戰爭，羅斯福總統與斯大林訂了《雅爾塔協定》。我們當時為著要打退壓境的強敵——日本，隻好委曲求全，根據《雅爾塔協定》，和蘇聯政府談判，簽訂了中蘇條約。


１９４５年，美國還沒有把《雅爾塔協定》公布以前，我們政府已經派員到莫斯科去進行中蘇談判，我也參加。這次的交涉，是由當時的行政院長宋子文先生領導的。

我們到了莫斯科，第一次和斯大林見麵。起初他的態度非常客氣，但是到了正式談判開始的時候，他猙獰的麵目就顯露出來了。我記得非常清楚，當時斯大林拿一張紙向宋院長麵前一擲，態度傲慢，舉止下流，隨後說：“你看過這個東西沒有？”

宋院長一看，知道是《雅爾塔協定》，回答說：“我隻知道大概的內容。”斯大林又強調說：“你談問題，是可以的，但隻能拿這個東西做根據，這是羅斯福簽過字的。”我們既然來到莫斯科，就隻好忍耐著和他們談判了。

談判中間，有兩點雙方爭執非常劇烈：第一、根據《雅爾塔協定》有所謂“租借”兩個字眼。父親（指蔣介石）給我們指示：“不能用這兩個字。這兩個字是帝國主義侵略他人的一貫用語。”第二、我們認為，所有問題都可以逐步討論，但是必須顧及到我們國家主權和領土的完整。

後來，斯大林同意不用“租借”兩字，對於中東鐵路、旅順、大連這些問題，也肯讓步；但關於外蒙古的獨立問題──實際就是蘇聯吞並外蒙古的問題，他堅持決不退讓。這就是談判中的症結所在。談判既沒有結果，而當時我們內外的環境又非常險惡。這時，父親打電報給我們，不要我們正式同斯大林談判，要我以私人資格去看斯大林，轉告他為什麽我們不能讓外蒙古獨立的道理。

當見到斯大林時，他問我：“你們對外蒙古為什麽堅持不讓它‘獨立’？”我說：“你應當諒解，我們中國幾年抗戰，就是為了要把失土收複回來。今天日本還沒趕走，東北、台灣還沒有收回，一切失地，都在敵人手中，反而把這樣大的一塊土地割讓出去，豈不失卻了抗戰的本意？我們的國民一定不會原諒我們，會說我們‘出賣了國土’。在這樣情形之下，國民一定會起來反對政府，那我們就無法堅持抗戰，所以，我們不能同意外蒙古歸並給俄國。”我說完了之後，斯大林就接著說：“你這段話很有道理，我不是不知道。不過，你要曉得，今天並不是我要你來幫忙，而是你要我來幫忙。倘使你本國有力量，自己可以打日本，我自然不會提出要求。今天，你沒有這個力量，還要講這些話，就等於廢話！”

他當時態度非常倨傲，我也就開門見山地問他說：“你為什麽一定要堅持外蒙古‘獨立’？外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒有什麽出產。”他幹脆地說：“老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。”他並把地圖拿出來，指著說：“倘使有一個軍事力量，從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。”

我又對他說：“現在你用不著再在軍事上有所憂慮，你如果參加對日作戰，日本打敗之後，他不會再起來，他再也不會有力量占領外蒙古，作為侵略蘇聯的根據地。你所顧慮從外蒙古進攻蘇聯的，日本以外，隻有一個中國，但中國和你訂立‘友好條約’，你說２５年，我們再加５年，則３０年內，中國也不會打你們。即使中國要想攻擊你們，也還沒有這個力量，你是很明白的。”

接下去，他又說：“你說，日本和中國都沒有力量占領外蒙古來打俄國，但是，不能說就沒有‘第三個力量’出來這樣做。”

這個力量是誰？他先故意不說。我就反問他：“是不是美國？”他回答說：“當然！”我心裏暗想，美國人訂下了《雅爾塔協定》，給他這許多便宜和好處，而在斯大林眼中，還忘不了美國是他的敵人！

最後，經過許多次的談判，《中蘇友好同盟條約》終於簽訂了。不過，父親當時對於簽訂這個條約，有個原則上的指示：“外蒙古允許‘獨立’，但一定要注明，必要經過公民投票，並且要根據三民主義的原則來投票。”這原則，斯大林總算是同意了。

我還記得，在簽訂《中蘇友好同盟條約》時，蘇方代表又節外生枝。他的外交部遠東司的主管同我商量，要求在條約上附一張地圖，並在旅順港沿海一帶區域，畫了一條黑線，大概離港口有２０海裏的距離，在這線內，要歸旅順港管轄。照國際法的觀點，公海範圍是有一定的規定，就是離開陸地有一定的距離，俄方此一要求，顯然是不合理的。為了這一問題，爭執了半天，從下午四點半到晚上兩點鍾，還沒有解決。

我很不耐煩地說：“你要畫線，你畫你的，我是不能畫的。”他說：“不畫這個線，條約就訂不成！”我說：“訂不成，我不能負責，因為我沒有這個權力。”他說：“我是有根據的。”我說：“你有什麽根據？”他拿出一張地圖，就是沙皇時代俄國租借旅順的舊圖，在這張地圖的上麵是畫了一條黑線的，並且指著說：“根據這張圖，所以我要畫這一條線。”

我覺得非常滑稽，因此譏諷他們說：“這是你們沙皇時代的東西，你們不是早已宣布，把沙皇時代所有一切條約都廢止了嗎？一切權利都全部放棄了嗎？你現在還要拿出這個古董來，不是等於還承認為你們所打倒的沙皇政府嗎？”他有點著急說：“你不能侮辱我們的蘇聯政府！”我說：“你為什麽要根據這個東西來談判呢？不是等於告訴全世界說：你們還是同沙皇政府一樣嗎？”他說：“你不要吵鬧，你的火氣太大。”我說：“你要訂約可以，但無論如何這一條線是不能畫下的！”

經過一番力爭之後，這一張地圖，雖附上去了，可是那一條線始終沒有畫出。由這件事看來，我們完全了解，斯大林原來就是沙皇的再世。

斯大林立刻批評我的話說：“你這話說得不對。第一，你說日本打敗後，就不會再來占領外蒙古打俄國，一時可能如此，但非永久如此。如果日本打敗了，日本這個民族還是要起來的。”我就追問他說：“為什麽呢？”他答道：“天下什麽力量都可以消滅，唯有‘民族’的力量是不會消滅的，尤其是像日本這個民族，更不會消滅。”

我又問他：“德國投降了，你占領了一部分，是不是德國還會起來？”他說：“當然也要起來的。”我又接著說：“日本即使會起來，也不會這樣快，這幾年的時間你可以不必防備日本。”他說：“快也好，慢也好，終究還是會起來的，倘使將日本交由美國人管理，５年以後就會起來。”我說：“給美國人管，５年就會起來，倘使給你來管，又怎樣的呢？”他說：“我來管，最多也不過多管５年。”後來他不耐煩了，直接地表示：“非要把外蒙古拿過來不可。”

談話一直繼續下去，斯大林又很正經地向我說：“我不把你當做一個外交人員來談話，我可以告訴你：條約是靠不住的。再則，你還有一個錯誤，你說，中國沒有力量侵略俄國，今天可以講這話，但是隻要你們中國能夠統一，比任何國家的進步都要快。”這的確是斯大林的“肺腑之言”，他所以要侵略我們，還是害怕我們強大起來，因此，隻顧目的，不擇手段，千方百計來壓迫、分化和離間我們。