談美國
傳統價值，美國政治
加州的第33國會選區，是全美國第二富有的選區。包括 Beverly Hills, Bel Air, Brentwood, Malibu，Palos Verdes 等等這些巨富地帶，幾乎所有好萊塢的明星都居住於此。也包括Pacific Palisades 這樣的猶太人集中的中上富區，還有Redondo Beach，Manhattan Beach 等中產區。從政治上說，是鐵藍區，不過，也不算太深的藍。2012 年Waxman 隻獲得54% 的選票，是其幾十年政治生涯中的最低點。人口組成上，白人67%，亞裔14%，拉丁裔11%。
目前這以選區正陷入一團混戰。現任國會議員Henry Waxman 在經過40年的國會議員生涯後，已經決定退休。 Waxman被評為最自由派的國會議員之一，發起通過的法案無數，包括現在倍遭詬病的Obamacare。喜歡也好，不喜歡也好，他也是一個傳奇式的人物。他的退休，一下就引起了無數的關注。報名角逐這個職位的，盡然高達18 人，包括華裔加州參議員Ted Lieu。
本來，華裔競選國會議員，是應該得到我們大家的支持的。可是今年不同以往，SCA5 在華人中掀起了巨大的波瀾。由於Ted Lieu和其他兩位華人加州參議員一起，最初投的是讚成票，導致SCA5 已2/3多數在參議院通過。此後，華人的抗爭大家都很清楚了。Ted Lieu 在多種場合都表示，他錯估了華人和亞裔的立場，並且帶頭聯係另兩位華人參議員，向眾議院議長施加壓力。我認為，反SCA5 成功的功勞屬於草根民眾，但是 Ted Lieu 做為不可或缺的一部分，也盡到了他的努力。至於他們為什麽在一開始的時候錯誤估計華人的立場，我想這是個很值得討論的問題。或許初選後可做點“腦力震蕩”式的反思。
不管怎樣，Ted Lieu 也算是將功補過，並且在民主黨內傳遞了一個很明確的信息：不要再指望華裔議員會支持類似SCA5 這樣的法案。隨後，他還因為這個遭到了一些拉丁裔和非洲裔議員的集體抵製。有鑒於此，Huff 太太何美湄女士，就出於對為數極少的華裔政治家的愛護，發表過聲明支持 Ted Lieu。在聲明發表前，我有幸被何夫人挑中谘詢意見，我明確表示支持。
現在，離初選隻有不到一周的時間。第33選區的戰況幾乎隻能由一個字形容：亂！18個候選人，處於領先地位的至少有以下幾個：
Ø Ted Lieu : 民主黨，現任加州參議員，但是其參議員選區隻是部分與這個國會選區重疊。雖有民主黨的支持，其知名度在一批“明星”級競爭對手中，還不時很清楚。
Ø Wendy Greuel：民主黨（前共和黨），2013年洛杉磯市長候選人，由於當時的市長選舉非常激烈，因此獲得了很大的名氣。其基本政見就是：你愛聽什麽，我就說什麽。
Ø Brent Roske：民主黨，電視製片人，在這個好萊塢的大本營，支持率不可小看。
Ø Matt Miller：民主黨，娛樂節目發行人，前Obama 顧問。
Ø Marianne Williamson：獨立，作家。非常知名。被評為“黑馬”級。
Ø Elan Carr：共和黨，地區助理檢察官。
今年是中期選舉年，投票人數肯定較低。假設初選投票數是10萬，60% 的選票集中在以上6個high profile 的候選人上，平均每人的得票數也就是1萬而已。如果亞裔（主要是華裔）能集中起來，多催出幾張選票，完全可以幫Ted Lieu 一舉攻破初選。由於隻有三個共和黨的候選人，而且隻有一個名氣較大，可以肯定 Elan Carr將衝出初選。又由於這個區是鐵藍區，另一個突破初選的民主黨將幾乎鐵定獲勝。
朋友們，大家一起在最後的關頭幫Ted 一把！如果你有朋友在那個區，請告知務必出來選舉，並協助說服他們的朋友支持Ted！那個區14% 的亞裔，在這個關頭，應該是一支起決定力量的“關鍵少數”！每一票都極為關鍵！
華裔未來的基本問題是被邊緣化，準確一點被印度裔邊緣化，而印裔政客和高管加速美國的衰落。支持白人政客有助於保持穩定。華人在白人和印裔拉丁裔中隻能選擇白人，華人議員本身素質能力都不足，不說為本族說話，保持公正立場都做不到，內鬥厲害。
樓主的幾篇帖子表現的像賣保險的。也許你知道的很多，但是表達的不清楚。