談美國

傳統價值,美國政治
正文

AD-16:為什麽隻能支持Baker?

(2014-03-26 22:47:27) 下一個

SCA5 還沒有完全死掉,還需要大量資金。請給我們的反 SCA5 英雄 Bob Huff 捐款:
http://www.senatorbobhuff.com/     點擊右上方 “Contribute”


California  
AD-16 -- 民主黨候選人:

Tim Sbranti (傳統民主黨,工會支持)

Steve Glazer (偏中間,暫無工會支持)

Newell Arnerich (不清楚,實力較弱,但經費也不少)

AD-16 – 共和黨候選人:Catharine Baker (溫和共和黨)

 

從反SCA5的角度,必須要支持Baker

以種族來把人進行分類的SCA5,是民主黨的一貫政策,是上下一條心的。從1996Prop 209 提案一通過,其準備工作就開始了。到2012年,民主黨掌握了州參眾兩院的2/3多數,憲法修正案立即提出。據說,Glazer已經說反對SCA5。那當然,SCA5 反正已經死了,為了選票,不反白不反。但是,一旦當選,又會是如何一幅嘴臉?如果你不信他們的諾言如何廉價的話,看看這個 Quirk-Silva,她幾周前還剛剛出了一個聲明,說不會讚成SCA5。墨跡未幹,就作為成員之一,出現在這個對華人亞裔恐嚇和謾罵的聲明裏:http://latinocaucus.legislature.ca.gov/news/2014-03-25-latino-legislative-caucus-and-legislative-black-caucus-joint-statement-sca-5

如果Glazer 當選,在SCA6SCA7….. 氣勢洶洶地到來的時候,你準備去他的辦公室前長跪不起?

反之,Baker及其所屬的政黨對Prop 209 的支持,是如此的堅決,徹底,絕無任何的拖泥帶水。有她在位上,我們盡管放心睡覺。

從州預算,稅務和教育改革的角度,必須要支持Baker

加州的法律,州府預算和稅務必須要2/3通過。隻要有了1/3 的席位,共和黨就有了資格叫板,可以控製州府的支出,減少我們,尤其是小企業,的稅務負擔。從而增進創業和就業。可以把對我們有利的法案提上日程。那麽,那些法案將是對我們有利的呢?K-12教育!這個K-12教育的改革,可以要求教師對教學質量負一定的責任,從而給所有族裔以真正公平的起跑點。這些議案,將可以協助打破對我們極為不利的局麵,把對種族的討論,轉化為對教育的討論。

有人會問,那為啥民主黨不能提這樣的議案?這麽說吧,民主黨從來就沒有提起過要教師對教學質量負責的法案!因為工會全力反對!

初選的選情估計

加州實行的是Open Primary,任何人可以投任何的票,沒有任何黨派限製。

由於沒有競爭對手,所有共和黨鐵票都將歸入Baker,不會少於33%。如果有激情較高的亞裔票,很可能有40%或以上。

民主黨一邊,有三位候選人。Sbranti 是代表工會利益的,是吸引民主黨鐵票的,應有35%左右。Glazer因為沒有主流民主黨支持, 打的是一計怪招:反工會。由於去年工會的罷工導致人命的慘劇,Glazer 可能吸引到偏中間的一部分民主黨,以及一些中間派。但不會有幾個共和黨!加上第三個候選人的攪局,估計有25%上下。因此,如果沒有我們亞裔的支持,Glazer基本是沒有沒有希望的。但是,如果亞裔投Glazer,卻有可能幫Glazer 出頭,至少比分會更接近另兩個。而且,拉走的選票,將是可能屬於Baker的部分,可能把Baker給在初選中就幹掉。

因此,對於初選,我們要對民主黨的內鬥“坐山觀虎鬥”,讓 Glazer 拚命宣傳工會如何混蛋,以在最終的大選中,讓 Baker 坐收漁翁之利。

在大選中BakerSbranti 將有更大勝算

大選中有兩種可能,暫時不能完全排除任何一個:Baker vs. Glazer; Baker vs. Sbranti

先講第一個:Baker vs. Glazer

Glazer是打著反工會的旗號來的,因此工會對他很不友好。可以說,現在的Glazer是民主黨裏的很煩人的淘氣孩子。但是,初選一過,這個淘氣的孩子,就立即升級為“唯一”的孩子啦!這時候,工會和Glazer就會立即開始談判。Glazer也知道,他的反工會舉動,隻是做做樣子而已。兩邊就會達成協議,工會將不得不支持Glazer,而Glazer也將不得不收起對工會的敵意。因為他們有了共同的敵人:Baker。畢竟,對民主黨來說,Glazer雖然淘氣,可畢竟是親生的,打完棒子,關完黑屋,還不是得又親又吻??由於Glazer之前做出來的中間派姿態,Glazer將吸走相當一部分中間派票,加上民主黨的基本鐵票,Glazer勝出的可能性是非常大的。如果亞裔在初選時就幫Glazer,其聲望會更大,當選的可能性更大。然後,我們就的得繼續SCA6SCA7….  的噩夢。

再講第二個:Baker vs. Sbranti

Sbranti 有工會的支持,財大氣粗。但是,選舉中錢很重要,卻不是唯一重要的東西!最重要的,是如何吸引中間派的票!去年的罷工中死人的慘劇,在東灣的居民心中,依然是揮之不去的巨大陰影。工會的形象糟糕到不能再糟糕了。因此,今年的中間派選民,對工會的支持會是曆史低點。加上Baker對亞裔的吸引力,對教育和小企業的扶持,以及中間派的溫和共和黨人形象,Baker 將大把地吸引中間派的票。加上我們的熱情投入,BINGO!!

我們從此安心睡覺。。。。。We live happily there after……..   

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
星光燦爛 回複 悄悄話 難得知縣你這麽盡心盡力。

同意你所說的:"反SCA5,在11月底的本屆議會結束以前,有兩件事:1)保證眾議院不能通過SCA5;2)確保民主黨在下屆議會裏不再具有2/3多數,至少要有一個議院,以防止今後兩年裏沒有SCA6,SCA7,等等,的混帳法案。兩者互相呼應,相輔相成。"

還有幫助成立一個以共和黨為主的 Super PAC 也很重要。 Senator Bob Huff 會是最佳的人選。現在的華人組織和團體大都是屬於民主黨的,很難吸收到與共和黨有關的精英,人脈,和資源,長此以往,華人社會隻能單打獨鬥,"反對SCA5,反平權法案"的努力很可能會事倍功半。

成立以共和黨為主的 Super PAC 現在很可能會是最佳時機,不知道你有沒有聽說過共和黨的 "Growth and Opportunity Project"? I think I can help a little as well.
登錄後才可評論.