AD-16：為什麽隻能支持Baker？

SCA5 還沒有完全死掉，還需要大量資金。請給我們的反 SCA5 英雄 Bob Huff 捐款：
http://www.senatorbobhuff.com/     點擊右上方 “Contribute”

California  
AD-16 -- 民主黨候選人：

Tim Sbranti （傳統民主黨，工會支持）

Steve Glazer （偏中間，暫無工會支持）

Newell Arnerich （不清楚，實力較弱，但經費也不少）

AD-16 – 共和黨候選人：Catharine Baker （溫和共和黨）

 

從反SCA5的角度，必須要支持Baker

以種族來把人進行分類的SCA5，是民主黨的一貫政策，是上下一條心的。從1996年Prop 209 提案一通過，其準備工作就開始了。到2012年，民主黨掌握了州參眾兩院的2/3多數，憲法修正案立即提出。據說，Glazer已經說反對SCA5。那當然，SCA5 反正已經死了，為了選票，不反白不反。但是，一旦當選，又會是如何一幅嘴臉？如果你不信他們的諾言如何廉價的話，看看這個 Quirk-Silva，她幾周前還剛剛出了一個聲明，說不會讚成SCA5。墨跡未幹，就作為成員之一，出現在這個對華人亞裔恐嚇和謾罵的聲明裏：http://latinocaucus.legislature.ca.gov/news/2014-03-25-latino-legislative-caucus-and-legislative-black-caucus-joint-statement-sca-5

如果Glazer 當選，在SCA6，SCA7….. 氣勢洶洶地到來的時候，你準備去他的辦公室前長跪不起？

反之，Baker及其所屬的政黨對Prop 209 的支持，是如此的堅決，徹底，絕無任何的拖泥帶水。有她在位上，我們盡管放心睡覺。

從州預算，稅務和教育改革的角度，必須要支持Baker

加州的法律，州府預算和稅務必須要2/3通過。隻要有了1/3 的席位，共和黨就有了資格叫板，可以控製州府的支出，減少我們，尤其是小企業，的稅務負擔。從而增進創業和就業。可以把對我們有利的法案提上日程。那麽，那些法案將是對我們有利的呢？K-12教育！這個K-12教育的改革，可以要求教師對教學質量負一定的責任，從而給所有族裔以真正公平的起跑點。這些議案，將可以協助打破對我們極為不利的局麵，把對種族的討論，轉化為對教育的討論。

有人會問，那為啥民主黨不能提這樣的議案？這麽說吧，民主黨從來就沒有提起過要教師對教學質量負責的法案！因為工會全力反對！

初選的選情估計

加州實行的是Open Primary，任何人可以投任何的票，沒有任何黨派限製。

由於沒有競爭對手，所有共和黨鐵票都將歸入Baker，不會少於33%。如果有激情較高的亞裔票，很可能有40%或以上。

民主黨一邊，有三位候選人。Sbranti 是代表工會利益的，是吸引民主黨鐵票的，應有35%左右。Glazer因為沒有主流民主黨支持， 打的是一計怪招：反工會。由於去年工會的罷工導致人命的慘劇，Glazer 可能吸引到偏中間的一部分民主黨，以及一些中間派。但不會有幾個共和黨！加上第三個候選人的攪局，估計有25%上下。因此，如果沒有我們亞裔的支持，Glazer基本是沒有沒有希望的。但是，如果亞裔投Glazer，卻有可能幫Glazer 出頭，至少比分會更接近另兩個。而且，拉走的選票，將是可能屬於Baker的部分，可能把Baker給在初選中就幹掉。

因此，對於初選，我們要對民主黨的內鬥“坐山觀虎鬥”，讓 Glazer 拚命宣傳工會如何混蛋，以在最終的大選中，讓 Baker 坐收漁翁之利。

在大選中Baker對Sbranti 將有更大勝算

大選中有兩種可能，暫時不能完全排除任何一個：Baker vs. Glazer; Baker vs. Sbranti。

先講第一個：Baker vs. Glazer

Glazer是打著反工會的旗號來的，因此工會對他很不友好。可以說，現在的Glazer是民主黨裏的很煩人的淘氣孩子。但是，初選一過，這個淘氣的孩子，就立即升級為“唯一”的孩子啦！這時候，工會和Glazer就會立即開始談判。Glazer也知道，他的反工會舉動，隻是做做樣子而已。兩邊就會達成協議，工會將不得不支持Glazer，而Glazer也將不得不收起對工會的敵意。因為他們有了共同的敵人：Baker。畢竟，對民主黨來說，Glazer雖然淘氣，可畢竟是親生的，打完棒子，關完黑屋，還不是得又親又吻？？由於Glazer之前做出來的中間派姿態，Glazer將吸走相當一部分中間派票，加上民主黨的基本鐵票，Glazer勝出的可能性是非常大的。如果亞裔在初選時就幫Glazer，其聲望會更大，當選的可能性更大。然後，我們就的得繼續SCA6，SCA7….  的噩夢。

再講第二個：Baker vs. Sbranti

Sbranti 有工會的支持，財大氣粗。但是，選舉中錢很重要，卻不是唯一重要的東西！最重要的，是如何吸引中間派的票！去年的罷工中死人的慘劇，在東灣的居民心中，依然是揮之不去的巨大陰影。工會的形象糟糕到不能再糟糕了。因此，今年的中間派選民，對工會的支持會是曆史低點。加上Baker對亞裔的吸引力，對教育和小企業的扶持，以及中間派的溫和共和黨人形象，Baker 將大把地吸引中間派的票。加上我們的熱情投入，BINGO！！

我們從此安心睡覺。。。。。We live happily there after……..   

[星光燦爛]

難得知縣你這麽盡心盡力。

同意你所說的：＂反SCA5，在11月底的本屆議會結束以前，有兩件事：1）保證眾議院不能通過SCA5；2）確保民主黨在下屆議會裏不再具有2/3多數，至少要有一個議院，以防止今後兩年裏沒有SCA6，SCA7，等等，的混帳法案。兩者互相呼應，相輔相成。＂

還有幫助成立一個以共和黨為主的 Super PAC 也很重要。 Senator Bob Huff 會是最佳的人選。現在的華人組織和團體大都是屬於民主黨的，很難吸收到與共和黨有關的精英，人脈，和資源，長此以往，華人社會隻能單打獨鬥，＂反對SCA5，反平權法案＂的努力很可能會事倍功半。

成立以共和黨為主的 Super PAC 現在很可能會是最佳時機，不知道你有沒有聽說過共和黨的 "Growth and Opportunity Project"? I think I can help a little as well.