周二晚飯的時候,女兒問我:“媽咪,你說美國是melting pot, 加拿大是多元文化,為什麽我覺得加拿大也是melting pot 呢?”
我說:“我說的是整體上的一個判斷。怎麽了?”
女兒說:“周四上午我們有兩個小時不上課,在gym看女子冰球。”
我驚訝地揚起眉毛。但隨即釋然。加拿大人對冰球非常熱愛,冰球可以稱為“國球”。這點溫哥華因為地理氣候原因,還不如多倫多明顯。我在多倫多的時候,冬天晚上有時帶孩子滑免費公共冰場。那裏有許多半大的孩子,一玩冰球就是到了晚上九,十點鍾。孩子的幼兒園也經常組織看冰球。我印象最深的是一個小男孩,也就剛剛學會走路,爸爸就帶著他上冰場。那個小男孩,裹得跟粽子似的,在冰麵上蹣跚,一臉憨笑,真是可愛。可見,冰球在加拿大的群眾基礎有多好。
周四是冬奧會女子冰球決賽,對手是美加兩隊。女兒說:“周四校長要大家穿白色或者紅色的服裝,為加拿大加油。”
我問:“那麽,你們這些美國學生怎麽辦?”
女兒說:“是啊。校長說完,有個美國學生就站起來,問這個問題。校長說,雖然美國是個可愛的國家,她也在美國呆過。但是她心中隻有加拿大。既然我們都在加拿大,我們都要為加拿大加油。”
我大搖其頭。這個校長我和她有過交鋒,她的思維方式我並不十分欣賞。好在女兒秋天就要轉學到法語學校。
女兒說:“媽咪,你會支持哪個隊?”
我斟酌了一下:“我兩個隊都支持。我不看冰球。所以談不上喜歡哪個球隊。能夠站在冬奧會球場上的,都是好樣的運動員。孩子,你不知道,玩體育的人,除了有天賦,特別勤奮,還要有很好的運氣,才能拿塊獎牌。太不容易了。”
女兒認真了:“如果必須選一個隊呢?”
我再仔細想了想。回答說:“美國。”
女兒滿臉喜色:“媽咪。好媽咪。為什麽呢。”
我說:“因為上次冬奧會,是加拿大贏了啊。我就希望這次換個贏家。體育比賽,如果一個項目,總是一個贏家,就不好看了。”
女兒說:“我真希望美國贏。就可以看到校長難看的臉。”
我說:“你要尊重她對加拿大的感情。當然,你也有權要求她尊重你對美國的感情。如果你很在意,我可以給校長打個電話,幫你提出這個要求。”
女兒猶豫了。她說這樣做,會在學校被孤立。
我說:“如果是中國和加拿大之間的比賽,我在加拿大現場,即使屬於少數,也會支持中國。支持球隊,是個很私人的選擇,難道你都沒有勇氣公開支持自己的國家嗎?”
女兒左思右想,還是下不了決心。說過了一夜再給我答案。
周三早晨,我問女兒是否需要給校長打這個電話。女兒說不要了。
周四早晨,女兒選了美加兩國國旗中共同擁有的紅色的皮夾克,穿上藍色牛仔,上學去了。她說這樣穿,其實是在支持美國隊,但是又不太明顯。
因為女兒,周四中午我特意看了女子冰球的比賽結果,是加拿大贏得金牌。
周四晚上回家,果不其然,看到小美國沮喪的臉。
女兒說:“媽咪,你不知道,我們學校,有差不多四分之一的美國人。在gym我們分為兩隊,有的叫America, 有的叫Canada, 聽起來象 Amerida。“接著小美國手舞足蹈地給我講加油現場。
輸球以後,有些加拿大學生把臉湊到一個韓裔美國女孩臉前說:” Why you cheer for stupid America?” 那個學生當場就哭了。用手揪著衣服上的加拿大楓葉標誌,要把它撕下來。
我問:“你呢?“
女兒說:”我離老師近,沒有學生敢這樣對我。當時我的老師馬上製止說,不要在學校使用不適當的語言。回到班裏,老師還要孩子們給美國加三聲油。有的孩子做,有的不做。“
我問:“那麽校長呢。”
女兒說:“她什麽也沒有說。就是笑。”
我說:“看來,給你轉學真是一個正確的選擇。你們校長想法太狹隘了。美國在冬奧會,也是戰績不錯的國家。美國更是夏季奧運會的霸主。”
仿佛為了安慰受傷的心,女兒立馬上網查2012年倫敦奧運的獎牌榜。看著獎牌榜歡呼美國。
突然,女兒停了下來,帶著吃驚不可置信的表情,結結巴巴地說:“媽咪,為什麽中國是第二名?”
我似笑非笑地看著她,說:“怎麽,你不知道中國是奧運獎牌大國嗎?”
“寶貝,”我認認真真的告訴她:“最好的,都是超越國界,屬於全人類的。美國的Neil Armstorng, 說的那句 That's one small step for man, one giant leap for mankind,之所以成為名言,就是沒有把曆史意義的進步,狹隘地歸為自己的國家;次好的,才屬於國家,才有輸贏之說啊。”