養育孩子和質量成本

今日上了博客，看到一位網友的留言，奇怪我雖然大多數博文比較寬容，但是態度上並不傾向全職母親。

應該說，我的寬容來自對福禍因果的認識。如果能夠把事物看全看遠一點，就不太會在意一池一城的得失。但是這並不等於說，在某些東西上，我沒有明確的態度。

比如全職母親也好，北大才子賣肉也好，剛剛播出的“非你莫屬”的陳雲求職也好，在個人選擇的角度上，我沒有資格說三道四。“吹皺一灣春水，幹卿何事？”但是，這些選擇，不能作為一種普遍推崇的價值觀。原因很簡單，就是社會成本太高。

培養一個成熟的勞動力，是個長期項目。而對一個人的成長，社會各個方麵，都會或多或少地支付成本。相對於一個個體而言，因為資源存在稀缺性，某些人的成長成本更為高昂。比如北大這類藤校，陳雲的專業和學識背景。當他們對社會付出的時候，他們更多地考慮了個人因素，而不能或者不願去考慮在已經占據某些社會資源的前提下，用更好的方式提高社會的福祉。社會對於這樣的人，投入和產出的比例較低。如果這樣的人多到一定比例，社會一定會出現退化的現象。因此，這些不會是社會普遍的價值觀。換句話說，從社會整體上看，職業女性的比例超過全職母親，是社會進步的一個體現；北大好在隻有一個賣肉的，如果大多人都走了這條路，那北大就會淪落為職業學校；而陳雲這樣的人多了，那麽社會就缺少穩定而高質量的勞動力。這不是一件值得稱慶的事情。

經濟考量，每個家庭都在做，柴米油鹽，哪家不要算計著過日子？我是商學院出身，經濟知識上有過專業的培訓。我願意拿質量成本的概念作為切入點，試著闡述養育孩子的問題。

質量成本，指的是避免和糾正低質產品帶來的成本。套用在養孩子上，可以理解為避免和修正不合社會需求的勞動力所帶來的成本。

質量成本分四種，大致對應不同階段，從始自終，列為（1）避免成本；（2）評估成本；（3）內部失敗成本；（4）外部失敗成本。

為了不讓我的博文，被枯燥的術語充斥，我就試圖簡單地舉例闡明這些階段，盡量讓文字有可讀性。這樣科學性就會降低。希望網友們讀懂我的概念，而不糾纏某個假定條件。

把孩子上小學假定為勞動力培養的起點，孩子畢業後進入社會，以工作為勞動力培養完畢的終點。

避免產生不合格成本，可以包括選擇好的學校，選擇好的老師，選擇適合孩子的樂器，運動，幫助孩子往適合自己興趣特長的方向努力等等這些方麵的付出。

評估成本，就是監督孩子，評估孩子的發育和發展的付出。這方麵可以包括和學校，老師的溝通，考試考級等等。

內部失敗成本，就是在孩子進入社會前，糾正既往的培養努力方向所付出的成本。比如孩子上了大學，實在不喜歡已經選好的專業，重新選擇專業；

外部失敗成本，就是孩子已經進入社會，發現所做的行業與自己的想法差距甚遠，沒有發展空間，或者根本找不到工作，隻能選擇別的行業方向，或者回爐重來。最差的就是不工作在家啃老。

那麽這幾個成本階段中，哪個最重要？是避免產生非合格品的成本最重要。越到後麵的階段，成本越為高昂。

這麽說吧。假定我希望孩子當個醫生。孩子從懂事時就不喜歡醫院，也不喜歡這個職業。但是我認為孩子太小，哪裏能決定這麽大的事情，就不把這種認識放在心上。這樣度過了避免產生非合格品的階段。

在評估成本階段，通過和老師的溝通和孩子的成績，我發現孩子沒有當醫生的天賦，能力和素質。但是孩子喜歡的專業，在現實上又不為我看好。於是我通過鼓勵勸說，讓孩子服從現實。這樣就度過了評估成本階段。

孩子上了大學之後，和我溝通，想放棄不喜愛的醫學院。想到考取醫學院的不易，想到好容易一步就可出頭，我對孩子這樣的想法狀若瘋狂。為了不讓媽媽難過，孩子讀完了醫學院，當上了醫生。這樣，就度過了內部失敗的階段。

在工作後，孩子痛恨亞曆山大的職業，不願天天看到老弱病殘，終於下了轉行的決心，重新開始人生。那麽就到了外部失敗的階段。

也就是說，最終這個社會不會有我的孩子，作為醫生為社會服務。可是昂貴的成本已經付出。我對孩子針對醫學院的培養，孩子攻讀醫院院的時間和學費，孩子占據醫學院的位置和資源，孩子任職診所或醫院的培訓，種種支出和努力都會付之東流。

那麽，對這個社會，包括家庭和孩子本身，最小成本當然是一開始，就不要威逼利誘孩子走不喜歡或者不適合的路。

這個結論有些網友可能會說，這個世界瞬息萬變，小孩也不成熟，哪裏能一開始就知道孩子喜歡適合什麽路呢？

我隻能說，那就需要見識和人脈了。

比如我，走過好學生的路，也做著自己的專業。孩子念書好不好，能好到什麽程度，我心裏大致有個數。如果她將來想從事我的專業，我肯定能夠給她提供有價值的建議。如果孩子想走的路，想做的事，我沒有經曆過，那就要通過人脈，盡量搭上孩子想從事的行業的行家，讓行家做個判斷。然後參考著修正一下目標。孩子也會從個人體驗中，感知自己的長長短短。所以這個判斷，早晚都會有。當然，如果一開始就能把路的方向定正確，往下走就會事倍功半，得心應手。如果做不到也不必耿耿。遺憾本來就是人生的一道風景。

人性是很自我的。自己付出的成本會銘心刻骨，他人的支付的往往視而不見。在做得失判斷的時候，偏頗在所難免。好在人是社會動物，有相對一致的價值觀，有內在的機製保證社會的進步。這就是那些小眾行為，都隻會是新聞而不是潮流的原因。如果從降低養育的風險來講，順應潮流，節約成本，不失為明智之舉。