做家庭婦女對孩子培養弊大於利

這就是自家觀點。隻不過怕挨版磚，一直不敢大聲說出來而已。 

我也在工作轉換期，做過家庭婦女。天天孩子上學，帶著精心烹製的午飯。下學接了孩子，陪孩子去打網球。那時，孩子幸福得很。一聽到我要去麵試，就禱告，讓上帝FAIL掉我的 麵試。所以，我毫不否認，家庭婦女對孩子的照顧更為細致周到，對社會也是有貢獻的。

但是我更認為，我做職業婦女，對於孩子的成長更為有利。

第一是我的獨立性給孩子多了一個選擇。即使小孩的爸爸失業而回國發展，因為我在，小孩有一個在國外長大的選擇。 

第二是我給孩子看到在婚姻裏，獨立對於女人的重要。雖然白頭偕老是每個新婚夫婦的夢想，但是婚姻能夠堅持到人生盡頭，並不是一件容易的事情。婚姻解體，能夠從容平靜放棄的，都是能夠獨立的女人。 這個獨立，不僅僅是指精神獨立，首先是經濟獨立。做家庭婦女，哪來的經濟獨立？沒有自己的收入，能自主自己的感情嗎？靠Alimony嗎？且不說給不給，有沒有都不知道呢。

第三是教育和實際結合。如果我的孩子，就不是做事業的料，那麽接受基本的教育，學學持家，長大後做賢妻良母，是一種合適的選擇。 但是如果我是把孩子往能夠做點什麽的方向去培養，那麽就不應該過份誇大做家庭婦女的重要。 藤校畢業的孩子，如果一輩子做賢妻良母，那麽藤校的教育就瞎了。還不如上個烹飪學校，藝術學校呢。 

第四是媽媽是家庭婦女和孩子本身素質不是一個直接聯係。如果當媽的做家庭婦女，孩子就能上藤校的話，事情就簡單了。但是事實是，當媽的做職業婦女的孩子，上藤校的恐怕更多。至於某些職業婦女說工作忙，孩子疏於管教，否則的話孩子能夠更好的想法，可以理解。隻不過那個不能當事實來說。

第五就是做職業婦女對孩子的未來更有利。除非孩子的爹是個牛人，否則孩子媽媽的交際圈子，對孩子的未來，多少有一些作用。我就是一個小白領。但是我提出將來孩子到公司實習，老板說沒問題。我的朋友，孩子在省最好的高中，她本人是一個家庭婦女，老公在國內，孩子想打工實習，聯係麥當勞都困難。 

再說一遍，我不歧視家庭婦女。但是如果我有選擇，我是不會選擇去當家庭婦女。我也不會把我的女兒往那個方向培養。她上不了藤校我不難過，但是如果她將來不能獨立自由地活著，那我倒會痛心疾首了。 

[troyviv]

很奇怪您所有其他的博文都有非常寬容的意境, 此文卻有強加的價值觀傾向(可能是因為富人區的全職媽媽太多?). 如果連您自己都說有做過家庭婦女的階段, 是不是證明做過家庭婦女或正在做家庭婦女並不等於不能獨立自由地活著?
如果做家庭婦女可以維持更高質量的家庭生活的話,本身就是一種價值啊!特別是當家裏有年幼的多子女的話,全職媽媽上班回來還要做飯打掃,不但跟孩子相處的時間會大打折扣, 也會把人折騰得精疲力竭(少數能幹的媽媽除外).我個人認為更理想的是有part-time的工作.
其實以前婦女的傳統社會職責就是相夫教子,雖然婦女獨立運動後大家認為能獨立自由地活著是值得自豪的事(事實上也確實是),但是對很多單親媽媽來說有時卻是無奈的選擇呢, 因為沒有退路.