在缺陷的賽製麵前是公平的

我是看了中國女雙被取消比賽的那場賽事的錄像，喪失對中國女將的同情心的。

沒錯，賽製上也許是有缺陷。賽事的設計，是為了多打幾場比賽。為什麽要多打呢？要增加票房收入？要讓更多地人了解羽毛球？要增進群眾對這項運動的理解？

但是無論怎樣，賽製建立的設想基礎，是沒有考慮到隊員會打假球的。

那麽賽製設計有缺陷，隊員要利用漏洞爭取最大的利益，可不可以？應不應該？當然可以應該。但是在方式上要在一個合理的接受範圍裏。

看過那場球就會覺得，那假球打的，說損害羽毛球運動一點不過分。

連隊員自己都覺得，處罰肯定會有。也就是說，連當事人都覺得做得不對。隻不過實際處罰比她們想象的和可以承受的大多了。

規矩再怎麽惡心，但是所有人都在同樣的規則前，保持了一定的平等。中國隊隻損失了一對選手，而韓國兩對都出了局。不能說這件事隻針對中國。不過這對中國選手排名世界第一。就像是考試作弊，最在風刀浪口的絕對是成績最好的那個。因為作弊作假，直接威脅到對取得成績的能力的質疑。不排除嫉妒。

中國的運動員，既是這個國家體育製度的受益者，也是這個製度的受害者。這是一把雙刃劍。

在責怪其他外界因素的時候，怎麽沒有多少人發出對國家“唯獎牌是論”的抨擊呢？