2010 (4)
都是爹生娘養的,誰不想自己的孩子過好日子?“可憐天下父母心”這句話可不分國籍。
我原來的美國私人公司的老板,兒子從teenager起就在公司的不同位置鍛煉。大熱天的在公園裏汗流浹背地推銷公司產品;他的女兒學習不好,但是長得很漂亮,從小就參加各種選美比賽。他的女兒在公司實習時,有一次聊天告訴我,她的男朋友學習也不好,考不上名牌大學,她的爸爸很生氣,對他們的關係反對了很長時間。但是後來管不了,才不管的。
我老公原先老板的小女兒,小時候的理想是當獸醫。這可是美國小孩夢想工作的Number One。 她從小就送孩子參加獸醫協會的各種活動,還給孩子買了一匹馬。這匹馬平日養在農場裏,隻是保證孩子去的時候,一定能和這匹馬在一起玩。嘖嘖,這得花多少銀子啊。這還是在小孩一直不轉換職業想法的情況下。如果小孩長大後還走這條路,獸醫的執照,比醫學院的執照都難拿,學費奇貴。(不過從業後報酬也高。)看看人家這投資。
我對虎媽難以理解的是,她的條件這麽好,為什麽不給孩子更多的選擇機會?她本身就是藤校教授,她的孩子學習再好,可能也就是走她這條路,很難超越。說不定還不如她,可以寫出一部驚世駭俗的戰歌,聲名大噪。要說音樂吧,我沒看到她的孩子有成為貝多芬和莫紮特的潛質。那麽她的孩子將來功成名就何方?
如果是我們這種第一代移民做虎媽還是能夠理解。我們一般沒有象我前老板那樣的個人家族生意;也沒有我老公前老板小孩的家庭條件,(父母雙方都是終身教授);也沒有虎媽從小在美國長大的先行者的經驗教訓,我們能夠給孩子的往往是遺傳的智商和刻苦的意誌,還有對教育的重視。那隻是因為我們往往給不了孩子別的。
我們這些隻會在學習上給孩子一臂之力的父母,願推願放,各有各招。但是如果認為美國人不推娃,那絕對是個誤解!
虎媽不過是其中一種而已,區別的關鍵是要培養獨立思維、行為的能力,一句話,指導可以但是要給出選擇的權力,否則讀書再多,也是些心理不健全的廢物~~這也是中式教育的主要毛病,教做事不教做人,教技巧不教思考,放考場、擂台上個個都是電腦級的天才、武林高手,把一群洋人唬得以為中國人都是外星來的腦子身上都是電路板,一放到街上,立馬個個都是路盲、繞了幾圈還在原地,被小混混搶了錢包還打得鼻青臉腫找不著北~~