絕對公平。人生隻有一次，一周隻有7天，一天隻有24小時，珍惜！
所以，今天的所為，是明天的回憶。珍惜今天，是為了明天有美好的回憶。把光明回饋給社會，讓黑暗隨著今夜逝去。
正文
女兒學鋼琴至今已十幾年了。這中間的甜酸苦辣，可謂回味無窮。我想在此和家長們一起分享自己的一點心得體會，尤其是對那些打算讓孩子開始學鋼琴的家長而言，可以起到拋磚引玉，借鑒參考的作用。 我想分四個部分來寫。選琴，選師，選曲，小結。
選擇一台合適的鋼琴，是萬裏長征的第一步，也是最關鍵的一步。在此我想順便談一下我的一位鐵哥們，劉詩昆的校友和曾經多年的同事，我稱他是鋼琴活寶。他的水平在圈內是一致公認的，其父親是中央樂團的籌建人之一。他父親因為痛恨國民黨的腐敗，年輕時投身革命，是全家在1949 年以後唯一留在大陸的。同樣，也是因為衷心希望新中國有一個民主，平等，人權，自由的製度，1957的遭遇是一個必然的結果。
在這種陰影下，我的仁兄是在不得進懷仁堂演出的內定名單上的。文革中被下放到鋼琴廠也是理所當然，順理成章了。在這種逆境中，他沒有頹廢，消沉。而是一頭鑽進了鋼琴的構造中。他曾經從鋼板的切割，鑽孔開始，全部手工製作過一架三角鋼琴。他的調音技術（更確切一點，應該說是藝術），那更是絕活。
行內的規矩，調音的高手是不用任何儀器的。因為每一個鍵的聲音都是由多根弦組成的。用儀器調音可以使每根弦的分貝都精確到幾乎沒有誤差，但是出來的聲音是單一的。而高手調音是讓每一個鍵的發音都有和聲，而這和聲的音準又和鍵的標準音完全相符，美妙的琴聲就是在高手的隨手撥弄下流動出來的。雖說已故的帕瓦洛蒂是意大利三個男高音之首，我更欣賞的是多明戈，一個很簡單的原因就是他的和聲。
我對這位仁兄非常敬重，並非是他的技藝，而是他的為人。他待人誠懇，處事低調，從不奉承拍馬。有這麽一位良師益友，我自然受益匪淺。下麵我想簡要地談一下選擇鋼琴的幾個要素。
第一是經濟能力。雖然這對大部分家長來說已並不重要，我還是想先提一下。如果預算在三千以下，一般隻能買舊琴，因為這種價格的新琴質量是不會好的。在此情況下，我會找一千以下的舊琴，因為這是權宜之計，沒必要花大錢。如果預算在三千以上。可同時考慮舊琴和新琴。我一個親戚花了七千買了一台20 年新六英尺的KAWAI三角琴，我覺得比新琴劃算。因為原來的主人是用來作擺設的。我去那家一看就覺得這琴值。那六千平方英尺的豪宅，一共隻有4睡房，每房均有浴室。打開琴蓋一看，那琴錘上幾乎沒有痕跡。所以在選琴時不要先框死在新琴上。
接下來要看琴房的大小。房子大未必就是琴房大，要看鋼琴擺放的具體位置。如果在大廳裏，那麽6’7” 的三角琴也可以放。如果是在某一間屋子裏，而屋子麵積又不是很大，那麽最好是立式琴，而且琴高最好低於45”。對於初學者來說，最理想的是48-52” 的立式琴，因為這種尺寸的音箱以及音響效果要比45” 以下的好很多。所以比較適宜初學者的琴房最好是開放的。
再接著是對鋼琴的品牌選擇。限於篇幅，我想介紹三種比較普遍的鋼琴。YAMAHA， KAWAI， Steinway。如果對於愛體麵的人來說，座駕的首選是笨死的話，那麽對99% 的愛鋼琴的人來說，Steinway 三角琴無疑是第一選擇。 Steinway有它獨特的音色，它的低音渾厚而不沉悶，它的高音明亮而不刺耳。它從低音到高音過渡的整個音域是融為一體的，它的音箱所產生的共鳴是扣人心弦的。而這一切都是基於演奏著的嫻熟技巧之上。所以對於初學者來說，暫不考慮Steinway。在介紹另兩種品牌之前，我想先談一下孩子的年齡，性別，和習性。
如初學鋼琴孩子的年齡在6歲以下，YAMAHA立式比較合適。6–10 歲比較文靜的女孩，還是YAMAHA 立式比較合適。6–10 歲男孩或者比較好動的女孩，可以考慮KAWAI立式。就三角琴而言，隻要孩子的音階練習可以彈各種大小調時，就可以彈YAMAHA三角琴。
如果閱者以為我對YAMAHA偏愛甚至於為YAMAHA代言，那就錯怪我了。YAMAHA的吸引人之處同時也是它的致命弱點。在琴鍵設計時，YAMAHA比另兩種琴的分量輕，這對初學琴的孩子來說，很容易上手。尤其對於幼童，絕不會因為力度不夠而導致手型僵化。當孩子年齡稍大以後，我主張每天練琴時避免YAMAHA，挑明了，KAWAI更合適。如果每天練琴時用YAMAHA，當習慣成自然後，很難改變彈琴的力度。而參加競賽和演奏琴大多數是Steinway，顯而易見，演奏效果會受到影響。
（待續）
選擇一台合適的鋼琴，是萬裏長征的第一步，也是最關鍵的一步。在此我想順便談一下我的一位鐵哥們，劉詩昆的校友和曾經多年的同事，我稱他是鋼琴活寶。他的水平在圈內是一致公認的，其父親是中央樂團的籌建人之一。他父親因為痛恨國民黨的腐敗，年輕時投身革命，是全家在1949 年以後唯一留在大陸的。同樣，也是因為衷心希望新中國有一個民主，平等，人權，自由的製度，1957的遭遇是一個必然的結果。
在這種陰影下，我的仁兄是在不得進懷仁堂演出的內定名單上的。文革中被下放到鋼琴廠也是理所當然，順理成章了。在這種逆境中，他沒有頹廢，消沉。而是一頭鑽進了鋼琴的構造中。他曾經從鋼板的切割，鑽孔開始，全部手工製作過一架三角鋼琴。他的調音技術（更確切一點，應該說是藝術），那更是絕活。
行內的規矩，調音的高手是不用任何儀器的。因為每一個鍵的聲音都是由多根弦組成的。用儀器調音可以使每根弦的分貝都精確到幾乎沒有誤差，但是出來的聲音是單一的。而高手調音是讓每一個鍵的發音都有和聲，而這和聲的音準又和鍵的標準音完全相符，美妙的琴聲就是在高手的隨手撥弄下流動出來的。雖說已故的帕瓦洛蒂是意大利三個男高音之首，我更欣賞的是多明戈，一個很簡單的原因就是他的和聲。
我對這位仁兄非常敬重，並非是他的技藝，而是他的為人。他待人誠懇，處事低調，從不奉承拍馬。有這麽一位良師益友，我自然受益匪淺。下麵我想簡要地談一下選擇鋼琴的幾個要素。
第一是經濟能力。雖然這對大部分家長來說已並不重要，我還是想先提一下。如果預算在三千以下，一般隻能買舊琴，因為這種價格的新琴質量是不會好的。在此情況下，我會找一千以下的舊琴，因為這是權宜之計，沒必要花大錢。如果預算在三千以上。可同時考慮舊琴和新琴。我一個親戚花了七千買了一台20 年新六英尺的KAWAI三角琴，我覺得比新琴劃算。因為原來的主人是用來作擺設的。我去那家一看就覺得這琴值。那六千平方英尺的豪宅，一共隻有4睡房，每房均有浴室。打開琴蓋一看，那琴錘上幾乎沒有痕跡。所以在選琴時不要先框死在新琴上。
接下來要看琴房的大小。房子大未必就是琴房大，要看鋼琴擺放的具體位置。如果在大廳裏，那麽6’7” 的三角琴也可以放。如果是在某一間屋子裏，而屋子麵積又不是很大，那麽最好是立式琴，而且琴高最好低於45”。對於初學者來說，最理想的是48-52” 的立式琴，因為這種尺寸的音箱以及音響效果要比45” 以下的好很多。所以比較適宜初學者的琴房最好是開放的。
再接著是對鋼琴的品牌選擇。限於篇幅，我想介紹三種比較普遍的鋼琴。YAMAHA， KAWAI， Steinway。如果對於愛體麵的人來說，座駕的首選是笨死的話，那麽對99% 的愛鋼琴的人來說，Steinway 三角琴無疑是第一選擇。 Steinway有它獨特的音色，它的低音渾厚而不沉悶，它的高音明亮而不刺耳。它從低音到高音過渡的整個音域是融為一體的，它的音箱所產生的共鳴是扣人心弦的。而這一切都是基於演奏著的嫻熟技巧之上。所以對於初學者來說，暫不考慮Steinway。在介紹另兩種品牌之前，我想先談一下孩子的年齡，性別，和習性。
如初學鋼琴孩子的年齡在6歲以下，YAMAHA立式比較合適。6–10 歲比較文靜的女孩，還是YAMAHA 立式比較合適。6–10 歲男孩或者比較好動的女孩，可以考慮KAWAI立式。就三角琴而言，隻要孩子的音階練習可以彈各種大小調時，就可以彈YAMAHA三角琴。
如果閱者以為我對YAMAHA偏愛甚至於為YAMAHA代言，那就錯怪我了。YAMAHA的吸引人之處同時也是它的致命弱點。在琴鍵設計時，YAMAHA比另兩種琴的分量輕，這對初學琴的孩子來說，很容易上手。尤其對於幼童，絕不會因為力度不夠而導致手型僵化。當孩子年齡稍大以後，我主張每天練琴時避免YAMAHA，挑明了，KAWAI更合適。如果每天練琴時用YAMAHA，當習慣成自然後，很難改變彈琴的力度。而參加競賽和演奏琴大多數是Steinway，顯而易見，演奏效果會受到影響。
（待續）
從你的精辟文章中，知道如果男孩子學琴，又沒有大錢買三角琴的話，KAWAI 48 寸到52寸是首選。但聽到朋友說，KAWAI 都是在中國做的，不像YAMAHA是在日本做的。
這樣KAWAI的質量會不會受到影響。
謝謝給答複。
在孩子的學習中，興趣十分重要，有是甚至占主導地位。這時，家長的正確引導就能起很關鍵的作用。譬如，培養興趣，搭配興趣。培養難一點，搭配很容易，就是在孩子做最有興趣的事（上網，打遊戲機，看電視，運動, 等等） 以前或之後，先把落後的補上。僅供參考，多謝提問。
你覺得小孩子六歲以前開始學琴好呢，還是六歲以後？
What's the definition of 和聲?