影片《頤和園》

餘紅來自於吉林的圖們市，在八十年代末期考入大學。如果說，那些把餘紅在大學生活中的墮落行為理解為對生活的深刻思考者，則純粹是玩一種裝孫子的深沉。

從大學過來的都知道，大學的思考，是極其幼稚可笑的。對於一個十八九歲的剛考入大學的學生來講，思考的深刻是裝出來的，因為，他們沒有經過生活的曆練，更不要說，高考的壓力讓他們確少對社會的了解。事實上，餘紅的行為，是來自迷茫中的無奈，她本身是個精神不健全者，這一點，貫穿於整個影片，在很多的鏡頭中表現出來（想想她被打和在廁所中的性行為等等）。也許，是單親家庭的原因，也許，這就是她的個性。

把六四的背景故事穿插進故事中，導演無非是想升華餘紅的思考力度。但對於這個每天無所事事，隻知道不著邊際的‘深刻’思考的餘紅來講，六四的事情，對於她，隻能算是生活中出了性以外的另一種刺激而已。她隻能說是目擊者，而不算是參與者，更不要說是思考者。

大學的生活在影片中基本上塑造的真實，但大學學生的反叛則被過於渲染。注意，那個年代的大學生，對性是好奇的，但並非開放的，是在壓抑中探索的，並非宣揚中發泄的。餘紅的行為，出了用病態來解釋外，實在無法上升到所謂的‘活的充實一些‘的高度。

無論如何，那個年代的大學生道德觀念還不至於墮落到周偉的地步。偽君子和道德底線的界限分明，周偉無疑越過了那層底線。和女友的朋友胡搞。甚至到德國後，仍然和李緹上床，全然不顧其男友和他也是哥們和朋友的事實，最終，讓李緹自殺。而這樣的男人，竟然讓病態的餘紅深愛著。實在是匪夷所思。當看到餘紅在周偉宿舍要求被打時，被打後，又激起兩人的激情來做愛，我就明白，這不過是兩人病態美的孽緣。注意，導演一直在講，餘紅對感情的要求非常單純，和性不同。但很不幸，周偉除了性，無法給她精神的高潮。而這，正是她用一生來等待的。甚至，幾十年後，她仍然期盼著。自然，物是人非的見麵，讓她徹底的把曾經追求過，還存有一息美好希望的感情放棄。

很多的人同情餘紅，認為她的日記富有深度。我認為這是精神封閉的必然結果。她寫的那些充滿傷感的語句，蜷身在冰涼的水泥地上，是對社會的一種祈求，是對自己無助空虛的心靈的一種無聲呐喊。

現在說說演員，餘紅的表演和化妝非常到位。自始自終，有傷感寫在臉上。但裸戲給人的感覺不好。注意，對於八十年代，一個剛過青春期的十八九歲的少女，以她的瘦削，絕不可能擁有已經開始下垂的飽滿的乳房的。她的性經曆才剛剛開始，乳暈也不可能是超過硬幣大小的。但從她全裸的鏡頭中，我看到的是一個生過孩子的婦女的身體，全然不像是少女的身體。所以，看的非常別扭。

整個影片給人以壓抑的感覺，實在是談不上是一部讓人思考的影片。但導演非常盡力地向我們講述著’傷感的美麗’故事，我能理解到，但我看不到。