有話直說
純粹個人扯閑的地方
因為沒看小說，就單純從電影的角度說說這個山楂的事兒。
首先，電影的色彩淡化。老謀子的這種小把戲沒出乎我的意料。淡化的色彩，有助於對不完美的現代服裝和道具進行初期的偽裝，而且，氣氛渲染比較容易。而更重要的，這種色彩也反映了那個年代的意識形態--即單純和平淡。我是這麽理解的，老謀子同不同意我不管。
應該說，沒讀過小說還是不錯的。我並沒有覺得電影的節奏太慢。這可能跟我斷斷續續看完（前後一共花了三個晚上）有關。
說說問題：
1. 電影著重於兩人相愛的過程，但對於相愛的前戲（即相識，相知）過程則一晃而過，讓我感到很突兀。整個過程感覺是一隻鋼筆，一個燈泡，一個大白兔（奶糖）就把靜秋徹底按到愛河裏不能自拔了，這有點太不可思議了。
2. 有些細節他不講究，不似老謀子的風格。
a.譬如說換燈泡，就算咱三哥有錢，可那是隊長家。那會兒農村換個高瓦數的燈泡不是說換就換。是要多交電費的。老三再牛叉，也不太可能在別人家為了自己泡妞把燈泡給換了。
b.咱三哥有錢不假，可這小白襯衫從頭穿到尾啊。更何況您是地址勘探隊的。不說應該根據時間地點換換襯衫吧，但顏色也別整真麽白啊。不太真實。
c.唯一一次三哥沒穿白襯衫了，是在醫院住院這場戲。可那會兒的醫院，您怎麽高幹，也該穿白色藍條的住院服吧？咋穿上現在的住院藍製服了，不象話 。
d.靜秋拉石灰修籃球場這段，乖乖隆地東，空車上坡都上不去，如果裝滿了石灰回來，這靜秋就該變成子彈頭，直接就被射出去算了。當然，有三哥在，這不是問題。但問題是那一塊幹活兒的沒爺們嗎？老謀子也太低估革命群眾的覺悟了吧。所以，給他倆找碰頭的機會沒關係，但不該這麽牽強才好。
e.床戲，跳過待會在評。
f.靜秋的最後哭戲，乖乖隆地東again。您能不能別整日本人那樣？咬著嘴唇，要哭不哭的，看著難受。那個年代是壓抑，但三哥死了，你跟你媽都那個有個性，這會兒，放開了，整吧。要不然，您就默默無語，把臉貼上去，輕輕地整一句：你的阿秋來看你了。。。等等。都比這要哭不哭強。關鍵那咬嘴唇的動作，看著有點，像是享受著什麽事兒但又喊不出來似的，感覺很不靠譜。
3. 演員。
a.靜秋. 很不好。單純不等於沒發育啊。這姑娘，好嘛。演賣火柴的小女孩的吧？啥也不懂。關鍵是那個年代還沒有韓流，日流啥的。什麽吳倩蓮，林憶蓮還不知在哪呢？這靜秋一笑，眼睛就沒了。現在肯定挺迷人，可那會兒，再加上這身高和小身板，肯定是困難戶啊。咋一見麵，就把咱三哥給俘虜了，我很訝異啊。
b.老三，人物選的還可以，頭型也挺好。牙太白了點。以後把牙黑化一下演農村人肯定像。
說說長處：
總的來說，還挺感人的。咋這鐵石心腸的農民雖然沒掉淚，但心髒也跟著沉重地震顫了幾下。
a.最感人的，老三在靜秋家，說給靜秋重新包紮一下腳。然後，眼淚撲簌簌地往下掉。如果，俺要是女的，說啥都沒用，死活都得愛上這個男人。這是男人心疼自己的女人的真實描寫。這確實是脫離了低級趣味的高尚的愛情。妹妹們如果戀愛了，記住把腳整點小傷測試一下男人，如果男人有這個表現，那是真的心疼你。可以放下心來。當然，生米成熟飯後，不排除男人可能變心，應多留幾個心眼。此乃後話，我會在其他的文章中提到。
b.床戲的高潮。那位爺問了，這床戲哪來的高潮。您說的對，沒有您要的高潮，但是戲的一個小高潮。其實，我個人感覺這段戲挺真實的。為啥，因為我有親身體驗。誰沒年輕過？俺剛開竅時，被一姑娘俘虜，當要進入狀況時，兩人都懵懂著。可女人喊疼，臉上又巨痛苦，俺一心軟，立刻滅火。沒敢進一步。真的是禽獸不如。但年輕的時候，心思和經驗都單純。所以，這種情況非常可能，不算假。可光就這麽摸摸索索，上麵沒吻吻啥的，也有點不對頭。
就扯這麽多吧，阿謀也不容易，這麽小成本的製作，（錢都花在給這些當配角的大腕演員身上了），這個電影還可以。湊合看吧。
說實話，除了床戲那部分的對話有點做作外，整篇小說的文字功夫蠻深的，細節刻畫得很感人的～～～
影帝的小說則是讀來痛快，我也很喜歡～～～
回國特意做人燈泡去看了這部電影，有些太返璞，結果是沒歸真，似是而非的感覺。
影帝評得好！