房產多少事，都付笑談中
也無風雨也無晴
推娃與自推
如山
（2023年1月2日星期一）
諸位讀者新年好！
假日無事，聊聊一個在心中徘徊了一段時間的話題。而這種話題一萬個人沒有一萬不同觀點應該也有一千個不同觀點。
話說華人普遍重視子女教育，父母願意花時間、精力與金錢於子女教育上，這是好傳統！
如果是說引導與培養小孩的優良特質上，我是十分讚成的。例如，與人友善樂於助人、勤奮、不輕易放棄並有堅持做完一件事的毅力、運動的習慣等等。在學習上，孩子喜歡什麽就提供足夠條件。還不知道喜歡什麽，就讓他們自由去試，找到他們自己真正喜歡的東西，他們就會自己去努力做好。反正，凡是正麵而小孩自己也喜歡的就努力提供條件，從時間精力到財力都是值得的。
但有些父母強力“推娃”，就是不讓娃有任何空閑時間。假如在國內能夠理解，因為那裏競爭激烈，條件有限。但在北美西方這種國家可以提供各種各樣機會與靈活方便的學習方法，也從小小年紀就拚命推，號稱不能輸在起跑線，把推娃上藤校名校變成讀書唯一目的，我很不以為然。
首先，眾所周知，不是名校出來也成長了不少牛人。可能有人說，那是比例問題。但以美國來看，光是各種各樣的不同專業就有非常多的學校在某些專業特別好的。從那些學校出來的職業生涯一點不差於名校畢業的。其次，你的娃屬於什麽樣的人，什麽最能發揮他們自己的特長才是能成才的關鍵；其三，硬要把娃往一個方向推，你就不怕扼殺一個天才的成長？你不推，可能他/她發展出自己的特長，而且是很喜歡去。隻要一個人做自己喜歡的事，一定會做好。
這種“推娃”的行為，本人雖然不讚同，但假如自己名校出來，期望小孩最少像自己一樣的心情可以理解。但有些自己的智商有限，卻期望著自己小孩能實現自己的“夢想”：進名校、將來高職位高收入，不能“浪費”一分鍾時間，怎麽就沒想想自己能不能做到呢？
兩千多年的古希臘（雅典）哲學家說過：想左右天下的人，須先能左右自己。我修改一下來應用：想左右小孩的人，須先能左右自己。換句話說，要想推娃須先能推自己。
父母在拚命推娃、不給娃一點空閑“浪費時間”的同時，能否問一下作為父母的自己，你都能推得了自己嗎？說點具體的：知道控製吃、喝，保持規律性運動、常常讀書學習等等對自己是好事。但送娃去課外補習、上美術、音樂、體育、舞蹈課時，你在等待的空餘時間是周圍走走運動、看書，還是看手機刷屏呢？後者居多吧？網上帖、文、雞湯也包含一定知識與信息，但基本是碎片化。隻有完整的書本才能提供完整一點的相關知識。
說了半天得介紹一下自己：我不是名校畢業，智商很普通。所以我的做法是不推娃，他們愛學什麽就學什麽，愛讀什麽就讀什麽，我盡可能提供相應的條件。他們上大學不問我報考的學校與專業，我關心但不問也不“指導”他們上什麽學校（當然自認“指導”能力有限，也不適合亂出主意）。這樣小孩日子過得愉快，父母也輕鬆很多。我常常對小孩也對周圍的朋友說，我讀書很普通，智商很普通，小孩讀得都比我好，我很滿意、很自豪他們的成績。
我們第一代移民基本都經曆過一定程度的生活貧困、生存壓力，都有一定的危機感。在這裏長大的小孩沒經曆過也沒有危機感。我覺得沒有過這些經曆與危機感也不是壞事。人生就那麽幾十年到一百年（假如能活到一百歲的話），快樂度過一生不是挺好嗎？不管讀什麽書，他們的將來的生存不會有我們這種困難。童年的貧困、緊迫、恐懼、危機感會伴隨我們幾十年，這不是什麽好事。
要說我唯一想推或者引導我小孩的就是保持運動與建立理財觀念。我認為這兩點可以令他們受益終身。
上麵是節日閑聊。讀者中一定有不同看法與做法，完全理解。在子女成人前父母會按照自己的願望和行為去塑造與影響娃的走向，而人生是一條單程線，沒法試錯。Bottom Line 應該是：健康而快樂地度過一生是首要的，別的都排在其次。
謝謝閱讀
（本文為如山原創，轉載請與作者聯係）
