創業，思考，讀千卷書，行萬裏路
網絡的海洋浩瀚而且多姿，常常讓海邊拾貝的我流連忘返。收集閃光貝殼珍珠的同時往往忍不住的也要往海裏扔幾顆石子希望激起一片水花。。。
正文
文章提交者：等風的旗 加帖在 貓眼看人 【凱迪網絡】 http://www.kdnet.net
作者：秋風
今年以來，經濟迅速回暖，沿海新興工業區，如珠三角，企業接到大量訂單，卻招不到充足的員工。據說，珠三角地區缺工超過200萬，部分生產線已處於停工狀態。
表麵上看，民工荒與經濟回暖幅度之出人意料有一定關係，但這些年來，“民工荒”已經多次出現，這一次的規模則比較大。在此背後可能存在一個結構性原因：農民工群體正在實現一次大規模的代際替換，新一代農民工的價值觀念相對於期父兄輩，已經發生巨大變化。他們更有明確的權利意識，他們更敏銳地意識到了自己的身體、勞動的尊嚴。這種價值觀念的變化意味著，創造了中國奇跡的“血汗工廠”體係，正在走向窮途末路。
過去三十年中國經濟奇跡，來自於三個要素：第一，在民眾衝擊下，權力被迫一步一步地放棄不合理的製度，民眾的企業家精神得以釋放出來，轉化成為財富；這一點，在溫州等地表現的十分明顯。第二，中國融入全球分工體係中，其比較優勢得以發揮；第三，鄉村勞動力投入麵向外需的工業中，社會整體勞動效率大幅度提高。後兩者結合起來形成沿海的新興工業區，即人們熟悉的珠三角、長三角經濟區。這兩個地區，尤其是珠三角地區的經濟主要靠農民工支撐。
仔細觀察就會發現，自然稟賦所形成的比較優勢，即廉價勞動力充足的優勢，被歧視性的法律、政策固化、強化、極端化了。具體地說，城鄉分割的戶籍製度、出口退稅政策、及地方政府為了進行政績競爭而製定的種種吸引投資的政策，把農民工置於一種公民權利係統喪失的狀態。一個最基本的事實就是“農民工”、“民工”這個概念的長期而廣泛的存在、使用。
農民工這個概念的本質是製度性歧視和剝奪。政府僅允許農民的勞動力流入城鎮，而不允許他們作為完整的人遷徙到城鎮。企業同樣不把農民當作享有合法權益的產業工人對待：企業有訂單時就拚命壓榨農民工的血汗；一旦沒有訂單就毫不留情地驅逐工人。這些工人永遠都是臨時工，他們的收入和福利沒有任何保障。但他們不能維護自己的權利：在工廠所在地，他們是外來人口，沒有任何政治權利。
正是這樣的勞動力製度安排，讓新興工業區內的企業都具有血汗工廠的性質，海內外資本在係統地獲取本應由農民工獲得的剩餘。當然，這並不意味著農民工就不理性。對於剛剛獲得支配自己勞動力的自由的農民來說，即便做農民工的權利沒有保障，他們也仍然願意當農民工。因為，若城、鄉權利保障水準不便，打工收入高於務農，則農民的選擇就是理性的。但這絕不意味著農民作出決策的製度框架就是合理的，而人隻能在給定製度框架內進行決策。
但是，隨著農民工群體實現代際替換，血汗工廠製度之基礎正在逐漸鬆動。年輕農民工的價值觀發生了巨大變化，這種變化源於社會整個價值體係的變化，九十年代中期以來，自由、平等、人格尊嚴等等價值已成為中國社會的主流價值。農民工通過傳統媒體、網絡、人際接觸等渠道，同樣接受了這樣的價值觀。相對於他們的父輩，他們更相信，自己有權支配自己的命運。
這種價值觀的一個具體表現就是，他們不再願意回到鄉村。他們的父輩接受了製度安排給他們的命運：既然自己是農村戶籍，那就安於生活在農村。出外打工隻是獲取收入的一種辦法。新近外出的年輕農民工，與本來就跟隨父母在城鎮成長的第二代農民工，卻不願接受命運的這種安排。他們相信，自己也有權利生活在城鎮，盡管他們不敢期望在城鎮落戶，但他們不會再回鄉村。
這些年輕農民工對鄉村也沒有什麽感情了。他們大多在離家之前是在求學，沒有從事農業勞動的經驗。從自己可以製定人生規劃的那一刻起，他們就已準備過一種城鎮式生活，並且他們會堅定地實現自己這種理想，任何法律、政策都無法阻擋他們。
這樣的人生規劃也決定了他們在城鎮的生存形態。他們的父輩並無在城鎮永久生活的打算，而隻是為了賺錢回家。因此，他們是作為打工者外出的，在東莞這樣的地方，他們唯一的事情就是打工賺錢。為此，他們寧可企業延長工作時間，以便在最短時間內獲得最高收入。可以說，正是這類對在外生活預期時間較短的農民工，支撐了東莞的產業形態，與看起來帶有血汗工廠色彩的企業工作製度。可以說，這種血汗工廠是勞工們集體自願選擇的產物。
現在，年輕農民工卻已經抱定了過城鎮式生活的決心，他們不再是作為打工者臨時外出，而準備永遠地離開鄉村進入城鎮。他們一出門，就盡可能按照城鎮式生活安排自己的生活。他們不再願意當工作機器。在他們的價值結構中，城鎮式生活已居於第一位，壓倒了賺錢的重要性。
這樣，年輕農民工將越來越不願長時間加班，相反他們會更加珍惜閑暇時間。他們不願住在工廠集體宿舍，而願意自行在工廠之外租賃房屋居住，以便自主地安排生活。這樣的城鎮式生活方式當然對收入提出了一定要求。但年輕農民工的選擇很有趣：如果工廠的工資標準過低，他們寧可不工作，而自願處於失業狀態。原因可能有二：第一，他們意識到了自己身體的尊嚴，不願接受低於自己預期的崗位。第二，他們之所以能夠這樣選擇，也是因為，在獨生子女政策下，鄉村家庭結構發生劇烈變化，相當一部分青年人即便暫時沒有工作，也可以依靠家中父母生活。
頻繁發生的農民荒意味著中國的血汗工廠體係即將崩潰。年輕的農民們向企業主、向荒廢了自己責任的權力發出了挑戰。這些經濟和政治精英能否順應年輕農民的要求，不僅關涉中國經濟能夠實現結構轉型，也可能影響社會秩序的穩定。
作者：秋風
今年以來，經濟迅速回暖，沿海新興工業區，如珠三角，企業接到大量訂單，卻招不到充足的員工。據說，珠三角地區缺工超過200萬，部分生產線已處於停工狀態。
表麵上看，民工荒與經濟回暖幅度之出人意料有一定關係，但這些年來，“民工荒”已經多次出現，這一次的規模則比較大。在此背後可能存在一個結構性原因：農民工群體正在實現一次大規模的代際替換，新一代農民工的價值觀念相對於期父兄輩，已經發生巨大變化。他們更有明確的權利意識，他們更敏銳地意識到了自己的身體、勞動的尊嚴。這種價值觀念的變化意味著，創造了中國奇跡的“血汗工廠”體係，正在走向窮途末路。
過去三十年中國經濟奇跡，來自於三個要素：第一，在民眾衝擊下，權力被迫一步一步地放棄不合理的製度，民眾的企業家精神得以釋放出來，轉化成為財富；這一點，在溫州等地表現的十分明顯。第二，中國融入全球分工體係中，其比較優勢得以發揮；第三，鄉村勞動力投入麵向外需的工業中，社會整體勞動效率大幅度提高。後兩者結合起來形成沿海的新興工業區，即人們熟悉的珠三角、長三角經濟區。這兩個地區，尤其是珠三角地區的經濟主要靠農民工支撐。
仔細觀察就會發現，自然稟賦所形成的比較優勢，即廉價勞動力充足的優勢，被歧視性的法律、政策固化、強化、極端化了。具體地說，城鄉分割的戶籍製度、出口退稅政策、及地方政府為了進行政績競爭而製定的種種吸引投資的政策，把農民工置於一種公民權利係統喪失的狀態。一個最基本的事實就是“農民工”、“民工”這個概念的長期而廣泛的存在、使用。
農民工這個概念的本質是製度性歧視和剝奪。政府僅允許農民的勞動力流入城鎮，而不允許他們作為完整的人遷徙到城鎮。企業同樣不把農民當作享有合法權益的產業工人對待：企業有訂單時就拚命壓榨農民工的血汗；一旦沒有訂單就毫不留情地驅逐工人。這些工人永遠都是臨時工，他們的收入和福利沒有任何保障。但他們不能維護自己的權利：在工廠所在地，他們是外來人口，沒有任何政治權利。
正是這樣的勞動力製度安排，讓新興工業區內的企業都具有血汗工廠的性質，海內外資本在係統地獲取本應由農民工獲得的剩餘。當然，這並不意味著農民工就不理性。對於剛剛獲得支配自己勞動力的自由的農民來說，即便做農民工的權利沒有保障，他們也仍然願意當農民工。因為，若城、鄉權利保障水準不便，打工收入高於務農，則農民的選擇就是理性的。但這絕不意味著農民作出決策的製度框架就是合理的，而人隻能在給定製度框架內進行決策。
但是，隨著農民工群體實現代際替換，血汗工廠製度之基礎正在逐漸鬆動。年輕農民工的價值觀發生了巨大變化，這種變化源於社會整個價值體係的變化，九十年代中期以來，自由、平等、人格尊嚴等等價值已成為中國社會的主流價值。農民工通過傳統媒體、網絡、人際接觸等渠道，同樣接受了這樣的價值觀。相對於他們的父輩，他們更相信，自己有權支配自己的命運。
這種價值觀的一個具體表現就是，他們不再願意回到鄉村。他們的父輩接受了製度安排給他們的命運：既然自己是農村戶籍，那就安於生活在農村。出外打工隻是獲取收入的一種辦法。新近外出的年輕農民工，與本來就跟隨父母在城鎮成長的第二代農民工，卻不願接受命運的這種安排。他們相信，自己也有權利生活在城鎮，盡管他們不敢期望在城鎮落戶，但他們不會再回鄉村。
這些年輕農民工對鄉村也沒有什麽感情了。他們大多在離家之前是在求學，沒有從事農業勞動的經驗。從自己可以製定人生規劃的那一刻起，他們就已準備過一種城鎮式生活，並且他們會堅定地實現自己這種理想，任何法律、政策都無法阻擋他們。
這樣的人生規劃也決定了他們在城鎮的生存形態。他們的父輩並無在城鎮永久生活的打算，而隻是為了賺錢回家。因此，他們是作為打工者外出的，在東莞這樣的地方，他們唯一的事情就是打工賺錢。為此，他們寧可企業延長工作時間，以便在最短時間內獲得最高收入。可以說，正是這類對在外生活預期時間較短的農民工，支撐了東莞的產業形態，與看起來帶有血汗工廠色彩的企業工作製度。可以說，這種血汗工廠是勞工們集體自願選擇的產物。
現在，年輕農民工卻已經抱定了過城鎮式生活的決心，他們不再是作為打工者臨時外出，而準備永遠地離開鄉村進入城鎮。他們一出門，就盡可能按照城鎮式生活安排自己的生活。他們不再願意當工作機器。在他們的價值結構中，城鎮式生活已居於第一位，壓倒了賺錢的重要性。
這樣，年輕農民工將越來越不願長時間加班，相反他們會更加珍惜閑暇時間。他們不願住在工廠集體宿舍，而願意自行在工廠之外租賃房屋居住，以便自主地安排生活。這樣的城鎮式生活方式當然對收入提出了一定要求。但年輕農民工的選擇很有趣：如果工廠的工資標準過低，他們寧可不工作，而自願處於失業狀態。原因可能有二：第一，他們意識到了自己身體的尊嚴，不願接受低於自己預期的崗位。第二，他們之所以能夠這樣選擇，也是因為，在獨生子女政策下，鄉村家庭結構發生劇烈變化，相當一部分青年人即便暫時沒有工作，也可以依靠家中父母生活。
頻繁發生的農民荒意味著中國的血汗工廠體係即將崩潰。年輕的農民們向企業主、向荒廢了自己責任的權力發出了挑戰。這些經濟和政治精英能否順應年輕農民的要求，不僅關涉中國經濟能夠實現結構轉型，也可能影響社會秩序的穩定。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
