熊聲一片時,俺趕緊回來給牛打打氣
(2010-01-29 17:18:42)
下一個
一周上不了DQ,正好周末一次把這周總結一下。
我其實不是一個很在乎熊和牛的人,因為我基本上是看牌出牌,而不是事先把牌押寶似地壓下去,很多DQ不習慣我這種玩牌的方法,總是問下麵該出那張牌。Anyway。
這周在上周的基礎上跌了2%左右,本身單周跌幅偏大但是還在兩個西格瑪以內,加上上周的跌幅,則是驚心動魄了,恐怕把DQ大部分牛的魂嚇沒了。俺這緊趕著把牛剩下的一點魂定已定。俺已不是對短期浮動那麽在意的主,所以一般要把影響不大的“炒作型”消息的作用平滑掉,來注重根本的東東。
兩周前俺講經濟形勢不錯,但是價錢有點貴。現在跌了7%左右,價錢正好回到了曆史的均值處sp pe15.6左右,也就是說不貴了。這周的eco number雖說是喜憂參半,但是market從懷解讀為好,轉成為好解讀為壞。去除不重要的number,剩下的
房屋 和
就業
兩項是壞,而
durable
Consumer Confidence
gdp
Chicago PMI
四項為好,但是對market沒有起作用。
ER方麵,好的多壞的少。昨天大家把msft的ER解讀成壞消息,因為它的enterprise銷售不好,鴇兒莫把責任推給公司不願意花錢,媒體解讀為經濟恢複有待時日,這其實很片麵。大家如果還在公司上班,可以比一比現在和一年前,是不是花錢上普遍好了很多?我用了很多年的airport transporter向我證實,公司出差的人多了很多。那麽為什麽msft enterprise不好?真正的原因是它的service降價太厲害,這裏麵第一原因是goog搗亂,在做損人不利己的事,現在很多sp500的公司,包括ge,和msft談的renew ms office和out look等,每張桌子的價錢比上一次了1/3到1/2,即使這樣還被goog用免費的方式搶走很多用戶。所以msft其它業務都很好,唯獨enterprise不好的原因在此,可能是鴇兒莫要麵子不好意思告訴媒體。拋開這一點,我倒傾向於將msft 的ER當作好的來解讀。
WS不會不知道這事,但是裝作不知道,把GDP和PMI(也很重要)也ignore掉,這和兩周前把所有的壞消息ignore一樣的把戲,隻是當初是為了拋盤,現在,嘻嘻,大家自己知道。
至於是否短期還要跌,誰也說不好,我傾向於認為幾天的收盤不是短期的底,但是從時間上看這一輪調整快結束了,所以即使不是最低點,考慮到美國股市的價錢,依然是dollar cost average地建倉。
另外再羅嗦一句msft,以前我講過,它基本上無法再30以上站穩,因為它stock option的原因,這次又驗證了,不知大家在30的時候有沒有拋。