正文

金子的用途、價值和價格

(2010-01-11 13:28:32) 下一個
好久沒有post 東東了,玩回來比較懶,終於寫完了點東東。

莎士比亞說過,“金子,金子!黃黃的發光的寶貴的金子!這東西,隻這一點點兒,就可以使黑的變成白的,醜的變成美的,錯的變成對的,卑賤變成尊貴,老人變成少年,懦夫變成勇士”(雅典的泰門)。這說明兩件事,第一金子顯然有用,第二當時的金子非常值錢,可能遠比現在值錢。

金子的用途回頭再說,我們先看看當時的金子有多值錢。

我個人認為(很多人也這麽看)人類有史以來最有錢有勢的家族是Florence的medici家族,他們從十五到十八世紀初控製著歐洲三百年,控製著歐洲三分之一左右的財富,連教皇的錢都由他們管理(相比之下兩百年前的Rothschild家族可差遠了。),歐洲的國王們問他們家借錢。他們的家,現在叫Pitti Palace,是全歐洲僅次於凡爾賽宮第二大,第二豪華的宮殿。整個文藝複興,可以說是他們家資助出來的。他們家的墓,是米開朗基羅雕刻的(就是著名的晝、夜、晨、昏四組),整個uffizzi 博物館(有全世界最多文藝複興和古希臘的作品)是他們的私家博物館,現在Florence市政廣場上的諸多雕塑(全是精品),包括後來搬走的大衛像,是他們家的私有品。好了這樣的家族當時的現錢是多少黃金呢。

根據The House of Medici一書記載,大約不到二十萬florin金幣,那麽一個florin有多少黃金呢,大約不到四克,也就是說他們的現錢當時換成黃金不到一噸,不到30M USD。而全歐洲不過有兩百萬florin金幣。當時的Medici家買pitti palace的價錢是多少呢,兩萬金幣左右。相對於現在的三百萬美元,上海半棟非常俗氣的洋房價錢。要知道pitti palace有三四個足球場大的建築麵積,全是花崗岩和大理石建的,加上上百英畝的花園。且不說這棟樓值多少錢,就是裏麵五百幅文藝複興時期的畫價值就不得了,2002年提香的一幅非代表作賣了100M USD,更不用說米開朗基羅和拉斐爾的了。羅嗦了這麽半天,就是為了說明金子五百年前比現在值錢,或者說現在嚴重貶值了。

當然,有人可能會認為發現新大陸後金子多了貶值了,這是一個原因,但是不是主要的原因。我們不妨看另一個例子,蘇州的獅子林。大家對它可能比對Florence熟悉。這是我第二喜歡的蘇州林園,裏麵的景致精巧奇致到了頂點,當然第一是拙政園。這棟林園占地十五畝,大致相當於二十個北京的四合院大小。北京一個破破爛爛的四合院現在至少是五千萬人民幣到一億,現在中國一塊爛太湖石就幾十萬,這麽算來獅子林至少三五十個億,而一百年前是多少。正好那時有個transaction,貝聿銘家化9000兩銀子,相當於100萬人民幣買的。貝家是貨真價實的貝勒爺,一下子拿出近萬輛白銀在當時很是了不起,現在中國工薪階層買房子動不動就一二百萬。從這裏看,金銀也是大貶值。

這種例子就不多舉了,總之一條,從長遠看,金銀不是好投資。

那麽為什麽是這樣呢,這要從金子的價值和用途說起。金子過去有三個用途,首飾,建築和流通。現在隻有一個用途,首飾。過去金子用途多,現在少,所以相對貶值。金子每年的產量並不低,而且沒有人銷毀它,所以越來越多,做首飾是用不完的。它不像石油越用越少。現在買金子的目的隻有一個,對付通脹。也就是說,如果有通脹,就要買金子,否則不應投資黃金,因為它沒用。那麽現在通脹在即,傻子也知道,所以金子要漲,一直要漲到大家覺得通脹不是個問題為止,至於漲多高,就看通脹有多高。因此,雖然從長期將買金子不好,近期倒是不壞。

至於銀子,還有白金主要的用途是工業用途,銀子會氧化,沒有人存銀子,所以,它們的價格和經濟的好壞有關,如果經濟不發展,需求就低,所以近來金價高,相對銀價和白金價低,就是這個道理。白金價一度是黃金的兩倍,現在差不太多。

在過去一百年裏,回報高低的次序是,收藏品》股市》房地產》通貨膨脹》其他(包括黃金)。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.