房崇：傲博廬裝修筆記之六——見報

【我用了將近一年時間，寫了一本書稿，近50萬字，記錄我自己的人生，書名是《結廬在人境——兩境人生》。目前正在修改並聯係出版社，暫時不想把全文貼到網上來。現摘錄其中有關修房的一部分，發回家壇。穿插的幾張照片純屬為吸引網絡上的讀者，與正文關係不密切。有關修房的部分至此連載完畢，以後如果有機會，再選一些其他部分貼上網。無關修房的部分，其實更有意思。】

更多博文請看：http://blog.wenxuecity.com/myindex/41949/

上網開博那算是上天，雖無遠弗屆，卻是虛擬空間。其後續發展是又落地了，先後有三家中文報紙連載我的文章。最初讀者限於多倫多當地的華人，後來發展到在北美的五六個大城市同時發表，每周一期，連載時間超過三年。我本來在中國是個報人，沒想到在北美又因為修房與報紙結緣。

2009年三月底，在我開博20天以後，一天我的博文登上了網站首頁的新聞欄目。那篇文章的點擊量超過5萬，是造成最大影響的一篇。一個生活中的朋友打電話問我：那篇“12天買了兩座房，倒房演義之走麥城”是不是你呀？經她介紹，我認識了本地小報《地產周刊》的主編，一拍即合，他願意連載我的文章。這第一家是我自己找上門去的，以後我們合作愉快，成了朋友。連載持續了兩年多，先登演義，再登修房，名義是本報特約。據說有很多人想找我，但是我一直不願露麵。我參加過一次該報的作者聯誼活動，第一次在公開場合自稱我就是房崇，很多知名地產經紀對我刮目相看。

       
        在地下室原來空曠處，憑空修建了第二廚房。

第二家報紙是《明報》（香港《明報》在多倫多的分社）的地產金頁，他們有個欄目叫網友DIY，編輯到訪了我所在的那個網絡論壇，先後選登了幾個人的文章，我的用得最多。他們登文章不是按我的原順序，而是隨意挑選，所以搶了先機。但是不征得作者的同意就予取予求，這不像大報做法，而是小報作風。一個小姑娘編輯給我打電話，要求我為他們另寫某方麵的文章。我說文章可以寫，報酬怎麽算？她說稿費肯定沒有，必須給我首發，我這既不是約稿，你也不是專欄作者。我想這也太不尊重作者了吧？好像登文章就是看得起我，恩賜一般。我又不是但求發表的初學者，仰望報社如天闋，咱什麽樣的大報沒見過？於是我說，那就算了，我的什麽文章你也別登了。這下是他們那邊急了，又換了一位香港的資深編輯來求我，直道對不起，是小姑娘年輕不懂事。我勉強同意登完了修第一個浴室告一段落，然後主動要求停了。這樣也好，免除了與另一個大報的衝突。

       
         地下室裏的第三浴室，在這裏曾拆牆擴大，挖地埋管。

        地下室的吧台部分。

2010年1月，我在那個網站裏收到悄悄話，意外地是《世界日報》多倫多版的總編輯先生來信，說他們即將創刊《多倫多周報》，希望連載我的DIY文章，每周一版，並付薄酬。是總編親自出馬，從一開始就讓作者感覺舒暢，我當然痛快地同意了。等他們的報紙出來一看，真是專業水準，編輯排版獨具匠心，可稱是一種再創作。我20多年前也曾是專業的報紙編輯，作為內行很佩服他們的版麵，我不能也。後來得知，版麵設計是台北《聯合報》社裏的專業人員所作，反正現在信息技術發達，在網上發來發去很便捷。我修房是低科技，但成文就有賴於高科技了。



 

上圖是2010年3月創刊號的第一篇，也是我在網上開博登壇的第一篇，內容是“適本堂”的舊貌新顏。本來準備連發三次，但第一篇剛出來，就接到那位也曾當過報人的台灣經紀的電話，代表前房主台灣某銀行質問，認為文中有損他們形象，甚至提到違法的高度。我隻好息事寧人，要求報社不要再發後兩篇，連累得報社倉促應對，臨時換稿，讓我覺得很過意不去。

在發了幾個月之後，我意識到修房文章也可能引來法律責任問題。在報紙上寫文章，不能像在網上那麽匿名隨便瞎說，我得負責任啊！就在多篇文章的結尾處，加了如下一個注，以策萬全。

注：作者並非房地產或裝修業界從業人員，文中所述隻是個人經驗，雖盡其所能遵守規範，但難免疏漏，不足效法。讀者在進行裝修工程時，請注意遵守地方建築規範（code）和申請必要的建築許可證（permit）。

 

在《世界日報》上連載了兩年之後，2012年3月，我在網上蒙好幾個網友告知，才知道拙文不僅在本地見報，而且也在有《世界日報》的北美五六個城市同時刊載。老房不才，能在網上和報上同時與讀者見麵，不招人討厭，而對眾有益，深感榮幸，聊慰我修房和碼字貼圖的辛苦。關於稿費嘛，象征性地有一些，按我投入碼字的時間算，還不如最低工資。得知多地同刊後，我厚著臉皮問了一下當初聯係我的報社老總，試探能不能漲一點稿酬？老總回答說：我們北美諸報版權共享，還在虧損經營，所以不能漲。再說，我們多地刊登，對作者也是一種推廣和榮譽呀。

可也是呀，我還能說什麽呢？隻有繼續努力，為人民服務吧！

這個連載持續到了2013年4月，因《世界日報》改版而終止，前後共3年零一個月，具體負責的編輯都換了三位，約刊160個整版。其實我還有文章沒發完呢，並不是我沒話說了啊！

巧合的是，我在“傲博廬”的室內修房工程也在差不多同時完成，記錄修房的係列博客發了156篇（後來又補上兩篇）。這時我在博客裏聊發了一點感想：連我自己都驚訝，一座房能修這麽久，耗費如此長的生命；一件事能寫這麽多，吸引如此廣的讀者。本來是關起門來幹活，變成了名聲在外；本來是台下一個不起眼的看客，變成了舞台上眾目睽睽下的表演；本來是人海一隅的芥豆之微，被網絡和媒體虛擬地放大了，似乎成了個人物。

其實我還是我，走到哪誰也不認識我。修了這麽多，寫了這麽多，也沒變成經濟效益，還是個隻能省錢不會賺錢的業餘汗滴曼。名是虛的，要是能把網上的知名度變成實際點的好處該多好，我不是不想啊，隻是不知怎樣做到。說到底，我還是個俗人。

大約也是在2010年，本地的一家中文電視台找我，想拍一個人物專訪，他們是從網上發現我的，但是被我婉言謝絕了。這有幾個原因。一是自從上網開博的第一天起，我就沒有想出頭露麵，既沒有經濟利益，又可能招來麻煩，我何必要露真容呢？對個人上電視我沒有興趣，那麽拍房呢？這就是其二，修房是一個動態的過程，我當時的房裏還是亂糟糟的工地，拍出來也不好看。修房的過程不是偶爾來一次就能拍好的，需要有攝製組經常造訪，連拍幾個月才能顯出成效，就像是HGTV裏那些修房專題片一樣。可是像我這樣一個小人物，怎麽值得電視台花那麽多時間追蹤拍攝、連續播出呢？就是我同意，人家願意奉陪嗎？第三，我的長處是能幹能寫，短處是模樣不帥也拙於口才，如果出鏡，必不如讀我的博客那般叫座，這樣的自知之明我還是有的。於是，上電視之議遂寢。

到了2014年夏秋之間，正是我寫作本書期間，我從網上看到，上海東方電視台的一個房屋改造節目很火，那節目叫《夢想改造家》，我幾乎每集都看了。節目中記錄了上海、杭州、北京等地的十幾家房屋改造工程，並且在物質改造的同時關注了人情冷暖。我覺得自己的修房過程與他們倒有相似之處。區別一是我的房子大多了，不必螺絲殼裏做道場；區別二是我的時間拖得太長了，節目組跟我耗不起；區別三是那些節目中都有屋主、設計師、施工方和攝製組四方人馬，而我是一身而四任，這幾個身份都由我一人兼了。從幾年來的效果看，我還完成得不錯吧。

[可可可]

房崇的意思是＂房蟲＂吧？