最新文章
文章分類
歸檔
2010 (66)
2011 (57)
2012 (49)
2013 (49)
2019 (1)
2023 (4)
正文
地下室的硬件工程都做完了，家庭影院的設備也安裝好了，還剩下的一點活，就是軟裝飾，比如掛窗簾、掛畫、擺家具等。但這畢竟是地下室，咱又不是富豪之家，人口也少，說實話這地下室的利用率不高。所以不會專門花大錢買新品來布置，盡量利用已有的現成物品就行了。把舊物在合適的地方加以組合，擺一擺，掛一掛，既減少了廢物的堆積，又充實了修好的房間，是一舉兩得的好事。
先接著上次的話題，交待一下家庭影院的完善。我本來認為，因為我的兩個前置音箱很大，有11寸直徑的低音喇叭，頻響達到32赫茲，就可以不用專門的低音炮subwoofer了。但是好幾位網友都說這樣不行，低音炮不能省。從理論上來講，我至今不確定孰是孰非，不知是否如今的功放器receiver是把低音隻送給低音炮，其他喇叭徒有其大也放不出低音？林副主席當年有話：不理解的也要執行，我也有從眾心理。於是我當天就在網上訂了一個低音炮，低檔的還是半價優惠，自己到店裏取回來。
我把它接上，再放音樂和電影。要問我實際比較的效果如何，實話實說，區別不大。我想是現今的成套喇叭普遍都小，沒有低音炮不行，而我的喇叭組合是兩大加五小，是例外情況吧？ 反正我這個低音炮就留著吧，哪怕是聾子的耳朵——配的，也看起來完整不是？
另一個與音響效果有關的是地毯和掛毯。因為我在地下室統一鋪了複合地板，牆上是普通的drywall灰板，理論上不利於影院音響的吸音，可能會出現聲音的反射和回響。但實際上，我的耳朵還是聽不出來。為此也為了實用美觀，在地下鋪了塊地毯。
又找出了壓箱底多年的三塊裝飾掛毯。
其中兩塊掛毯是90年代在國內買的京劇人物臉譜。Theatre就是戲院嘛，掛上京劇臉譜，也算中西結合了。既是切題的美化，同時多少能起點吸音作用。第三塊是個布老虎。
第三是窗簾。我的影院雖在地下室，地下室卻在地上（這話怎麽這麽別扭？卻是事實），有完整的窗。看電影必須要遮黑，本來先裝了一對比較便宜的窗簾，太太看了不滿意，我就又連杆都換了。換的是本地西人店裏專門的black out簾，完全不透光，高8尺頂到頭。
加工後影院的樣子。椅子和小桌都是臨時湊的，以後再改進，請忽略。
這裏做現成的窗簾一般都是7英尺高，適合在窗上留出一尺的高度。那我為什麽要頂到頭呢？原來是為了與不遠處的後門簾相呼應，取同樣高度，也是同樣的橫杆。
而那個門上簾是我兩年前在北京買的，當時我特地寫過一篇《在北京買窗簾》。這個簾其實不是定做的，而是碰到一家小店減價處理一對客戶不要了的窗簾，我看材料厚實，顏色素雅，就買下來了。記得隻有人民幣200多元，合美加的40元吧。中國的現成窗簾普遍高一些，到我的地下室裏就頂天立地了。
兩根杆是在本地Home Depot買的，長120英寸，減價時20多元就拿下。
在第二客廳的壁爐前和餐區，鋪上兩塊地毯。這些不用新買，樓上的地毯升級換代了，替換下來的正好用於樓下。壁爐前的一椅一桌也是剩餘舊物，臨時擺一擺，聊勝於無，還望有錢人不要笑話。
餐區的桌椅是以前在別的房子裏用於早餐區的，我這個一層平房裏沒有早餐區了，正好用在這裏。
在餐區的周圍掛上了範曾國畫的四幅印刷品，是我在北京書店裏買的分頁畫集，到這邊自己買個便宜框裝起來，曾在前一房裏掛過。近看其中之一。
餐區對麵的小酒吧，沒有櫃台，節省占地麵積。
趁著展示地下室的軟裝飾，再補充交代一下樓上原掛書法的轉移。客廳裏掛了西畫，原中國畫移到家庭廳，家庭廳的四幅書法就被排擠下崗了。把它們移到書房，這是一頭壓一頭，層層降級嗎？可是書法平添了書房裏的文人氣息，誰說這不是最佳的位置呢？
本人的自家裝修曆時三年零九個月，至此室內工程全部結束。我用156篇文字記錄了全過程，連同照片兩千多幅，不光上網，而且見報。現在這工程和修房係列文章都會暫停一段時間，等我開始做室外工程時，再續前緣。
從下周開始，我將開始一個新的工程，不再是同一個房了。如有餘暇，當再為文記錄，聊解自己的寂寞，聊報網友的厚愛。各位新房見。
（注：本文成時正值文學城可以直接上圖，但對這種圖文穿插的長帖，我試驗了多次，都不成功。因為長帖在上傳時，很可能“掉鏈子”，使前功盡棄，所以必須多次上傳，編一點存一點。而無論在博客還是論壇，第一次發帖時是可直接貼圖的新頁麵，若要編輯，就變回舊頁麵了，無法再直接貼圖。所以，本文隻好仍用老辦法發，借助了貼圖網站中轉。唉，新技術，想說愛你不容易！）
至於小八臘子的評論，有些誤導。
大工程，細思量，巧施工，佩服！
期待新作——新房子，新工程，新文章，新享受。
不謝！對你超級動手能力以及樂於分享由衷表示敬佩！我也隻是把知道的拿來共享，向你學習ing。
謝謝！雖然我是外行，但能看懂你講的道理，顯然比說我新手的內行得多。我以為如果功放上設計了低音的專門出口，就不要另走他路，設計者肯定比我等高明。就像胡前主席說的：不走邪路！後來我想到了，可能他說的是7.2或9.2，左右各接一個。
“回複dreamlens的評論:
奇怪怎麽能和二前置並聯？那2前置之間不就通了嗎？左右不分？”
估計是夢幻鏡頭兄表達比較模糊。嗬嗬。
我的理解，他是指單獨的低音炮跟前置並聯，如果有兩個，各並聯一個前置，如果隻有一個低音炮，隻並聯在其中任意的一路聲道功放輸出上。並不是把左右聲道並聯在一起。沒這樣做法的。這是低級錯誤。
但是，我是極力反對這樣做。
如果你的音響功放能直接輸出低音聲道，譬如7.2以上的，那麽低音炮直接接那個0.2即可。並聯是指音響功放性能欠缺，沒有單獨低音輸出通道，那麽並聯在前置上也隻是權宜之計。須知並聯會改變前置音響的負載阻抗，有可能導致頻率響應曲線的劣化，甚至因為阻抗變低，導致功放輸出功率成指數增加，有燒壞功放輸出管的可能。低音炮直接並聯所帶來的負麵影響大大高於帶來的增加低音功率的好處。這是我極力反對的原因。
另外的一個原因即：原前置音箱已經有很好的低音頻率響應，一般也就沒必要再加單獨的低音炮了。人類的耳朵對低音的敏感度要比高音差很多。與其增加低音的功率輸出，不如花功夫改善全頻譜音質。那麽，寧缺勿濫成了主導思想。
有句名言：KISS， 嗬嗬。我就不展開講了。
奇怪怎麽能和二前置並聯？那2前置之間不就通了嗎？左右不分？