第二客廳：以石蓋磚襯壁爐——房崇修房 134

有人評我是上天入地，那就從房頂上下來，再回歸到地下室。前幾集之所以要扯到換壁爐和修煙囪，都是從地下室的第二客廳要整修壁爐旁邊的牆引起的，現在就回到這個壁爐和牆。

 

在前麵交代了，此房原有兩個壁爐，都是燒木的。我決定淘汰地下室那個簡陋的，把原家庭廳的一個較好的降級移到地下室，再在家庭廳裏安裝天然氣的。這樣，我就氣、木壁爐各有一個，環保與實用兼具，氣氛與舒適皆備了。

 

我就是因為要搬壁爐給車胎打氣才傷了手指的，稍微恢複後，還是和太太一起，用修好了的推車，把家庭廳的燒木壁爐搬到了地下室。

 

要淘汰的一個更大更沉重，如果自己搬出當垃圾扔掉，就太笨了。在本地網站登了廣告，兩次降價後，賣了50元，自有買主上門，他們動手搬走。其重起碼300磅，是三條壯漢才搬走的。

 

壁爐移出後清理了多年遺留的炭灰。地下室壁爐的開口比家庭廳的大，壁爐周圍的擋板不夠高，會露出4英寸寬。解決的辦法或降低上沿，或墊高底下。由於地心吸力的作用，當然是墊底比吊頂容易得多，問題是用什麽墊，才不太費事且高度合適。我到Home Depot買來幾塊花園用磚，再加幾塊拆煙囪的舊磚，解決了這個問題。用了些砌磚的水泥，已經不在話下了。

 

要把沉重的鐵壁爐搬上去就位，不是一般地費勁。與太太一起想辦法，用磚和木板搭起坡道，推推扭扭，終於弄了上去。

 

本文的正題是說牆。上世紀60到80年代建的房子裏，如果有壁爐，往往是磚砌的周圍背景牆。到了21世紀的今天看起來，顯得陳舊、暗淡無光。改造它們的辦法，有精細、傳統和粗曠、現代兩個路子。前者是蓋在灰板改為平的牆，再加雕花木框（所謂mantel），後者則是加一直到頂的粗糙石頭，與平麵的牆體形成反差。

 

兩年前我修家庭廳的壁爐時，曾貼過一次石牆。那石頭是人造的，用水泥翻模製作，仔細看很假，我剛剛砌完就後悔了，算選材不當吧，可是也隻好容忍，不想再折騰了。

 

這次再做地下室的壁爐牆，本來我還想繼續用完上次的餘料，可是妻子堅決反對，我隻好隨她，外出再去采購別種石材，這次可要買真的了。在一家小店買的拚接石材，每片是6英寸寬，2英尺長，也就是1平方尺。中國產，顏色叫Beach wood。價錢是每平尺5元多，我買了60尺。

 

就像是鋪地板一樣，砌石板也是每行都要切斷，再把切餘的放到下一行的開端。切石頭的工具是 angel grander，裝上了專門切石頭的輪片。這事揚塵很大，隻能到室外做。本想在地下室可以避暑，可是要切石頭就得鑽到室外的酷暑中。

 

先從壁爐旁的一角做起。

 

在石板的背後抹泥。由於舊磚牆表麵凹凸不平，所以要用大齒工具，抹得厚些。

 

砌到壁爐洞口的上方時，必須加臨時支撐。

 

新的石板掩蓋了舊的煙熏火燎的痕跡。我還必須裝好煙囪內的管道，避免漏煙再次發生。

 

石板砌了過半時。兩個突出的石塊是原有的固定擱板用的，很費力地為它們挖出了空當。

 

左上角白色的部分是拆除部分舊包簷後補的灰板，目的就是使這麵牆變得完整好看。石板一蓋，天衣無縫。

 

台階下的地腳也要包石板，幸運的是正好比一塊石板略高。在石板下墊上木塊，給將來要鋪的地板留出餘地，可以塞到下麵去。

 

石板全部砌完了，才想起給所用材料拍一張。是較好的適合砌石頭用的灰，店員勸我買兩袋，我不聽，結果隻用了3/4袋。



最上麵的一條僅剩2英寸寬，是把粘合的石條鋸開，再拚貼的。這次的材料估算得很準，隻剩了不到3%的剩餘。

 

看一張近景，石頭的質感遠勝於假的。

 

這樣的石壁，必須在斜射的燈光下，才顯出生動的最佳形象。

 

石壁完成了，但整個壁爐的裝飾還沒有完，擱板還沒有做，壁爐本體還沒有裝好。特別是煙囪內管（liner）還沒有裝，那是更重要也是更難完成的任務。壁爐不光是看的，更是要能燒的。要內外兼修，標本兼治，壁爐的最終完成，且待下集。

 

 

 

[漢至]

回複slow_quick的評論:
其實自己去考個執照最好。我的鄰居老太太就在城市規劃局工作，有次我在那裏抱怨房子裝修的事，因為是加建改建，和房崇的還不一樣，必須有城市的管控，她就建議我自己去考個執照，自己做自己的建商，就方便多了-她自己老公就這樣幹起來的。她的說法，其實就好比辦移民一定不要找律師，自己做最省錢、最可靠。政府的很多管理，本來並沒有規定要中間商做的，現在設計圖紙也就是一套電腦軟件的事，到專門輸出圖紙的地方打印出來就可以了。
最好在你們當地的市政（building and safety) 的網站找那些code，雖然麻煩，學習是必要的。

[slow_quick]

兩位大俠都是我敬重的，請hold一下。我還想聽辯論結果呢，怎麽就開罵了？不能也去朝陽門公園約一架吧？

我吧，不太怕電，就怕水火。這些個code, 美國哪兒去找？真想老了也考個照。

[漢至]

回複billzhhchen的評論:
你就不要到處唱高調了！他怎麽不知道code是怎麽樣規定的？？？
這些規定和保險公司的借口，就是讓你非用“正規”的公司不可，實際上這些公司把業務層層下包，吃虧的最終是自己，下包的公司根本沒有自己做得賣力，又時候反要你自己上心去糾正。
所有的這些“規矩”，都是政府和奸商的勾結結果，如果你大手大腳順著做，不破產才怪。
我鼓勵自己動手，按規範做，知識是要的，“權威”不可親信。

[billzhhchen]

回複房崇的評論:
個人認為yummy2000的提醒有些道理，理由如下：
1. 房主在自己的property裏做什麽都可以
2. 如果DIY不合code規範，或沒有permit，政府有權阻止你出售，出租等行為。當然，政府一般是民不舉官不究
3. 保險公司麵臨索賠的時候，會找一切理由不賠償，沒有使用有license的人施工是不賠償的借口，還有一切他們能想到的一切借口

[漢至]

對法律一知半解的人最喜歡拿這個嚇唬人，什麽專業不專業，隻要不是醫生和律師，人人可以幹，華盛頓搞北美獨立的時候，也沒有經過大不列顛的政治專業審批呢。

[房崇]

回複yummy2000的評論:
你隻是聽說，能舉出規定的出處和條文嗎？電的規定是省，水的規定是地方，並沒有國家的規定。所謂DIY，沒有規定房主不許自己幹，隻是有規定的code和申請permit，即達到標準和通過檢查。

[yummy2000]

房先生，我隻是給你提一個醒（以前我給你回過帖）。在加拿大，需要Licence的東西，你最好不要碰，你必須請人弄。即使你覺得很簡單，你自己可以搞定，但這是加拿大，你必須找專業（有證，特別是水電）人士施工。沒有發生問題，OK。如果發生糾紛，保險公司會以此理由拒絕賠償，這是有先例的。我朋友，自己弄水管，沒有弄好。保險公司過來一看，完全自己負責。

我現在有商業店麵，加拿大有一個規定，在商業店麵裏麵，不可以使用延長線的插座，必須使用按在牆壁上的插座(直接接入配電箱)，如果發生火災，保險公司不賠償。那種延長線的插座，到處都可以買到，但在商業店麵裏麵是不可以使用的。

[秦伯]

得小心，我同事壁爐結果房子燒了起來，隻能在外麵租房。而且這是個原裝新房子的壁爐。