在我這個2200英尺的bungalow平房裏 ,我早就計劃好了要滿鋪地板,就是除門廳、廚房和廁所以外,在所有廳室裏一律統一。地板是一年半以前,在拍賣會上低價撿來的(見《
智取地板拍賣會》)。好多人說喜歡這地板,但那是一次不可複製的經驗,過了那個村沒有那個店了,就是說,很難再有那個價錢了。
在這之前,我已經在四個房間和樓道裏鋪了同樣的地板,都已經分別記錄過,還專門寫了兩篇《實木地板輕鬆鋪》。兩個普通臥室不是重點,還有什麽可說的?
在過去的四個房間裏,都是拆掉舊地毯而鋪的地板。但在這兩個臥室裏,卻是拆掉舊地板,再鋪新的。這是不太普遍的做法,一般舊地板打磨更新就可以了,何必要拆了另起爐灶呢?這與舊地板的原狀有關,也與我對新顏的定位,即裝修後的價位期待值有關。
先看另外兩張舊貌,是2009年夏天的第二臥室。這兩個臥室的牆和地都不同,牆不同是好處,不用再費勁揭牆紙了;地不同是壞處,決定了不能保留。
第一臥室的地麵是parquet,中文是木條鑲花或蓆紋地板,流行於上世紀80年代,雖也是實木,但太零碎,好像也沒見誰再打磨的。這種地板是雞肋,使人猶豫不決,使用功能上沒什麽不好,但顏色和式樣都過時了,拆不拆就看你打算花多少錢。(圖見上篇)我想要追求全房地板的一致,並且要高度也一樣,就決定拆除它。
它是用膠粘在plywood subfloor膠合板底板上的,用一錘一釺,就很容易敲下來。因其太碎,隻能丟棄了。
此房的subfloor底板還有問題,在某處有個大凸起,不是緩坡而是硬包,走路能明顯感覺到。把水平尺放上去,就看得更清楚了。地板又不是那啥啥,不需要凹凸有致吧?既然地板已經拆了,還不趁此機會徹底解決?
我想了幾個方案,還是決定挖開底板降低高度,反正修廚房和浴室時已幾次鋸過底板了。底板鋸開後,發現就是底下木質的托梁自然變形,變高了。用木鑿子把梁削下去約1/4英寸,再換了一塊同厚度的木板補回去。改後的地板還不是完全平,但感覺已不明顯,鋪地板時壓一壓就過去了。裝修房子就是這樣,大毛病得改,小毛病得容忍,掌握適度,煩惱自消。
下圖是在第一臥室地板鋪得過半時。
鋪地板有個走向問題。我以前說過,決定走向有三個因素:一是與底下的梁十字相交,使地板更結實;二是順著房間的長邊,三是順著窗的光線,後二者都是更好看。這次的臥室接近於正方形,我決定不考慮光線方向,就以結實穩定為第一考慮,與梁相交。這樣,我全房六個房間的地板,就都是順著一個方向橫鋪的了。
現在再來看第二臥室的原地板,它不是parquet,而是真正的oak實木長條,寬1 ¾英寸,厚3/8英寸,是現在流行地板厚度的一半。在60、70年代以前的房子裏,這是一個標準的配置,但現在市場上已經消失。下圖是原狀,保存得還不錯。
在多數情況下,這樣的地板是可以打磨更新的,我以前也做過多次。但在這個房子裏,我不願單獨保留這一間與眾不同,那將一下子拉低全房的檔次。所以也決定拆掉。
我們從物質匱乏年代過來的人,做什麽事都“珍惜物力維艱”。我想起家壇喜歡折騰曾有一帖,說到他修上一個廚房時,是買的舊地板條重鋪的,以配合其它房間。於是拆前就存了要reuse的心,拆時小心翼翼,邊敲邊搖,左推右撬,盡量使其完整。
連同兩張照片,我把廣告登到了Kijiji網站上,160平方英尺隻要價50元。僅一天時間,我還沒拆完呢就有兩人搶著要。這點錢不算什麽,但我減少了垃圾,保護了環境,利人利己,何樂不為呢?
兩臥室的原地板都拆掉了,我說“掀地”沒有誇張吧?下圖是第二臥室地板鋪裝的過程中,原有底紙未動。
地板鋪完後,近看效果。
從上篇圖片中,有網友細心注意到了我門邊的鋪法,是用一條橫木,隔開、過渡兩個不同區域。我以為是個不起眼的細節,誰知還有人認為是新技術。那就專門再補拍一張特寫。
這主要是為了做法上的方便,否則連成一氣實際很難處理;次要也是一種裝飾,隔一下分開區域更好看。兩邊的地板都與這條橫木榫卯咬合,要保持原端,鋸另一端。鋪時要挑選近似長度的板塊,盡量減少廢料。
最後再上兩張臥室二的完成圖,以與開頭的原貌對比。
窗簾杆裝上了,但窗簾還沒譜呢,還要或海外或國內地滿世界踅摸(北京話,這還真是滿世界了哈)。不掛窗簾也有好處,省得挨拍了。
我的修房,至此一層基本完成,僅因故留下了門廳,以後再說。下一步,我該移師地下室了,那是走出式的,實際在地上。還有同樣大小的2200英尺待我發揮呢。唉,任重道遠啊!