兵馬未動圖先行——房崇修房 30

兵馬未動圖先行——房崇修房 30

用最簡單的話來描述我的第一項核心工程就是：移牆三尺，兩浴室交換場地。可是為什麽要費這個事？這就必須要先講整體布局，從平麵圖講起。不知還有多少忠實的讀者，記得我在四個月前在《房崇修房 5 》裏講過的整體構思，貼過的平麵圖。現在就讓我再貼一遍這個原貌平麵圖，是 bungalow 的一層。

 

當時我講了打算修的整體構思，還貼了修成什麽樣的設計圖。現在我老實交待，當我發帖的時候，房子還沒有 closing ，太太回國去了，我的構思是未經領導批準的，居然就公之於眾了。在那以後的幾個月裏，這構思和設計圖都改了很多，部分是我太太回來後立馬提出不同意見，我在思考後接受了大部分； 部分是搬進來以後住了些日子，有了實際體會，又產生的新靈感，覺得比原始方案高明多了。當然我還要辯解一下，我也不是處處聽領導的，在有些地方有些構想上我自信正確，固執己見，堅決不改，太太也隻好接受了我的，畢竟我是實際執行者。由此我總結出兩條經驗：一是夫妻應互相切磋，都認真考慮對方的意見，善於發現長處，擇其善者而從之，並綜合成一個整體，結果肯定比一個人自作主張要高明。二是大規模的多項目裝修，最好不要倉促決定，倉促施工，非得趕在搬入前完工不可，沒有沉澱，沒有體驗，結果往往會後悔。如果能先入住，實際體會一段後再決定裝修的項目和設計，肯定更有利，以短期的不便，換得長遠的完善。

現在讓我把前一圖再集中聚焦一下，隻看這一個小範圍，就是今天要講的修浴室。

 

夾在主臥和客廳之間的這個浴室到底怎麽修，我至少改了三次方案。它原來的問題是：作為主臥的套浴，空間太小，隻有不到 4x8 尺，去掉一個淋浴，隻剩下約 20 平方尺放馬桶和水池，連轉身都困難。你看，照片都拍不下來，隻好分兩張。





我的第一方案是保留它下方的壁櫥，移右牆侵占客廳 6 尺，客廳剩下 14 尺就隻能當餐廳用了。這一方案曾經公布過，大家的反應有讚有彈。但它被我太太無情地否定了，她絕不能接受正對入口的客廳變餐廳。於是我改了一個妥協性的第二方案，隻侵占客廳三尺，剩下 17 尺還能算是客廳，浴室變為約 7x8 尺，雖不大卻可以增加一個 5 尺長的浴缸，另有分體淋浴。它仍然是主臥套浴，開門的位置也不變。這兩個方案因為沒有付諸實行，我就不再貼圖了，免得混淆視聽。

我又一次要強調全局觀點，提倡整體考慮。這是因為另外有兩個問題，影響到這個浴室的安排。一是我總覺得這房子沒有一個 powder room ，就是給客人用的兩件頭小廁所，是個缺點，在兩次方案裏設想了兩個地點想加出來。最初是要打通進門後左手的兩個壁櫥，它的缺點是就在原主浴室的門口，三個浴室靠得太近，位置不合理。後來我又想把它盡量右移，在原廚房靠車庫一邊切出 3 尺乘 7 尺，地點較為合理，樓下是浴室管道好走，但在前麵開小窗外觀不好看。妻子堅決不能接受把原廚房、我設想的餐廳改小，她本來就不同意我把餐、廚換位呢，再摻和上這個小廁所問題，不是激化矛盾嗎？看來我隻好放棄這個 powder 了。

第二個問題是主客合用的主浴室位於最左端，開門卻對著樓道，在 50 多尺以外的最右端，可以一眼看穿，如果不關門，馬桶就盡收眼底，很不私密。還有 9 尺長的雙水池，屬無必要的浪費空間，還增加了狹長感。我早想改變，曾設想減短水池台麵，移動門口使其不正對樓道，但仍不理想。

 

（從這個角度看廁所，我怎麽都覺得別扭。）

已經開工了，一個周末我出門去定購浴缸剛回來，妻子對我說：我剛琢磨了半天，能不能把兩個廁所換過來，你擔心的問題都解決了。這就是個提議啊，技術上可行不可行你去想。我一想，妙呀！這麽聰明的主意虧她怎麽想出來的？領導嘛，就是掌握大方向的，具體技術問題當然得下麵技術人員去解決啦。我很快在腦子裏形成了這樣的布局：

 

這個經我完善後的方案就是：改變、交換原來兩個浴室的功能，堵死原主臥的兩扇門，合並取消原有的小壁櫥，在樓道開新門，使原主臥的套浴變為新的主浴室，兼 powder room 功能。因為有一個磚砌煙囪擋路，所以門隻能開在右下角，這樣還是移牆約三尺。新空間約 7 尺乘 11 尺，可以隔為內外間，外 6 尺為洗手池和馬桶，內（靠窗） 5 尺為浴缸和淋浴，中間以毛玻璃拉門分隔，可以透光。

 

而左端的另一個浴室則變成了主臥套浴，現門堵死，約 4 乘 7 尺的空間成為可走入的衣櫥。在現浴缸處開新門，新浴室約 7 尺乘 8 尺，原馬桶不動，其餘 3 件各占一角。

這樣改的好處是基本解決了我前述的兩個問題。 Powder room 雖然沒有增加，但合在了主浴室中，且內外分隔，位置離入口和客廳近了些，客人不必行經臥室門口，有利於內外有別。而另一浴室對樓道的門消失了，麵迎樓道的是一麵完整的牆，可以裝飾或掛畫，不是一望見底，更顯幽深莫測。新套浴確實不大，這是老房子的局限，沒法和新豪宅比，但五髒俱全，空間利用比原來合理多了。這樣改的唯一缺點是，主浴室離另外兩個臥室的距離遠了一點，那兩個臥室中的家庭成員（孩子）要多走兩步。讓客人和家裏人白天多走還是讓孩子晚上多走，這是一對無法調和的矛盾，權衡利弊，我寧願這樣改。

聽了妻子的新建議以後，我大概用了一分鍾的時間，在兩個浴室裏轉了一圈，立刻決定采納，並重新安排了各件器物的位置。我剛剛定的浴缸是左手，事不宜遲，馬上打電話換成右手。（順便問一句：你知道浴缸還分左右手嗎？）雖然這主意不是我想出來的，但我還是能分辨好賴，從善如流的啊！

 

（從主臥看到的現狀。這兩個門都將封死，為主臥提供一麵完整的牆，好放家具。新的浴室門將開在我拍照位置的身後。）

好，設計就這麽定了，馬上開工。你還沒有見到一片狼藉嗎？看下麵，我砸下了拆牆的第一錘！這是客廳那一麵的牆，左邊的口子將是新的浴室門。

 

更慘烈的圖景，留待下回再看。