關於擁毛反毛再擁毛及時勢造英雄zt

關於擁毛反毛再擁毛及時勢造英雄

秦川牛 2009.9.3


一點前言

非常遺憾：按照常理，這個標題所指的內容，無論如何也應該是高層的智囊團時刻關注的東西，但我總覺得，除了“發展”與“創新”之外，他們似乎並沒有提及這些方麵。於是，我這個行將就木的山野老頭就隻好冒皮皮了。

擁毛反毛再擁毛

很長一段時間以來，我常常在探索著十分奇怪的這樣兩種現象的原因：一、就在那《東方紅》的樂曲幾乎響徹整個宇宙的年代裏，竟突然能出現蘇鐵山同誌在《在曆史大背景下的張誌新案》一文中所揭露的那個舉世罕見的特大陰謀，竟突然能出現不僅將當年的右派一律摘帽平反，而且紛紛委以重要官職，以及隨後出現的幾乎是輔天蓋地的傷痕文學，它們的矛頭所指，毫不含乎，一律指向毛澤東。令人十分難解的是：在那毛澤東思想空前大普及的情況下，突然出現了這些極端反常的舉動的時候，據說除了黃克誠老將軍、著名作家丁玲等少數人之外，幾乎沒有反對的聲音。二、當私有製在逐步取代了公有製，造成了血汗工廠林立、剝削與壓迫重新泛濫、工農大眾重新淪為弱勢群體、群體事件不斷、“另外的95%中的很大部分，則因為信仰毛澤東思想，具有很大的‘破壞性’”、“上訪者都是精神病”的時候，人民群眾自發地掀起了空前的毛澤東熱。對此，曆來將必須堅持毛澤東當作四項必須堅持的基本原則之一的當局卻不發一語。

這兩種十分奇怪的現象，似乎在反映著這樣一個規律：從擁護毛澤東的時代，走向了反對毛澤東的時代；再從反對毛澤東的時代，走向擁護毛澤東的時代。

我覺得，“從擁護毛澤東的時代，走向反對毛澤東的時代”，這似乎都是借助於“發展”與“創新”的手段來完成的，而“再從反對毛澤東的時代，走向擁護毛澤東的時代”，則大約是因為某些“發展”與“創新”嚴重違背民意所造成的。比如，發展了私有製，發展了剝削與壓迫；創新了讓資本家入黨，創新了在社會主義製度下的市場經濟。

我以為，“再從反對毛澤東的時代，走向擁護毛澤東的時代”，這將是永遠不可逆的！

時勢造英雄

稍有馬列主義常識的人，大約都能同意這樣一個觀點：人類社會幾千年的曆史，就是一部以反映剝削與壓迫為主要內容的階級鬥爭的曆史，人類社會就是在這長期的階級鬥爭中不斷發展進步的。

每當統治階級的貪欲膨脹，將剝削與壓迫推向極端時，社會便出現亂象，此時，領頭治亂的人物，通常就被稱為英稱。這大約就是時勢造英雄的原有之意吧。比如，毛澤東等老一輩無產階級革命家，把一個半封建半殖民地的舊中國變成了一個初步繁榮昌盛的沒有剝削、沒有壓迫、沒有失業、沒有物價飛漲，以及無毒、無賭、無假、無騙、無搶、無妓的新中國。因此，老百姓便將他們稱為救星、比作太陽。

然而，我這裏提請大家特別注意的是：毛澤東時代那麽多美好的東西，如今不僅喪失殆盡，甚至還增加了不少比毛澤東時代之前更壞的東西，比如，全民族道德下滑、大範圍造假販假、製造有毒食品等等。像這種將好社會改革成壞社會的時代的時勢所造出來的人物，又該算作什麽東西呢？