正文
“犯我強漢雖遠必誅”是最無恥最荒謬的意淫！
寒江雪
崇古是中國最“優秀”也最古老的傳統，當下的很多國人也不例外。他們總是對強大的漢帝國心向往之，動輒一句“犯我強漢者，雖遠必誅”。似乎離我們約2000年的那個古老的帝國在對抗周邊國家時永遠是不可一世的。那麽，實際情況是不是如此呢？
“犯我強漢，雖遠必誅”是一句給自己壯膽的大話。
“明犯強漢者，雖遠必誅”這句話源自陳湯陳給漢元帝的一篇疏奏，疏奏這玩意大夥兒都明白是怎麽回事，無非是誇大其詞，以表己功。這種事在中國古代太尋常了（在當下也是如此），例如宋朝的賈似道，明明宋軍大敗，都準備乞降了，他還上書給宋理宗，報大捷，竟然混了個右丞相的官位。
而根據史料記載，陳湯對匈奴一個小部落發動突然襲擊，殺1518人，擒1000餘人，姑且不論其中的水分，這在“強大”的漢朝看來，已經算是天大的勝仗了，於是上書皇帝曰：“明犯強漢者，雖遠必誅”。這類似於小痞子打完架的場麵話：敢跟我過不去？老子打得你不知道爹媽叫什麽！在因不孝罪差點入獄聲名狼藉的陳湯看來，這場勝仗真是太及時了。PS： 中國古代的邊疆將士喜好拿普通的少數民族百姓的人頭充數，這樣paper work會好看一些。所以陳湯的戰功也是很值得懷疑的。
解釋完犯我強漢，我們來看看漢帝國與匈奴帝國的交戰史。
最早的一場戰爭是漢高祖發動的，當時高祖率30萬大軍發動偷襲，結果被冒頓的40萬大軍反偷襲，高祖差一點被俘虜。
於是，所謂的“強漢”開始了長達數十年的媾和。媾和協議如下：1、定期獻上美麗的公主。2、定期獻上金銀珠寶以及匈奴人急需的絲綢、酒、稻米。3、漢與匈奴是兄弟之國，地位平等。4、不得以長城為界擅自展開軍事行動。
從這個協議裏，哪裏能看到一絲半點的強漢氣息呢？
公元前192年，冒頓向呂後求婚了，這呂後是誰呀？劉邦的老婆！一個野心勃勃，大權在握的女人。一個蠻夷之人竟然敢向天朝的皇後求婚，這不是癡心妄想麽？可呂後再氣憤，也不能得罪洋大人啊，她隻能答複說，我年紀大了，沒什麽姿色，連頭發和牙齒都掉了，你何苦要娶我呢？
這種卑躬屈膝的媾和製度，竟然一直延續了70年，也就是說，在整個東漢的三分之一時間，所謂的強漢一直像乖孫子一樣給匈奴大人送錢，送女人。
一直到公元前129年，漢朝突然對漢匈的集貿市場發動襲擊，4萬騎兵一夜之間踐踏了這個和平的集貿市場，這一仗給匈奴帶來很大損失，因為當時匈奴人最優秀的商人和學者都定居在該市場附近。按照今天的觀點來看，這種行為是很卑劣的，與恐怖襲擊無異。
在恐怖襲擊之後的約第十年，中國人吹噓的千年一遇的軍事天才衛青、霍去病走上了曆史舞台，他們再次對匈奴不宣而戰，創造了傷敵8萬，自傷8萬，戰馬損耗11萬的“輝煌”戰績。千萬別笑，敵我傷亡比例1：1在中國古代戰爭史上是非常難能可貴的：）
從上麵可以看出，在對匈奴的戰爭方麵，除了對雙方共同的集貿市場發動恐怖襲擊之外，“強漢”幾乎沒有占到任何便宜。這個雖遠必誅簡直就是大話，因為馬匹缺乏，“強漢”幾乎不可能發動遠距離戰爭，而匈奴隻要遷到戈壁以北，漢朝大軍就望塵莫及了。想倒是想誅，可怎麽誅？用嘴嗎？（這和小憤憤經常說的“核平日本”一樣可笑）
那麽，為什麽匈奴會遠走他方呢？這要從匈奴的政治製度談起。簡而言之，就是匈奴當時是以王為行政首腦，由於種種原因，這些王尾大不掉，後來都自立為單於，於是匈奴帝國出現了五位單於，互相廝殺，消耗了大量的實力，最後，剩下兩個單於，其中一個被打敗後投降了漢。另一方繼續內亂，最後離奇的被陳湯殺了。就是前麵說的那場戰爭，連抓帶殺一共不到3000人，可見匈奴帝國由於內耗衰落到什麽程度。
投降漢的那一支匈奴王國得到了大量的賞賜（可悲的漢），迅速崛起了。在平定王莽之亂時，“強漢”懇求匈奴出兵，消滅了王莽，匈奴王得意的說：王莽的禍亂是我出力平定的，你們應該繼續尊崇我。
可是，還是由於匈奴帝國的製度問題，很快又分裂成南匈奴和北匈奴。
北匈奴慘的很，被南匈奴打，被鮮卑族打，被西域的侵略者打，唯獨漢不敢打他們（還敢提雖遠必誅嗎？），相反，漢給了他們很多禮物，根據後漢書記載，“靶縻之義，禮無不答。謂可頗加賞賜，略與所獻相當”，也就是說，漢對如此貧弱的北匈奴也不敢怠慢，北匈奴送多少禮物，漢就多加一點回贈給他。
北匈奴在幾方的包夾下，最後沿著伏爾加河西遷，一部分在高加索，一部分在韃靼共和國，一部分在匈牙利。這個古老而龐大的帝國一支終於消失在中國的版圖上。 所以說，匈奴遠走他方，是因為內部分裂和鮮卑的武力打壓，與漢的軍事行動沒有一絲關係，所謂漢趕走匈奴完全是一句玩笑話。而且，走的也隻是北匈奴，南匈奴還好好的呢，南匈奴的劉淵在西晉末年建立了中國曆史上第一個異族王朝。——從另一麵證明“雖遠必誅”是句屁話。
雖然說，“犯我強漢，雖遠必誅”是今人最無恥最荒謬的意淫，但是不得不說，當時的漢在外交方麵還是有一定的可取之處，他能夠充分利用匈奴大帝國的內部矛盾，采取以柔克剛的方式，成功的熬過了匈奴帝國的淩厲進攻，一直熬到這個帝國自我分裂，自我削弱。
由此我們也可以明白一個道理：窮兵黷武的霸者之道不可取，隻有建立優越的政治製度，保證內部穩定，方可以屹立不倒。否則，盛極而衰近在眼前。強橫不可一世的匈奴帝國就是最好的例子。
寒江雪
崇古是中國最“優秀”也最古老的傳統，當下的很多國人也不例外。他們總是對強大的漢帝國心向往之，動輒一句“犯我強漢者，雖遠必誅”。似乎離我們約2000年的那個古老的帝國在對抗周邊國家時永遠是不可一世的。那麽，實際情況是不是如此呢？
“犯我強漢，雖遠必誅”是一句給自己壯膽的大話。
“明犯強漢者，雖遠必誅”這句話源自陳湯陳給漢元帝的一篇疏奏，疏奏這玩意大夥兒都明白是怎麽回事，無非是誇大其詞，以表己功。這種事在中國古代太尋常了（在當下也是如此），例如宋朝的賈似道，明明宋軍大敗，都準備乞降了，他還上書給宋理宗，報大捷，竟然混了個右丞相的官位。
而根據史料記載，陳湯對匈奴一個小部落發動突然襲擊，殺1518人，擒1000餘人，姑且不論其中的水分，這在“強大”的漢朝看來，已經算是天大的勝仗了，於是上書皇帝曰：“明犯強漢者，雖遠必誅”。這類似於小痞子打完架的場麵話：敢跟我過不去？老子打得你不知道爹媽叫什麽！在因不孝罪差點入獄聲名狼藉的陳湯看來，這場勝仗真是太及時了。PS： 中國古代的邊疆將士喜好拿普通的少數民族百姓的人頭充數，這樣paper work會好看一些。所以陳湯的戰功也是很值得懷疑的。
解釋完犯我強漢，我們來看看漢帝國與匈奴帝國的交戰史。
最早的一場戰爭是漢高祖發動的，當時高祖率30萬大軍發動偷襲，結果被冒頓的40萬大軍反偷襲，高祖差一點被俘虜。
於是，所謂的“強漢”開始了長達數十年的媾和。媾和協議如下：1、定期獻上美麗的公主。2、定期獻上金銀珠寶以及匈奴人急需的絲綢、酒、稻米。3、漢與匈奴是兄弟之國，地位平等。4、不得以長城為界擅自展開軍事行動。
從這個協議裏，哪裏能看到一絲半點的強漢氣息呢？
公元前192年，冒頓向呂後求婚了，這呂後是誰呀？劉邦的老婆！一個野心勃勃，大權在握的女人。一個蠻夷之人竟然敢向天朝的皇後求婚，這不是癡心妄想麽？可呂後再氣憤，也不能得罪洋大人啊，她隻能答複說，我年紀大了，沒什麽姿色，連頭發和牙齒都掉了，你何苦要娶我呢？
這種卑躬屈膝的媾和製度，竟然一直延續了70年，也就是說，在整個東漢的三分之一時間，所謂的強漢一直像乖孫子一樣給匈奴大人送錢，送女人。
一直到公元前129年，漢朝突然對漢匈的集貿市場發動襲擊，4萬騎兵一夜之間踐踏了這個和平的集貿市場，這一仗給匈奴帶來很大損失，因為當時匈奴人最優秀的商人和學者都定居在該市場附近。按照今天的觀點來看，這種行為是很卑劣的，與恐怖襲擊無異。
在恐怖襲擊之後的約第十年，中國人吹噓的千年一遇的軍事天才衛青、霍去病走上了曆史舞台，他們再次對匈奴不宣而戰，創造了傷敵8萬，自傷8萬，戰馬損耗11萬的“輝煌”戰績。千萬別笑，敵我傷亡比例1：1在中國古代戰爭史上是非常難能可貴的：）
從上麵可以看出，在對匈奴的戰爭方麵，除了對雙方共同的集貿市場發動恐怖襲擊之外，“強漢”幾乎沒有占到任何便宜。這個雖遠必誅簡直就是大話，因為馬匹缺乏，“強漢”幾乎不可能發動遠距離戰爭，而匈奴隻要遷到戈壁以北，漢朝大軍就望塵莫及了。想倒是想誅，可怎麽誅？用嘴嗎？（這和小憤憤經常說的“核平日本”一樣可笑）
那麽，為什麽匈奴會遠走他方呢？這要從匈奴的政治製度談起。簡而言之，就是匈奴當時是以王為行政首腦，由於種種原因，這些王尾大不掉，後來都自立為單於，於是匈奴帝國出現了五位單於，互相廝殺，消耗了大量的實力，最後，剩下兩個單於，其中一個被打敗後投降了漢。另一方繼續內亂，最後離奇的被陳湯殺了。就是前麵說的那場戰爭，連抓帶殺一共不到3000人，可見匈奴帝國由於內耗衰落到什麽程度。
投降漢的那一支匈奴王國得到了大量的賞賜（可悲的漢），迅速崛起了。在平定王莽之亂時，“強漢”懇求匈奴出兵，消滅了王莽，匈奴王得意的說：王莽的禍亂是我出力平定的，你們應該繼續尊崇我。
可是，還是由於匈奴帝國的製度問題，很快又分裂成南匈奴和北匈奴。
北匈奴慘的很，被南匈奴打，被鮮卑族打，被西域的侵略者打，唯獨漢不敢打他們（還敢提雖遠必誅嗎？），相反，漢給了他們很多禮物，根據後漢書記載，“靶縻之義，禮無不答。謂可頗加賞賜，略與所獻相當”，也就是說，漢對如此貧弱的北匈奴也不敢怠慢，北匈奴送多少禮物，漢就多加一點回贈給他。
北匈奴在幾方的包夾下，最後沿著伏爾加河西遷，一部分在高加索，一部分在韃靼共和國，一部分在匈牙利。這個古老而龐大的帝國一支終於消失在中國的版圖上。 所以說，匈奴遠走他方，是因為內部分裂和鮮卑的武力打壓，與漢的軍事行動沒有一絲關係，所謂漢趕走匈奴完全是一句玩笑話。而且，走的也隻是北匈奴，南匈奴還好好的呢，南匈奴的劉淵在西晉末年建立了中國曆史上第一個異族王朝。——從另一麵證明“雖遠必誅”是句屁話。
雖然說，“犯我強漢，雖遠必誅”是今人最無恥最荒謬的意淫，但是不得不說，當時的漢在外交方麵還是有一定的可取之處，他能夠充分利用匈奴大帝國的內部矛盾，采取以柔克剛的方式，成功的熬過了匈奴帝國的淩厲進攻，一直熬到這個帝國自我分裂，自我削弱。
由此我們也可以明白一個道理：窮兵黷武的霸者之道不可取，隻有建立優越的政治製度，保證內部穩定，方可以屹立不倒。否則，盛極而衰近在眼前。強橫不可一世的匈奴帝國就是最好的例子。
精神有點不正常。台灣的民進黨那裏拿不到鎬晌了，可以找的兄弟試試。總比拔祖墳好些。