靜水深流

歸去,也無風雨也無晴
正文

以平常心看早教——關於超前教育的思考

(2009-01-08 07:17:12) 下一個
  女兒就讀的鳳凰城Ahwakutee Foothill蒙氏學校為即將進入學前班的孩子家長準備了一次觀摩會,在教學清單上列著數學、閱讀、寫作、語法、科學及社會能力等很多項目。據校長介紹,孩子們學前班畢業後的各種技能均將達到、甚至超過小學三年級的水平。在美國,這樣的學前教育並不普遍,一般的學前班課程十分簡單,孩子們的主要精力用於“玩”。盡管學前的孩子都會接受最初的各種技能訓練,但也隻限於最基礎。那麽,這樣的蒙氏學校是否和國內的超前教育相近呢?這樣的教育方式是否可取?我在為女兒能多學些東西而高興的同時,也感到一種隱憂。

  前兩天,女兒放學回家很不開心,委屈地說不要去上學了,而且對帶班的老師Mrs.Ginny有一種畏懼的情緒。我心中的隱憂更因孩子情緒的起伏而蔓延開來,是不是這個學校的教學方式還是在無形中給孩子造成了壓力?我決定要找老師好好談談。

  第二天一早,我便坐在了Mrs. Ginny的辦公桌前,將女兒的不正常反應以及我的隱憂毫不掩飾地和盤托出。老師對我的擔心表示理解,隨即和我談起本校蒙氏教育和普通意義上超前教育的區別。

  首先,非常重要的一點,這裏的教育是建立在“自主自願”的基礎上,而非強製性、填鴨式教育。學校並不主張以數量和難度來加強孩子們的知識積累,而是啟發和引導,讓孩子們以理解和尋找規則的方法自主地學習,因此蒙氏才有一整套獨具特色的教材教具,其目的便在於此。在這裏,學習不是壓力,而是樂趣。

  其次,所謂各種技能達到、甚至超過小學三年級的水平,並非一個類似於國內升學考試那樣的令人壓抑和窒息的目標,而是輕鬆的、自願的、以孩子自身能力為準的理想。有的孩子在這個階段表現出極強的對文字的理解力,那麽他也許能夠完成小學四、五年級的閱讀,也有的孩子這方麵的發育尚未到位,隻能夠掌握小學一、二年級的簡單閱讀,在其他技能方麵亦是如此,但在老師看來,這些都是正常的,沒有哪個是優等生,哪個是劣等生之分。就好像孩子們每天從學校裏領回家的綠色小書包,裏麵有老師給每個孩子布置的作業,書包裏的內容各不相同,孩子們之間並不知道其他小朋友都學到了什麽程度,他們之間沒有競賽,因此避免了孩子們的心理失落感、自卑感或優越感,每個孩子都是平等的。

  對於女兒這兩天的異常反應,老師分析其原因在於孩子個性比較內向,對新學校新環境還不太熟悉,加上英文聽說能力的限製,使她還不能完全融入。內向害羞的孩子又格外敏感,因此老師的言談或神情稍有異樣,孩子就會多一些思量。老師建議在家裏多給孩子鼓勵,讓她敢於用英文表達自己的需要透惺埽�蘼鬯檔謎�酚敕瘛;丶液螅�野牙鮮Φ幕白�娓����⑻乇鶉惹檠笠緄馗嫠咚�琈rs. Ginny表揚她,說她兩個月來進步很快,而且老師非常非常喜歡她。女兒笑了,第二天便高高興興地上學去了。晚上回來後,開心地告訴我:“媽媽,我喜歡上學,我也喜歡Mrs. Ginny!”

  我想任何事物都有其兩麵性,超前教育也是這樣,關鍵在於家長和孩子麵對它的心態。如果是強製性地給小孩子灌輸大量超越年齡的知識,那就背離了“教育”的初衷;但如果這樣的知識積累建立在自主自覺自願,並且寓教於樂的基礎之上,我們的孩子完全可以在輕輕鬆鬆地掌握基礎知識之餘,獲取更多。

  以一顆平常心看待早期教育,不必隨波逐流、一擁而上,也不必視“超前教育”如猛虎。降低我們作父母的高度,以孩子的心去感受他/她所處的教育環境,用孩子自身的特質作為衡量的標準。無論是普通教育,或是超前教育,隻要適合這個特定的孩子、被孩子愉快地接受,那就是最好的教育方式。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
gsk 回複 悄悄話 喜歡你的文章,字字入理,卻又很優美。什麽樣的人才能這麽文理兼得呢?

看了你的《願你如蒲草》,覺得你說的好像是我的女兒呢。是不是孩子都會這樣?
登錄後才可評論.