正文

政治經濟學還是經濟政治學?

(2009-11-19 01:58:02) 下一個
上學時,自習室的桌子照例是被塗了鴉的;有些塗鴉還有些小智慧。一次,看到一段順口溜,裏麵兩句:物理係的真無禮,政經係的假正經。挺好玩兒。政經課是最頭疼的事,每次都是在腦子開小差下度過的。原因無它,隻是聽膩了用各種論證去證明為什麽無產階級是資產階級的掘墓人的道理。聽多了,也悟出一條:要想讓無產階級去自覺革命,去把資產階級的財富據為己有(經濟),就要教育無產階級(政治),這就是政治經濟學裏的政治了;政治是手段,經濟是目的。
如果說一個執政黨,為了一個宏偉的政治目標而犧牲百姓的基本經濟利益,這個黨隻能欺騙百姓,否則,是沒人願意跟它幹的。它所能做的隻能是掛羊頭,買那啥了。
連個幾百年前七品芝麻官都會說的“當官不為民做主,不如回家賣紅薯”對於掌握著馬克思主義的現代政黨真的就那麽不可理喻?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.