正文

中國的南中國海問題將是一個“多米諾骨牌效應”

(2011-06-08 09:26:32) 下一個

 

中國的南中國海問題將是一個“多米諾骨牌效應”

莊冬

剛剛看了龍翔五洲網友轉貼的胡參謀長的《梁光烈對南中國海的言論為何難以服眾?》,我以為胡參謀長這裏簡單化了,梁國務委員兼國防部長的話應該這樣理解。

南中國海是中國的領海和領土是毫無疑問的,但是除了南中國海之外,也就是說南中國海旁邊的地方雖然不是中國的領土,但是也不是簡單的外國,或者說那裏是中國的“勢力範圍”。

梁國務委員兼國防部長說的是“南中國海局勢“總體穩定””。因此,我以為關鍵在“總體”這兩個字上,這個“總體”就不僅僅隻是“南中國海”了,而是包括與“南中國海局勢“總體穩定””相關的區域。

總之一句話,“南中國海局勢“總體穩定””是中國的事,也就是說不是美國的事。

國務委員兼國防部長不是好當的,參謀長不在其位應該格守參謀長的職責,至少也不能擾亂軍心。

我以前說過我理解中國的崛起就是中國的統一,而中國的統一在美國勢力沒有退出亞洲的情況下是不可能實現的。

那麽,美國勢力退出亞洲是什麽意思呢?美國勢力退出亞洲就是美國不再插手亞洲的事務,亞洲的事務由亞洲人來解決。

很顯然,美國勢力待在亞洲對美國是有利可圖的。

利益無非那麽三種,政治利益、軍事利益和經濟利益。經濟利益又可以細分為市場利益和資源利益,資源利益又可以細分為自然資源利益和人力資源利益。因此,我們不妨說經濟利益 = 市場利益 + 自然資源利益 + 人力資源利益。

經濟利益裏麵的三項,利用市場利益是簡單的,利用自然資源利益也是不用說的,利用人力資源利益比較複雜。戰爭時期雖然利用別人的人力資源似乎很好,但是別人也會誤你的事。所以說上陣父子兵,因為信得過嘛。

和平時期利用別人的人力資源就要付出自己的市場利益,比如說美國人必須買日本和韓國造的東西,當然還有中國製造等等。

所以,經濟利益裏麵的三項,市場利益和自然資源利益是最好的東西。

這些利益裏麵,可以說政治利益和軍事利益是最重要的利益,而經濟利益是最根本的利益。政治利益和軍事利益跟經濟利益相輔相成,政治利益和軍事利益維護經濟利益,反過來經濟利益支持政治利益和軍事利益。

一般來說政治利益和軍事利益是消耗是花錢的,如果一個國家,比如說美國,在一個地方的利益總和是大於零的,也就是說在那個地方得到的經濟利益足夠支持政治利益和軍事利益消耗,那就是最好的。當然啦,為了安全,各國往往都有一些無底洞或者叫“包袱”。

那麽好,現在讓我們看看美國勢力待在亞洲對美國有什麽利可圖。

美國人在亞洲的中東占了政治利益和軍事利益,還有經濟利益裏的市場利益和自然資源利益是最好的東西,這是不用說的了。美國人在中東占的政治利益雖然不那麽保險,但是由於有軍事利益撐著也似無大礙。

美國人在東北亞,也就是日本和韓國,占了政治利益和軍事利益,還有經濟利益裏的市場利益和人力資源利益不是最好的東西,因為日本和韓國基本上沒有自然資源。

我在前麵說了和平時期利用日本和韓國的人力資源就要付出自己的市場利益,比如說美國人必須買日本和韓國造的東西。由於日本和韓國基本上沒有自然資源這個殘酷的現實,美國人在中東占的自然資源利益還必須分日本和韓國一份兒。因此,總的說來,我以為美國人在東北亞得到的經濟利益不足以支持美國在東北亞的政治利益和軍事利益,也就是說日本和韓國是美國人的“包袱”,這也是為什麽美國人必須買中國製造的原因之一,能省一塊錢是一塊錢嘛。

終於,好不容易,現在扣題:中國的南中國海問題。中國的南中國海問題就是中國的利益和美國的利益的競爭。

中國的南中國海比東北亞地日本和韓國要好一些,那裏有石油。因此,完全可以說,至少抽象的可以說中國的南中國海有美國人喜歡的所有利益,政治利益和軍事利益自不待言,還包括市場利益和自然資源利益這些最好的東西。

但是,為什麽美國人不在中國的南中國海下大本錢呢?

讓我們先問一問老祖宗吧,《孫子兵法》形篇第四:一曰度,二曰量,三曰數,四曰稱,五曰勝。地生度,度生量 ,量生數,數生稱,稱生勝。 故勝兵若以鎰稱銖,敗兵若以銖稱鎰。

讓我們來度一度,量一量,數一數,再稱一稱,然後看看有沒有勝算。

其實呢,美國人是在中國的南中國海下過大本錢滴,比如說越南戰爭。當然啦,那是曆史了,為什麽今天美國人不在中國的南中國海下大本錢呢?

我以為是兩個原因:第一個原因是今天美國人力不從心;第二個原因是中國的南中國海的利益雖然很大,比如說石油,東南亞國家自己也要用,因此美國人度一度,量一量,數一數,再稱一稱,然後看看有沒有勝算的結論是不值得在中國的南中國海拚了老命。

大家還記得當年美國人在中國的南中國海下大本錢的原因嗎?

那時的美國人在中國的南中國海下大本錢是為了避免所謂的“多米諾骨牌效應”,也就是說一旦一個南亞國家倒向中國,別的國家就會象“多米諾骨牌效應”乎啦啦地倒向中國。

美國人的這個南亞國家倒向中國的“多米諾骨牌效應”擔心有道理嗎?

當然有道理!隻不過當年越南戰爭時期,美國人的這個南亞國家倒向中國的“多米諾骨牌效應”擔心的道理不如今天大,因為當年是美國強和中國弱。

今天雖然依然是美國強和中國弱,但是我們度一度,量一量,數一數,再稱一稱,然後看看有沒有勝算的結論是美國強和中國弱的差距比起當年是大大縮小了。

所以嘛,對於中國的南中國海問題,大家完全不必著急,因為一旦中國的南中國海問題有什麽動靜的話,那就是“多米諾骨牌效應”。

讓我們耐心的拭目以待吧!

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.