正文

老中移民分類(ZT)

(2011-05-28 18:02:05) 下一個

 


老中移民分類

莊冬

咱就隻說說老中移民美國。

移民是一個願打一個願挨的事兒,光是你要移人家美國不收也沒用,所以這移民不是你想移民就能移滴!首先,移民的首先要想移民,人們為什麽想移民呢?如果是移民到一個生活更困難的地方的話,人們為什麽想移民呢?

那就是不移民實在是活不下去了。比如說當年的五月花吧,英國人內鬥才有五月花。在英國家過的舒舒服服的誰會移民?特別是五月花漂洋過海就是個危險的事,而且到了北美還有生存的問題呢。所以嘛,大家可以想像一下當年英國的宗教迫害有多麽可怕,以至於上能讓人們冒著生命危險上五月花漂洋過海到一個生存都是問題的地方呢。

英國的宗教迫害是啥?那就是英國人的“內鬥”嘛。去窮地方移民也許移民多少都沒問題,當年美洲多窮啊,得吃印第安人吃的歐洲沒有的玉米棒子。可是今天美國是富地方啊,如果你的國家搞資本主義又民主,那美國為什麽要大規模接收你的國家來的移民呢?

特別是中國這樣的人口眾多,而且美國的曆史上還有排華法律就是禁止中國人移民美國呢,排華法律居然是一直持續到了第二次世界大戰結束才廢除的。這個第二次世界大戰中的中華民國作為美國的同盟國都沒有能夠讓美國廢除排華法律,現在老美也不為當年排華道歉哪。

大規模的移民以往都是戰爭的結果,大家知道當年民國跟美國那麽好的美國允許的中國移民每年的配額是多少嗎?3、40年代時,我記得好像是幾十個!知道的人們或有時間的人們可以去查一下。幾十個綠卡的名額!連蔣宋孔陳四家的親戚都不夠用的,共軍來了,他們還不得不去日本。大家可別以為二戰後,3、40年代時的日本的日子多麽好過啊。就連老蔣的萬一丟了台灣的去處都是日本,而且在東京的房子都買好了!

所以嘛,不是你想移民搞改革開放就能移民滴,還要看美國接收不接收你!我以為美國接收這麽多的老中移民就是共產和資本之爭的結果,因為美國批判共產的一個觀點就是共產沒有移民自由,比如說蓋柏林牆不讓熱愛自由和民主的共產統治下的人們去自由世界等等等等。

這就按移民動機引出來了老中移民的第一類:政治類:那就是受政治或(和)宗教迫害而移民的。這種移民咱隻聽說過沒見過就不說了,但是如果中國不搞共產也沒有政治運動就沒有這類移民了。

這就按移民動機引出來了老中移民的第二類:政治兒子類:那就是他們自己沒有受政治或(和)宗教迫害,但是害怕比如說父母親戚朋友受過迫害。這種移民咱隻聽說過沒見過就不說了,但是如果中國不搞共產也沒有政治運動就沒有這類移民了。

這就按移民動機引出來了老中移民的第三類:政治孫子類:那就是他們自己沒有受政治或(和)宗教迫害,號稱他們討厭政治,但是熱愛美國的政治。

這種政治孫子類移民很多也很好玩而且都是特別地睿智,他們如此地聰明以至於認為移民美國的人們都必須熱愛美國的政治或者至少也不應該批評美國的政治。比如說如果他們發現你批評美國的政治就以為發現了矛盾,馬上說你應該移民北朝鮮。

現在咱說說咱為什麽移民美國:為美國的物質生活標準。咱不為政治,在中國咱不關心政治,在美國咱也不關心政治不投票。

政治孫子類移民認為咱這種移民不存在,他們認為老中移民美國都是奔美國的政治來的,因為不然的話你移民到美國來幹什麽?矛盾!矛盾!矛盾!他們認為如果你不喜歡美國的政治你移民到美國來幹什麽?矛盾!矛盾!矛盾!他們認為移民的美國的人們必須喜歡美國的政治,不然就是矛盾就應該移民北朝鮮。

特別是這些移民還特真心愛中國,他們總想把美國的好政治傳到中國去。所以恰恰是這些政治孫子類移民應該回中國或去北朝鮮,因為中國的民主需要他們,他們也需要到中國去搞民主。中共抓了劉曉波和艾未未,你們待在美國也幫不上忙嘛。別人都是“愛國賊”,你們是真愛國,趕快回國搞民主解救劉曉波和艾未未吧。

這種政治孫子類移民也是屬於如果中國不搞共產也沒有政治運動就沒有這類移民了的,因為如果中國搞的是美國式兒的政治他們為什麽還要移民美國呢?因為那樣一來他們移民美國就沒有美國的政治這個理由了,因為中國已經是美國式兒的政治了嘛。

所以嘛,我說他們是政治移民,是“政治孫子”類移民。

當然啦,移民還有別的類,隻是那些類不好玩,我就不說啦。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.