正文

ZT中共的裁軍和共軍的現代化

(2011-04-28 17:55:18) 下一個

 


中共的裁軍和共軍的現代化




中共要裁軍了,咱不在其位就不謀其政,但是咱相信中共還是懂如何治共軍的。


那麽,中共的裁軍和共軍的現代化又有什麽關係呢?咱還真是不知道。少跟精在從多變少的時候是有關係的,如果少了以後還跟精有沒有關係咱就不知道了。


有一些流行的看法,比如說共軍看見老美打伊拉克,共軍意識到了不足,共軍現代化了一把;還有現在,北約給利比亞一個“禁飛區”,共軍又看見了,共軍又意識到了不足,共軍裁軍了一把。


這是啥看法呢,咱以為是殺雞給猴看的看法。


咱早就說過老美打伊拉克是甲級隊打丁級隊。共軍好歹也是丙級隊吧?老美打伊拉克,共軍看了,起到了殺雞給猴看的效果。老美是誰呀,唯一的超級大國嘛,咱服氣兒!再說人家伊拉克好歹也打過兩伊戰爭哪!


利比亞是啥級隊?打過啥戰爭?北約給利比亞一個“禁飛區”,共軍看了,也起到了殺雞給猴看的效果,所以共軍就裁軍了嗎?


任何國家的軍隊不僅要對付外國的敵人,還要對付國內的敵人,國內的敵人一般玩兒不起來高科技玩意兒的“禁飛區”什麽的。難道共軍沒看見利比亞的反對派武裝嗎?


再說啦,共軍還有救災搶險的職責,希望“可以打高科技仗的你留下”也能幹這個。


其實呢,任何一個國家,軍隊都是養人的地方,特別是很多人喜歡的個人至上的地方。比如說美國吧,當年是黑人要當兵,人家白人不讓,當然最後讓了。後來是女人要當兵,人家男人不讓,當然最後讓了。最近是同性戀要當兵,人家異性戀不讓,現在好像讓了。


當年美國的老中也要當兵,人家白人不讓。二次大戰的時候,老中終於如願以償了。當年老中要當美軍是因為那時還有排華法案,比如說不許老中女人進美國,那時的老中男人就靠幾個唐人街的妓女過日子。後來老中參加二戰有功就許老中女人進美國了,那時的老中美軍穿著美軍軍裝回國結婚是一個不差滴。據說現在還有不少死於二戰的老中美軍大兵的骨灰在紐約什麽地方存著不僅沒地方安葬還要紐約的老中出錢呢。


要說軍隊養人,共軍養人花的錢跟美軍是徹底的一個沒法比。不說美軍的工資,美軍還有大學學費。美軍複員軍人還有各種待遇,比如說買房子和便宜店等等等等。


一個軍隊是一個有機的整體,相輔相成,不是隻學幾部分不學別的部分就可以滴。


比如說“個人至上”,愛惜生命,投降也是一種戰術,俘虜也是英雄或至少也受尊重等等等等共軍不好學,因為共軍幹的不是美軍幹的為別國送民主人權的事兒。


大家想一想,你是美軍大兵去冒著生命危險為別國送民主人權去了,美國人民能要求你犧牲生命嗎?


至少到目前為止,共軍和中國軍隊幹的還都是屬於保家衛國的事兒或者是同一祖國的事兒或者是攘外必先安內的事兒。這可能是因為老中的祖先先占了中原這塊地方,曆史上都是別人想入主中原,不是中原人想入主比如說東三省什麽的,因為東三省實在是太冷啦。也許大家對打越南和打西藏有不同看法,咱就除去打越南和打西藏。


曆史上中國軍隊幹過什麽類似於美軍幹的為別國送民主人權的事兒也請告訴咱,咱孤陋寡聞不知道。


不過別說秦王掃六合是侵略,因為那六合都是周的諸侯。雖然那六合也叫“國”,那六合卻是從周分裂出來的,跟台灣差不多。所以秦王掃六合是統一中國,不是侵略,雖然秦始皇統一了以後沒叫“周”而是叫“秦”。以後中國打台灣也不是侵略,而是統一中國。


前麵咱說了如果你是美軍大兵去冒著生命危險為別國送民主人權去了,美國人民不能要求你犧牲生命。當然了,你恐怕也不會願意為別國的民主人權犧牲生命。可是如果你是共軍大兵去冒著生命危險保家衛國或統一中國去了,中國人民就能要求你犧牲生命的。當然了,你恐怕也會願意為保家衛國或統一中國犧牲生命。


前麵咱說了如果你是美軍大兵去冒著生命危險為別國送民主人權去了,你不得已投降了,美國人民可能認為你是英雄或至少也尊重你。可是如果你是共軍大兵去冒著生命危險保家衛國或統一中國去了,中國人民和你的戰友也包括你自己可能就會對你要求高一些的,比如說戰鬥到底等等等等。


不管共軍怎麽努力搞現代化,共軍對美軍或日軍在武器裝備方麵恐怕還是在很長的一段時間裏是以弱對強。


其實呢,“個人至上”,愛惜生命,投降也是一種戰術,俘虜也是英雄或至少也受尊重等等等等,這種現代化是很容易做到的。可是在武器裝備方麵還沒有現代化的時候,是不是先別急著“個人至上”呢?因為在以弱對強的情況下,愛惜生命的唯一理性的選擇就是投降。


最後說幾句武器裝備,因為這些東西有很多機密性,所以說了也是白說。咱隻是看了這句話覺得很好玩兒,這句話是有關中共裁軍的,這句話的原話是:“能打仗、會打仗、可以打高科技仗的你留下,否則,裁你!”


唉,咱真不知道該怎麽反應。殊不知現在美軍招很多墨西哥移民的綠卡兵。咱猜這些墨西哥移民的高科技是不太高的。還有就是美軍的一個重要或者說是最重要福利就是複員以後上大學,因此可以假設大部分美軍沒有大學學曆,也就是說大部分美軍是中學畢業生,而且是中學畢業沒能上大學的中學畢業生。美國這麽多大學,中學生升大學的升學率那麽高,美國的中學畢業沒能上大學說明了這個中學生可以打高科技仗嗎?


咱還也真不知道打高科技仗是啥意思。


四代機應該是高科技了吧?可是三代機就是計算機軟件控製的了,因為四代機和三代機都是非穩定飛行器(unstable flying machine),人的反應根本來不及。


打高科技仗的武器咱沒見過,不過好歹咱也算是吃高科技飯的,如果這些年來的計算機高科技的發展和軟件高科技的發展有什麽趨勢的話,咱孤陋寡聞還真以為那可是越來越容易了呢,比如說圖形用戶界麵(Graphical User Interface,GUI),甚至觸摸屏幕(touchscreen),編程序也有各種 framework 比如說Microsoft .NET !反正是寫程序比以前容易多了就是了。


所以嘛,咱鬥膽說一句,越是高科技的信息戰就越是高科技的計算機或軟件之類的玩意兒,越是高科技的計算機或軟件之類的玩意兒,就對使用這個高科技玩意兒的人的高科技要求越低。


如果我說打高科技仗就跟玩兒遊戲機差不多有人反對嗎?打高科技仗沒準兒還真比當年打小鋼炮測距離算角度用的算術要少哪。


咱再鬥膽猜一句,越是高科技的高科技的仗,就對打這個打高科技仗的士兵的高科技要求越低。


最後,咱以為共軍最重要的現代化是宣布不再承諾不首先使用核武器,要打就大打,沒邊沒沿地打。你要給中共玩兒什麽“禁飛區”,中共就往你家扔原子彈,來吧。這樣大家就會坐下來談判,世界就和平了。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.