這些書法墨跡，冷豔了千年

這些書法墨跡，冷豔了千年

書法道  Yesterday

我們對北魏書法的了解就是魏碑，其實，這些寫在石頭上的墨跡也十分動人，這些墨跡，讓我們可以從更多角度欣賞北魏書法。下麵，我們一邊欣賞北魏石頭墨跡，一邊聊聊寂寥千年的北魏書法。

 

 

千百年來，如何正確評價北魏書法在書法史上的地位，是一個涉及麵很廣而又有爭議的問題，這種爭議的熱度，不亞於當代對“醜書”之爭論。

 

千百年來，人們總是把南朝、東晉書法視為正宗，而把北朝書法視為旁係別支，甚至當作異端，盡量貶低它。早在南北朝後期，顏之推就講過“北朝喪亂之餘，書跡鄙陋”。顏之推在梁朝做過散騎侍郎，又在北齊、北周做過高官，他的話對後世很有些影響。唐代，由於唐太宗極力推崇王羲之的原因，許多人對北朝書法幾乎連提都不提了。

 

其實，極有成就的大書法家褚遂良、歐陽詢、顏真卿等，也被認為是受過北朝書法的影響或啟迪的，但他們自己曾未公開承認過這件事。天寶年間的書法家竇臮在所著《述書賦》中，評論曆代書法家，從周至唐一十三代，他列舉了二百零七人，其中由晉到陳一百四十五人，竟然沒有一個屬於北朝。宋代的蘇飛黃飛米等人，也是言必稱二王。足見北朝後的一千多年來，多麽的孤獨。

 

 

這種輕視和鄙薄北朝書法的狀況，直到清朝晚期才有了改變。當時的書法家錢泳、劉熙載、阮元、包世臣、康有為等相繼著書立說，從不同角度對南帖北碑進行了重新評說。康有為在他的《廣藝舟雙楫》一文中，公然提出“尊碑、備魏、取隋、卑唐”的主張，對北魏書法，尤其對鄭道昭的書法藝術大加推崇。雖然在他們的言論中有不少偏頗之處，但他們那種勇敢精神，是順應了書法發展的曆史潮流，在—定程度上反映了曆史真相，也更加端正了書法史。因而在近、現代書法史上起了積極的作用。

 

 

現在，臨摹北魏書體的人也愈來愈多。一些著名的書法家，例如沈尹默，就曾以個人多年的實踐體會，寫文章、做報告，對北魏書作了充分地肯定。廣大書法愛好者的思想已經解放，不再為正統與非正統的言論所束縛了。

來源：360圖書館

 

Scan to Follow