抑惡揚善，不平則鳴
一個平常人，不是人上人，也不是人下人。
這一個多星期，在網上灌水冒泡，對家庭暴力問題不停地閱讀別人意見，發表自己的看法，反正是忙得一塌糊塗。為何我對這個問題這麽熱衷呢？
想來想去，覺得原因之一應該是：我是一個膽小鬼，我從小害怕暴力。
我爸爸脾氣急，嗓門大，經常看見他吹胡子瞪眼睛地說人：“豈有此理！”
好在他對我媽比較客氣。這一輩子，我也沒見過他們倆對著吼，更別提動手了。
我自己，從小就是乖孩子，不惹事生非。萬一不小心做錯了事，大人“哦”一聲，我那邊已經是哭得哇哇的，所以從不需要靠打來教育我。
但我哥是個調皮孩子。我媽很少打我哥，她說：“別人打了孩子，解了氣。我不行，我是越打越氣，所以索性不打，生不起那個氣！” 有時家裏有人來告狀，說他弄壞人家東西，或打了人，父母自然要收拾他。不打對不住人家啊！隻記得一兩次，爸爸不在時，我媽打我哥，那是一邊打，一邊哭，打人的比那挨打的還哭得傷心。小小的我，在旁邊，感覺就像天要塌了一樣害怕。
我爸要是在家，如果修理我哥的話，那動靜可就更大了。訓人的嗓門高不算，還會抄個家夥。我總是一見形勢不妙，先就哭他個震天動地。我自己怕疼，我也不要我哥受疼啊！爸媽常說，因為我這個當妹妹的會哭，所以哥哥少挨不少打。現在想來，爸媽拿我做借口也不一定。其實，每次要打時，我爸基本也是雷聲大，雨點小。從來也沒見我哥被打傷過。
上學讀書後，學了很多革命先烈的故事，我有時心裏暗暗打鼓。看別人笑話叛徒浦誌高，我可輕鬆不起來。我知道，自己八成是熬不過酷刑的。長大以後，政治環境輕鬆了，才和朋友談起小時候的感覺，發現不少人會承認，如果麵對酷刑，他們都有可能當叛徒。
出了國之後，發現西方人的很多觀念和做法，特別對我的胃口。比如，這邊的政府，媒體和民眾，都能把回歸的戰俘當英雄；碰上搶劫犯，你可以不去搏鬥，保全生命最重要；大人不能打小孩，老公不能打老婆，不然警察要幹涉；等等，等等。我這個膽小鬼，可以理直氣壯地說，我害怕暴力。唉，總算是找到組織了！
可我這麽個膽小的乖乖女，卻偏偏嫁了個很不同的丈夫。
他小時候，打人和挨打，基本就是家常便飯。要不是文革結束，恢複高考，不知他會成個什麽人。幸運的是，高中幾年的努力，他居然考上了大學。而他小時候的戰友和敵人，可是很有幾個勞改或進了監獄的。
記得我生兒子後，在他父母家休產假時，一次因為如何用照相機的閃光燈，兩人吵起來，他脾氣好大，被他媽勸開。他媽悄悄對我說：“他對你，已經是最好的了！”老人家那意思，大概就是他對我動口不動手，我就該知足了！
我們真正的磨合，是出國之後。激烈的時候，和老公對著比嗓門，摔東西，這些事情都幹過。其實這些都是暴力傾向。沒有發展到真正的暴力，按他說，那是他早已“棄暗投明”，有自我約束的能力。兩個外因（法律的威懾力和我的獨立能力）是否也起了作用，就不好說了。人是複雜的動物，分析起來不像理工科的公式推導那麽一清二楚。
對我來說，在這裏生活，我很有安全感。對女兒的未來，也很樂觀。西方法律對婦女兒童的保護，及強大的社會福利係統的支持，婦女確實有了和男人真正的平等的機會。我無法想象，自己如果在暴力的威脅之下，做違背自己意誌的事情，那會是一件多麽痛苦的事情。
婚姻生活，需要夫妻雙方都能寬容，妥協，退讓，甚至犧牲，但這些應該是出於愛和責任，出於家庭利益的最大化，而不是出於對暴力的恐懼。
我很感恩，目前我所處的社會，有這樣一個體係，雖然不完美，但隻要女人能做到自強自立，就一定能夠遠離家庭暴力，可以靠自己的力量或社會福利的幫助，讓自己和孩子過上有尊嚴的生活。
你是見色忘義，外加膽小鬼，比我還要差勁呢，哈哈！
哎呀媽呀！向江姐致敬！
我也曾經鼓勵自己做江姐來著。我想，如果敵人逼供，招些不相幹的情報也就罷了，如果是出賣自己最親近的人，也許我這個膽小鬼，也能抗上一陣。嗨，想想都怕！
槍斃倒還好，就是這酷刑，太可怕！
花花，你趕緊去換一身探長的衣服，再來作一個有分量的報告，等著你！
美男計?
K! I will 投降 as well.
LOL
我八成會做江姐，因為我倔:DDD
總是我一人在說大巴有問題，現在我們“同病相憐”了，慰問一下：）
沒錯，家庭暴力在美國，依然是一個嚴重問題。
我後麵要說的，會是一個朋友的故事。她的情況，是警察也幫不了的。
覺得美國有法律來約束家庭暴力,但還是有很多家庭暴力存在著.
以前讀過一篇文章,講的是一位受丈夫傷害的婦女跑到一種類似的家庭暴力避難所躲避丈夫.
我在大巴上留不了言了:((