據說,艾園還在拿“提攜”明亮做文章,請看當事人hummingboy的貼:
hummingboy 評論於:2008-11-09 00:12:03 [回複評論]
。。。。。。
作為當事人之一,我從來沒有認為在明亮和我的幾個QQH的交換中,明亮主動要求轉帖,去打開什麽場麵。
愛悠悠 評論於:2008-11-11 19:42:59事先聲明,我不認識明亮。不過這兩天關於艾園“提攜”明亮的傳聞很盛,我就做了一番調查,找到兩個例子。
1。 ---明亮 評論於:2006-06-08 07:32:51 [回複評論]
---嗯,寫了就是讓大家看的。你貼吧。謝謝你才對。:)
---飛星1艾米 評論於:2006-06-07 21:05:14 [回複評論]
---很喜歡你寫的東西,想貼到艾園讓更多的人看見,請你批準。
艾園地址: http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=6574
謝謝.
2。 (hummingboy的話)說到艾園轉載明亮的一篇早期博文的事,當初我也在場見證了這一幕:明亮在她的園子發《胡話胡說》的時候,我是第一個跟帖的,並隨口建議拿到艾園去發。後來明亮給我一個QQH:
本悄悄話來自 明亮 於 2006-06-16 19:07:38
hummingboy,我當時寫了也是想讓大家開心一下,可我和她們都不熟。怕她們看了不高興,你覺得要是沒問題,就幫我弄過去吧,我還真不知道該怎麽和他們說。其實我剛來,和誰都不熟。嗬嗬。:)
注意:“我是第一個跟帖的。。。後來明亮給我一個QQH”,這話是hummingboy親口說的。
兩次都是艾園人主動找到明亮,要求轉貼她的東西。所以明亮說“我沒有主動找某園發表我博客文章”是一點兒沒錯的。
奉勸艾友友不要混水摸魚,以為隻copy人家對話的一部分就能騙人了。再胡說八道歪曲事實,小心吃官司!
----做人不能太艾米!
沒準這句話啥時變成了網絡流行語了!期待!
阿天,喜歡你的笑話,很好笑,嘎嘎嘎!
你寫得非常好,我同意你的觀點!
屎殼郎與蚊子談戀愛,郎:“你啥職業?”蚊:“護士,打針兒的,你呢?”屎殼郎笑道:“緣份呐,同行,偶是中藥局裏捏藥丸的。
拒絕轉貼偷貼,誰偷誰轉誰瘋狗+白癡+賤人+......
小滿,99!
小滿,99!
你們咋跟幼兒園小朋友一樣可耐涅?嗬嗬。
要轉人家的貼子,原來還是大腕屈身俯就的謙虛,嗬嗬,太搞笑了。
明白了。。。。我睡了,乖,明天我再帶你玩:)
NIGHT:)
斷章取義,渾水摸魚,胡言亂語,艾扁一貫特性啊!
阿天是"天衣無風"啊,新朋友.:-))
阿小珊,阿天是誰?:)
good night
隻是不知道為什麽艾園對這個貼倒是選擇性失明了,隻把hummingboy的前一個貼掛起來了。實在是搞笑。
---ELEVEN原創,拒絕轉貼偷貼,誰偷誰轉誰瘋狗+白癡+賤人+......
我。。。我跟hummingboy沒啥交情。我已經在你的園子裏問過他了,不過沒見著回答。:)
晚安:)
---ELEVEN原創,拒絕轉貼偷貼,誰偷誰轉誰瘋狗+白癡+賤人+......
---"這事兒最初隻是從一張摳鼻子的搞笑題圖開始,然後阿泥被罵“歹毒的白癡”開了博克。。。 這個罵人嘛,說出大天去也肯定是不對的,倒個歉事情早就過去了。那裏至於落到今天眾叛親離,四處放火的地步。"
艾扁哪能有錯,還道歉?切!水平高到那個程度,犯錯誤是不可能滴嘛~~
至於這個罵人,WXC沒有明文規定不許說人"白癡"嘛,可不就可著勁兒說咯,至於你說的"天",那得看是誰的天空,是"艾扁"的天空,還是眾人約定俗成的青天咯.
明大亮,額看你也不成,你太nice! hiahiahia!
這真是,什麽事兒啊!
自己園裏不缺稿 = 明亮要你提攜??? 什麽強盜理論! 是, 當初你是出於為經營自己園子, 豐富自己的貨色, 到處去拉人的美文也好; 是為廣交朋友也好, 就是艾扁們請求明亮同意, 張貼明亮文章的. 這點有疑問嗎? 和披露出來的QQH內容有矛盾嗎? 如果沒有, 就請不要硬栽再明亮頭上, 說她請你們提攜. 沒人欠你任何的, 情或義. 艾扁們, 根本不配!
---珊瑚原創,拒絕偷貼,誰偷誰瘋狗+白癡+賤人+......
小泥山,這個澄清的好,主要給路人看看,別偏聽偏信
hummingboy 還不錯,至少說了這句話
哈哈,新衣服好看!很特別耶!
小滿,你要是和hummingboy有交情,當然應該問問他。晚安了!
嗬嗬,你也在啊!真熱鬧!
fanren_bufan :網上還是有真情的,不要全盤否定嘛!歡迎你常來:)
我自己要檢討,網上花時間太多了,要下決心,限時上網。
大家玩好,我下了!
要不我問HUMMINGBOY,既然你自告奮勇是當事人,為什麽不去艾園為明亮澄清呢?支持誰反對誰自不必說,但是尊重事實,這才是君子風度。
---ELEVEN原創,拒絕轉貼偷貼,誰偷誰轉誰瘋狗+白癡+賤人+......
這話不頂那不行!
豬大大不用請,因為豬大大與艾園同在。
你忘了請豬大大了!
寫得很好啊,謝謝你。我這次開博客,最大的感動,來自於好多你這樣的,平時不發言的人,如今實在是憋不住了。我相信,你們說出來的都是肺腑之言。
hummingboy 說的事,是在2006-06-08之前,還是之後啊?
hummingboy說的事在 2006-06-16 19:07:38
參見網友愛悠悠的調查:
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200811&postID=14012&page=5#mark
作人不能太艾米!吃什麽,還是看清楚比較好,那些小狗狗有時候看不清楚,就喜歡亂咬!哈哈
那個跟你搭伴說相聲的豆豆紅呢?
你看清了嗎?有人說,你吃的那不是鴨,是隻雞!哈哈!
謝謝你。明亮如果願意,我可以開一個新帖.
你們看貼就是不仔細!!!俺買了烤鴨,買了烤鴨醬,而且買了卷烤鴨的麵餅,那到嘴的鴨子還能跑了?當然了,還有點革命小酒呢!
-------------------------------
歡迎轉帖偷貼。
1。 ---明亮 評論於:2006-06-08 07:32:51 [回複評論]
---嗯,寫了就是讓大家看的。你貼吧。謝謝你才對。:)
---飛星1艾米 評論於:2006-06-07 21:05:14 [回複評論]
---很喜歡你寫的東西,想貼到艾園讓更多的人看見,請你批準。
艾園地址: http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=6574
謝謝.
2。 (hummingboy的話)說到艾園轉載明亮的一篇早期博文的事,當初我也在場見證了這一幕:明亮在她的園子發《胡話胡說》的時候,我是第一個跟帖的,並隨口建議拿到艾園去發。後來明亮給我一個QQH:
本悄悄話來自 明亮 於 2006-06-16 19:07:38
hummingboy,我當時寫了也是想讓大家開心一下,可我和她們都不熟。怕她們看了不高興,你覺得要是沒問題,就幫我弄過去吧,我還真不知道該怎麽和他們說。其實我剛來,和誰都不熟。嗬嗬。:)
注意:“我是第一個跟帖的。。。後來明亮給我一個QQH”,這話是hummingboy親口說的。
兩次都是艾園人主動找到明亮,要求轉貼她的東西。所以明亮說“我沒有主動找某園發表我博客文章”是一點兒沒錯的。
奉勸艾友友不要混水摸魚,以為隻copy人家對話的一部分就能騙人了。再胡說八道歪曲事實,小心吃官司!
----------------------------------------------------------
小泥山和明亮如果願意,可以把我這個貼拎出來,讓所有人都看看!(時間都寫在那裏,清清楚楚!)
你可真逗。 鴨子吃著了嗎?
可是近來看到,園主和幾個常客吵得很凶。因為關心,所以到處找相關的貼子看。不是看熱鬧的那種,是很心痛。
為艾園心痛。我以前喜歡去艾園首先是艾米的小說寫的合我的胃口。兩三年下來,艾黃的一些看法也潛移默化的影響了我,比如 “不幹涉他人的活法”(盡管現在概念似乎有所延伸,被反複引用)。對他們一度是喜歡加少少崇拜了。在艾園我還喜歡看到那些老麵孔(ID)的跟貼,有的才華橫溢,有的溫馨可愛。那裏曾經是我的網上樂園。
現在我不喜歡去那兒了。那些罵人的貼子,反複的咬文嚼字,看多了讓人生厭。剛剛去匆忙的瀏覽了一會兒,以往跟貼的好氣氛沒有了,讓我心情很不好。這種感覺跟當初我提出與男友分手時有點亂象。好像是否定了過去的一段。到底是對方變了,還是我所愛非人?總之不是那麽容易就輕輕拋下的。
更為艾園的“Ex知傻”心痛。畢竟是喜歡過的人,為一點小事就倒戈相向,還是很傷的。我根本不在乎能不能跟貼、刪貼這些所謂的學術爭論。求同存異就那麽難麽。
當然,客觀的想想,也許我自己以前也是艾園常客中的一個吧,所以“Ex知傻”的帖子我比較容易有共鳴。反過來說,我沒有艾米那麽有才華,也沒有出過名,不象她既被太多的人捧又被太多的人砸,所以不能體會她驕傲和脆弱的一麵。在這點上,我還是很佩服小泥山的見地,大意是分析說艾米可能處於一種成功後的彷徨期。
總之我心痛的發覺網上的交情很靠不住,一則因為網上的了解遠遠不夠,二則彼此不知真實身份,撕破臉也相對容易。在這兒痛定思痛的發感慨之餘,又暗自慶幸自己以前少發言,沒人在乎我怎麽想。不然的話一定早就會站出來為朋友說話,而一旦卷進去,更痛是必然的。
還是從網上走出來吧。從艾園開始,還從艾園結束。
-----------------------------------------------
歡迎轉此帖偷此貼
哈哈,我可是為了民主自由來的美國,信不信由你:)
明亮,我勸你別理他們了,他們是選擇性失明,沒完沒了的。有時間,還是多寫寫文章吧,好多人都愛看呢!不然,出去看個電影,在家看個電視,都好!
哎呀,慘了慘了,被你說的我也不看好明亮了。
事實勝過雄辯。但事實勝不過狡辯。嗬嗬。
無論你多大的白紙黑字,到了人家那裏也會給你狡辯出別的意思來。
明亮你拿事實跟狡辯能手過招,我看你輸定了。:)
那個艾友友還指責我愛錢。靠,來美國的目的不就是在美國收入比在中國高嗎?不要告訴我你是為了什麽崇高理想來美的。
這事兒最初隻是從一張摳鼻子的搞笑題圖開始,然後阿泥被罵“歹毒的白癡”開了博克。。。 這個罵人嘛,說出大天去也肯定是不對的,倒個歉事情早就過去了。那裏至於落到今天眾叛親離,四處放火的地步。
我有句話要講:“做人不能太艾米!!!!!”。錯了就是錯了,耿著脖子愣抗最後除了毛病啥也落不下。
阿亮別把這事兒往心裏去,誰都看得出來,這是玩兒急眼了跳牆呢。
拒絕偷貼,誰偷誰瘋狗+白癡+賤人+......
哦,這下我看明白了。我不知道,他們承認,第一次是他們找的你嗎?
我不看他們的貼了,不知道他們都在說些啥。
這個聲明是一個網友要我貼的,但願你不介意。為你打抱不平的人很多呢!
如果你要我再加些內容也行,給我QQH吧!
---明亮原創,拒絕偷貼,誰偷誰瘋狗+白癡+賤人+......
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200606&postID=6779
曆史都在那裏的,後來貼過去的時間我懶得去那個園子查了。既妹妹應該知道的。:)
---明亮原創,拒絕偷貼,誰偷誰瘋狗+白癡+賤人+......
hummingboy 說的事,是在2006-06-08之前,還是之後啊?
阿天啊,瘋狗仗著瘋勁,咬人是不挑的。咬誰炒得熱就咬誰唄!
---珊瑚原創,拒絕偷貼,誰偷誰瘋狗+白癡+賤人+......
前幾天不是剛和紅豆豆,三豐子過不去?,今兒又輪到明亮同學了也,嘿,都是腕兒級人物呀。 閑來無事生生非,與時俱進,和名人打打不花錢的嘴皮官司,賺賺眼珠和點擊,這個手法頗有炒作的嫌疑歐。
有趣有趣,讓我們拭目以待,下一個是誰?
---明亮原創,拒絕偷貼,誰偷誰瘋狗+白癡+賤人+......
嗯,寫了就是讓大家看的。你貼吧。謝謝你才對。:)
飛星1艾米 評論於:2006-06-07 21:05:14 [回複評論]
很喜歡你寫的東西,想貼到艾園讓更多的人看見,請你批準.
艾園地址: http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=6574
謝謝.
唉,老要麻煩額老人家羅裏巴唆加個聲明!
我就奇了個怪了,明擺著的簡單對話,都能作得那麽多怪,潑出那麽多髒水出來,真是比阿扁都更阿扁啊,嗬嗬嗬,不服不行!