2009 (46)
2014 (1)
2015 (1)
2016 (1)
2020 (6)
2022 (1)
2024 (1)
六八年下放之前，我們住在爸爸工作的省設計院裏。文革一開始，奶奶就被趕回了原籍。聽說從原籍還來了一幫人，要抄我們的家。設計院的領導沒讓他們胡來，隻是要爸爸把爺爺給的東西拿出來交給他們。家裏別的東西，是爸爸工作後的工資買的，與剝削階級家庭無關。如此看來，那個領導，還講點政策。
爸爸有很多書和郵票，他非常自覺地把東西全都搬去了辦公室，讓造反派有興趣到那兒找“封資修”去。據說後來也沒人動他的東西，他又全都搬回了家。文革後，他告訴我說，當時燒掉了幾十張有蔣介石頭像的郵票，可惜！
爸爸個性認真，脾氣急躁，同人說話，還喜歡用反問來表達自己的觀點，加上口音南腔北調，工作中有時會和同事發生爭執。好在，他秉公辦事，爭執起來，也是對事不對人，所以，他沒有真正的宿敵。 文革中，造反派看我爸爸出身不好脾氣還這麽醜，專門把他的擋案找來，想弄出點東西來鬥鬥他。這時候，哥哥闖禍了。
爸爸出差時給哥哥買了一個小塑料畫卡，畫卡轉動方向，會有不同的畫麵。他當然很喜歡，拿到外麵玩，玩著玩著就找不到了。然後，他見一年輕的工人拿著他的小畫卡，正看來看去呢！他就上去問那人要。那人不樂意，一揚手，把那畫卡扔旁邊垃圾堆去了。哥哥跑去找，沒找著，急了，手上正好有一尖尖的小竹片，回頭就朝那人大腿就刺了過去。嗬，這一下，圍上來好多人，對著我哥吼：“誰家的孩子，小小年紀，這麽凶啊！”他不過五，六歲，那一刺，破了人家兩層褲子，腿上的皮還出了血！
等我媽聽見鄰居叫，去領我哥時，隻聽見他一遍遍重複地說，“他扔了我的東西，他扔了我的東西。”有人聽清了，人群慢慢地才散了。那時候的政治氣氛，一個家庭成份不好的臭老九的兒子，居然這麽狠毒地攻擊一個工人階級，什麽大帽子給你扣上也不為過！雖然後來僥幸沒出什麽事，但那種人人自危的氣氛，多年以後媽媽談起，依然心驚肉跳。
院裏一家鄰居可沒我們家幸運。一天，媽媽在家，聽見走廊裏有人氣勢洶洶地問，“哪家姓泥，哪家姓泥？”然後一夥人就衝進來，對媽媽喝到：“你兒子的作業本呢？拿你兒子的作業本來！”我媽說，“我兒子才五歲，還沒上學，哪來的作業本啊？”後來他們到另外一家姓泥的家去了。雖說又是一場虛驚，可媽媽說，那些人，和你說話的時候，那種根本就不把你當人看的態度，真讓你覺得，活著，是一種恥辱。
據說，那家的兒子，因為寫“反動標語”，遭到批判。他才六歲！瘋狂的年代，瘋狂的人群！那孩子後來脾氣就一直怪怪的，不合群。恢複高考後，也沒聽說他考到了哪裏。
願文革永不再來。世上每一個人，都能有尊嚴地活著。
小泥山 評論於：2008-10-11 17:31:21 [回複評論]
回複lph的評論:
是啊，那時在中國，打自家的孩子不犯法，不知現在有沒有這樣的法。
lph 評論於：2008-10-10 22:11:17 [回複評論]
說個事給大夥聽：這幾天老想著艾米小時候的事，不是說她鄰居會打罵小孩，艾米看（聽？）這情景就哭，奶奶就上鄰居家勸，結果被鄰居搶白（大約就是這樣的，我應該沒記錯吧！）。我想艾米現在應該是特看不上奶奶和當年的自己。
小泥山 評論於：2008-10-10 19:15:36 [回複評論]
是嗎！有的人，就是牛，永遠正確，比如我婆婆，噓，小點聲...
漢代蜜瓜 評論於：2008-10-10 19:03:08 [回複評論]
回複小泥山的評論:
難說，有些人你就是告訴TATA寫了個錯別字，TA 也會義正詞嚴地告訴你你是文盲，不懂那是通假字，嘿嘿
小泥山 評論於：2008-10-10 18:54:20 [回複評論]
這種小錯，誰都會承認的 ：）
謝謝你支持我！
銘 評論於：2008-10-10 18:05:40 [回複評論]
佩服你敢於承認和糾正錯誤的勇氣！！！！！！！！！！！
你看你連“敲邊鼓”都沒份：）
就是從沒聚眾商討一下，真是還挺冤枉的，什麽時候真的聚一下？：）
你是原來的那個瓷娃娃嗎？還是我搞錯了？我覺得你看問題，很到點子上，所以十分敬仰：）
小泥山，我自己沒有故事，還等著唐才女把我寫進她的傳奇呢。我很好奇，想看看在她們的眼裏，曾經的一批"知傻"是如何轉變成倒義而起的"褐色娘子軍"的。蜜瓜當時在博客裏貼了女兒一張照片，就換來唐才女三篇“冷血女人”，歌友會常駐了那麽多的EX-知傻，能換來幾篇唐博士的大作呢？：）
謝謝“十二差一”來看“大土坑”：）
－－－－小泥山你太逗了，笑死我了~~~~~~~~
謝謝你來看我。人貴有自知之明，我可成不了作家。
咱不和他們比寫作（會輸的！）；咱要比就比善良，正直和坦誠。嗬嗬！
謝謝“十二差一”來看“大土坑”：）
咱們玩咱們的，犯不著用別人的錯誤懲罰自己，對嗎？
艾圓清淨了，那麽多的人閱讀，隻有那幾個馬甲發言。又該想成自己是曲高和寡了。
小泥山姐姐心態好，為你高興，犯不著為她生氣。文章寫的也好，以後要常常來這裏。
由一場爭論，引出一個著名作家，也未可知。那就是萬幸了：）
寫的太貼切了！不過，靜秋的原型不是艾米，艾米太小。也不是艾友友，好像艾米說過艾友友也是有故事的人，建議她寫一寫。艾米應該沒寫過艾友友的故事。
靜秋的原型即使到了更年期，應該也不會這樣。
通過你昨天的講解，這次明白你這個笑話了，嗬嗬
“十二差一”更加地堅信，某人最大的本領就是歪曲事實，混淆事非！這就是歹毒，就是惡毒。從唐某人的惡意揣度看，這某人和某人真夠惡毒的，心理也真夠陰暗的，自我感覺那也真是良好的。
也好，這樣阿Q一下，某人在這次事件中也算是保留了一點麵子。
我這種水平的東西，誰都能寫。
反正不論寫還是不寫，高興就行！
我也喜歡唐小琳的文章。I like her wit :)
粥末魚塊：）
你可以說你現在不去了，但咱們得保留去那兒說話的權利：）
謝謝你來讀故事。過一陣我會上你那兒去回訪。我知道你也是有故事的人。
謝謝您抬舉我：）
蜜MM怎麽會悲觀呢?就為那個連金盆洗腳城的檔次都不夠的蛤蟆坑?就為那幾個上竄下跳的自己和家裏老少的分身馬甲?我到覺得看其自暴其醜,氣急敗壞很好玩.之所以如此瘋狂,就是心發虛啊.
哪裏都有三教九流,網絡世界也一樣.一路看來,WS的也就那一家而已.有格調有品味有見識的還是大多數.
看展覽就是了.又累不著咱們.
工作了五天,周末整兩個小菜,弄點啤酒,約三五好友,享受人生要緊.
各位周末愉快!
以前偶很樂觀，現在也很悲觀
你把我都弄得有點悲觀了：（
因為那些盲目狂熱的群眾是其肥沃的土壤。偶懷疑中國如果再出一個老毛那樣的人，還會不會再來一次瘋狂。
真的很懷疑。
LOL！
We continuousely fighting with the nasty woman and I think she must be tired inside. I can only wish that The God or Bhudda wake her up one day so she won't hurt others like that. I made up a joke to make fun of the one:
我講一個爛笑話，如果不喜歡，請告訴我，下次不再胡說：
小胖最近不舒服， 去看醫生。他對醫生抱怨，醫生啊，我最近不舒服，吃什麽，拉什麽，比如：吃香腸，拉香腸；吃烤雞，拉烤雞; 吃青菜，拉青菜。
醫生看著小胖，親切地說，這個病好治，對吧？從今兒起，你改吃屎吧，那樣，你就拉屎了！
We treat others well because we don't eat shit, heheee... She shit too much because she eats shit.
唉！我也留言為證：不再卷入其中。
昨晚本來不想上網，因為對艾黃要說的話，已經全說完了， 一句也沒有了。後來想想，還是上去換了城樓上的旗杆子。還說了句：艾黃的那一頁翻過去了。有留言為證，哈哈！
今天唐小琳的文章一出，我樂了，她晚了一步 ：）
隨便寫點過去的故事，大家愛看就好。我準備發給我老爸老媽看看。這麽多年隻打電話不寫信，看看我寫的東西他們一定高興。父母不嫌女兒醜嘛！
我一時興起，跟他連過幾招，把最有趣的貼在下麵，然後不再寫了。可惜我還是定力不強，終於出手了。老納本想閉關修煉的。
第一步：顧鏡自憐。長得漂亮，又有思想。想必天下人都愛你，愛的要死
第二步：得出結論：天下人，除了願意給你舔腳的，都是蠢的。有些人還沒來舔，當然也是蠢的，因為不能證明不蠢。
第三步：竟然有人敢說你不好，罵他，發動粉絲罵他，回家叫你媽告訴對方家長。
第四步：辯不過對方時。大聲告訴他：這是我家，我不讓你玩了。同時威脅粉絲們：快打他，不打他我就不給你們玩我的玩具了。
第五步：有幾個很不好對付，粉絲也沒辦法，關鍵是，除了自己的馬甲，真正的粉絲很少，慕名前來的也捂著鼻子逃了，因為臭氣熏天。
第六步：發動全家上陣，但是戰事不利，心情很受影響，在家發脾氣，躺在地上打滾，坐在後花園裏罵街，社區裏雞飛狗跳，左鄰右舍都睡不好。
第七步：有一天，兒子問你：為什麽大家都說你。。。。並且女兒不希望你去參加家長會。
第八步：和兒子女兒打架，坐在門口捶胸嚎啕大哭：我想罵誰就罵誰，老娘養了你們這些白癡，不是白癡？證明給我看！這是我家後花園，我想罵誰就罵誰。我願意在這裏拉屎，吃屎，怎麽了？！
（待續）
回複 才下山：
是的，不值。我不再follow這個論戰了. TA永遠都強詞奪理，現在又說“我就罵了白癡了，你去告我啊”。一副無賴相。三天前，我怎麽能相信靜秋的原形是個潑婦阿。而我是小心翼翼的打算一睹人間最美的愛情才去某園的。
現在成了這樣。
人間真是充滿了驚奇，更多的是歎息。
http://guangpanpan.home.news.cn/video/a/0102000000000000A9ED8885.html
真的甭搭理TA了,不值!
TA的真麵目終有一天會露出來的,有了這麽多的鋪墊,大家到時候不會太驚訝,也好.
凡是愛拿“道德”“厚道”“低調”“謙虛”之類的詞說事的人，都是活得糊裏糊塗的人，他們自己也經常被這幾個詞困擾，但他們又離不了這幾個詞，因為他們的觀念裏沒別的價值標準。
如果你問TA一句“道德是什麽？”，或者你叫TA給“厚道”下個定義先，TA多半是要給噎住的。
肯學習的，就去查資料，但能不能搞明白究竟什麽是“道德”，什麽是“厚道”，還很難說。不肯學習的，往往就怒了，但不再追究這幾個詞的定義，隻變本加厲地砸我恨我。
為什麽這幾個詞會令你生活得糊裏糊塗呢？因為對這幾個詞根本沒有公認的定義，也沒有法律來幫你決定誰的定義是正確的，都是隻可意會，不可言傳的東西。你認為事情過去還在提起就是不厚道，我認為你不搞清誰是誰非、隻想把事情按下去是不厚道。
誰能仲裁究竟是你的定義對，還是我的定義對？你可以找幾個人支持你，我也可以找幾個人支持我，但仍然是沒法說清誰的定義是對的。
所以我勸那些愛拿這些詞說事的人，別動輒高調了，就以法律和規章製度為準繩.違法亂紀了，就是錯誤的，就訴諸法律或規章製度；沒違法亂紀，就別管人家的閑事。這樣活著，一清二楚，對人對己都有好處。
shenmo 評論於：2008-10-03 10:01:56 [回複評論]
複POPPOP：艾米用什麽句型跟你有關嗎？你有這功夫管別人，不如下去練練文筆，寫點小說給我們看如何？哪怕你寫得比艾米差，我也二話不說去捧你場。
艾米. 評論於：2008-10-03 09:58:52 [回複評論]
如果POPPOP真的像TA自己認為的那樣心胸寬廣，或者真的把自己當人的話，TA現在應該真誠地向我道個歉，因為
1、TA到我的博克來指教我，幹涉了我的活法。
2、TA提的意見是不正確的。
但TA會來真誠道歉嗎？當然不會，那多丟人!
所以我隻能說，凡是到我博克來批評我不接受意見的人，都沒把自己當人，因為他們那些做人的大道理，都是隻用在我身上，而不用在他們自己身上的。
你跟我意見“不同”，你隻要求我接受你的意見，為什麽你不接受我的意見呢？
按你的邏輯，你不也應該接受“不同”意見嗎？難道你不是人？
艾米. 評論於：2008-10-03 09:42:41 [回複評論]
回複POPPOP：
1、把排比句等同於文革，是錯誤的。也許文革標語常用排比句，但那不表明排比句本身有什麽錯誤，正如文革期間人們吃米飯，但那不等於米飯也得給禁了。
你不喜歡看排比句，你就以此來批評我，認為我不該用排比句，說明你在用你的活法要求我。這就是心胸狹隘的表現，因為你容不得跟你活法不一樣的人。
2、真誠道歉不是責任和義務，不是每人都得分幾個名額，都得按時完成。做錯了事，說錯了話，就真誠道歉；沒做錯事，沒說錯話，就用不著真誠道歉。
曾經有人批評“小天使園”沒經許可就轉貼了她的貼子，我寫了道歉貼子，貼在“親親寶貝”，雖然不是我親自轉貼的，但我知道“小天使園”園主這樣轉貼，而我沒製止，所以我出麵道歉。
如果我做錯了事，我會真誠道歉。但如果我沒做錯事，你就別做那個夢，以為我會為了幾個愚民誇我“厚道”，就向誰道歉。
如果你因為我叫了誰“愚民”或者“白癡”，而認為我應該向誰道歉，那就請你證明TA的言行不愚民，不白癡。
我跟你顯然不是一路人，你按你的活法生活，我按我的活法生活，我們互不幹涉，你沒有資格到我的博克來“糾正”我。你一旦在我的博克指手劃腳，你就背了理。在你停止幹涉別人活法之前，你沒有資格談什麽“狹隘”，除非你不把自己當人，隻把我當人。
剛剛看到我在某園的又一個帖子被刪，緊接著“紅衛兵小將”洋洋灑灑寫了三大段。我現轉貼在這裏，留著證據。 懶得仔細看，我好心說幾句，簡直對牛彈琴。隻是其中一句話有趣的很，“如果你因為我叫了誰“愚民”或者“白癡”，而認為我應該向誰道歉，那就請你證明TA的言行不愚民，不白癡。”我把我的回複貼在下麵，因為TA很快會刪掉的：
真是對你越來越沒有耐心。想比罵人嗎？你那麽懂法律，那麽你說說你罵人家是“白癡”這樣該怎麽算? 要我證明他們不是白癡，我不能證明，就像我不能證明你媽你爸你老公你孩子還有你，艾米，不是白癡，所以我就有權利說你們一家是白癡了？你敢不敢保留這個帖子？當然不敢，你又要說這是你家後花園。
這麽快翻過那一頁，足見你的心胸。和那號人打交道，幾個回合下來發現非我族類，就不值得糾纏下去了。那樣的人，一聽說要打架，眉毛就能立起來，革命幹勁就來了——即使全身都鑲上美國的金，在臉上赫然寫上“自由，民主”的字樣，紅衛兵小將的骨頭也是換不掉的。用“紅衛兵小將”這個名字最合適不過了。好鬥，以為自己手握真理，而且還有十幾歲人的天真直率。
也別想改變TA了。 吐吐胸中怨氣而已。
能看到你的故事真好！
如果沒有這個活寶，我還不會認識你呢：-）
Nice story. Enjoy blogging :)
愛看你的故事.