奧運浮想(女子舉重項目應該取消)

奧運浮想(女子舉重項目應該取消)

據說，美國的壘球和棒球將被踢出奧運會，理由是此二球的普及程度太低，他國人民不善此道，奧運比賽成了美國的獨腳戲，因而其他國家的觀眾對比賽不感興趣。

照我看來，豈止其他國家不感興趣，恐怕連美國隊自己對這種比賽都不感興趣，正如圍棋九段高手不願同初學者對弈一個道理。棋逢對手，將遇良才，那才叫過癮，甚至輸了也過癮。

無獨有偶，最近，國際乒聯也做出決定，要求中國開辦乒乓學院，幫助外國球員提高球技。據說，如果目前的情況持續下去，乒乓球也有被踢出奧運的危險，因為奧運會上的乒乓比賽大部分時間也是中國球員在獨家表演。

看來，其他方麵姑且不論，單以普及程度不夠，參與球隊不多，一家獨大，就有被踢出奧運的危險。

不過，普及程度不夠，可以設法普及，參與球隊不多，也不難解決。壘球，棒球，乒乓球，畢竟還有相當強的觀賞性，在它們所流行的國度，都還有較雄厚的群眾基礎。普及的問題解決後，留在奧運或重回奧運都是可能的。

在我看來，需要取消的不是這些球類項目，而是女子舉重項目。

大家知道，中國舉重隊被某些濫記者自封為“夢之隊”，因為中國隊拿舉重金牌真如探囊取物。為什麽別的運動拿金牌如此困難，而舉重，尤其是女子舉重，似乎要容易許多？象我們中國隊的某女將，竟然一小時內三破世界紀錄。

我猜測，女子舉重大概沒有多少人熱衷，普及程度恐怕遠遠趕不上棒球，壘球和乒乓球。而中國誌在爭取每一塊金牌，在舉重項目上，尤其是別國不願花力氣競爭的女子舉重項目上拿金牌，相對把握就大了許多。那麽，女子舉重有觀賞性嗎？我看觀賞性不大。看看男子大力士顯示一下神力，順便顯示一下發達的肌肉，倒還可以接受。但女子舉重，看上去心裏總有一種怪怪的感覺。看女子發達的肌肉？看女子粗壯的身材？看女子粗壯的胳膊腿？

所以我說，論普及，女子舉重還不如上述三種球類運動，至於觀賞性，就更無法相比，應該在首先取消之列。

不僅缺乏觀賞性和群眾基礎，在我看來，女子舉重運動甚至是不人道的。

何以見得？道理很簡單。女子靠什麽立世？聰明才智固然重要，但身材相貌似乎更加重要。不管是在家裏，在單位，還是在公共場合，一個養眼的女人都是一道亮麗的風景。雖然身材相貌是天生的，無法改變，也難以改變。但無論是有文化，沒文化，是長得好，還是長得差，有好職業，還是沒好職業，是大家閨秀，還是小家碧玉，是豔亞群芳，還是醜比夜叉， 是賢妻良母，還是河東獅子，誰也不願意在本身現有條件的基礎上後退，誰都想在現有的身體條件的基礎上，看起來更苗條一些，更溫柔一些，更漂亮一些， 更美一些。此乃人之常情，相信大家都能理解。

什麽樣的身材算是美呢？ 傳統的描述有：嫋嫋婷婷，婀娜多姿，亭亭玉立，出水芙蓉，翩若驚鴻， 等等。現代的，想表現女子的英武的有：英姿颯爽，身手矯健。無論是嫋嫋婷婷，還是身手矯健，身材應該是修長的，而不是短粗或敦實。即便是個頭不高，至少也是身材勻稱的。我們聽誰誇獎某個女子身材真好，真“敦實”，真粗壯呢？而舉重選手，恰恰是以敦實，粗壯來取勝的。

舉重女運動員固然是為國爭了光，在金牌榜上有了名，然而，自身付出的代價未免太大。練習舉重的女子，本身大概就需要長的稍微粗壯，甚至稍微短粗，才能成為一個“好苗子”。然後再練肌肉，再練耐壓，個子壓得不再長，身體練得向水平方向發展，終於把原來還有一些的女性美，摧殘殆盡，於是才可能修成正果。

待到修成了正果，拿到了金牌，人也就沒有了女人味。那麽，我們的金牌獲得者，拿到了金牌以後又能做什麽？又有什麽樣的雇主願意雇用這樣缺少女人味的女人？又有什麽樣的男人願意娶缺少女人味的女人？

前一段時間，聽說某個世界冠軍到洗澡堂做搓背工，於是趕快打開文章，一看，原來是某女子舉重金牌獲得者，生活無著，不得已去當搓背工。看後固然對“肉食者“義憤填膺，但同時也為該女子感到悲哀：她從一開始，就不應該從事舉重運動。女子應該從事對她們的事業有促進的體育運動。有那麽多的運動可供選擇，何必一定要練舉重？我們不可能改變別人，但我們可以改變自己呀!

我們有不少奧運美女，比如蹦床金牌獲得者，比如乒乓球女單冠軍，比如花樣遊泳選手，比如體操隊的金花，等等。相信這些項目的選手，退役後大概不至於去當搓背工。但我們不可能有舉重美女，單單一個身材，就過不了美女關。

拿到金牌者的待遇尚且如此，那麽，那些從小練習舉重，拿不到金牌甚至普通獎牌的眾多女子呢？我真的不願想象她們的境遇。

我們應該尊重每一個個體。我們沒有資格要求任何一個女子為國家做出這種犧牲。女子有女子的特點，我們不應該要求她們從事剝奪她們女性美的運動。

人們固然可以高喊應該為國爭光。那麽，我要問一句，您願意您的女兒去練舉重嗎？如果答案是否定的，那麽，正應著中國一句老話，己所不欲，就不要再施於人。

[黑頭發白裙子]

我喜歡讀你的文章。條理性很強！