中國影視劇裏的反麵人物

每當我看到中國影視劇裏麵的鏡頭顯示的反麵人物的猥瑣與卑劣，我總是感到渾身不自在，就好像自己被人扒光了衣服示眾似的。因為，他們畢竟是中國人。

 

中國的影視作品裏麵，還特別熱衷於表現這種卑劣行為，似乎反麵人物越卑劣，越襯托出正麵人物的高大。

 

常見的鏡頭有，敵方人員被我方抓獲後，叩頭如搗蒜，求饒不迭，那種種醜態，實在讓人惡心。他們出賣己方之迫不及待和積極配合，以及所表現的其他為人類所不齒的劣根性，實在讓人慚愧。因為，他們畢竟是中國人。

 

某些反麵人物的日常行為，也惡劣無比，不僅不象人之所為，連狗都不如。那種諂媚的態度，那種小人的猩猩做態，那種千方百計的巴結，那種詭計與心機，那種陰暗的心理與惡毒的詭計多端，那種醜陋不堪的麵部表情，讓人看了不是想嘔吐，就是毛發直豎，恨不能鑽到地洞裏去，特別是同西方人一起看這些作品的時候。

 

我記得我剛到美國不久，學生會從領事館拿了一部國產影片，在學校某劇場放映，慶祝國慶節，也有不少美國人前來觀看。我已忘記電影的內容，總之是不堪終場。美國人不到中途，統統退場，實在看不下去。這還是堂堂中國領事館推薦的影片，真是令人汗顏。領事館官員的水平怎麽能低到這種地步，竟然拿這種影片給我們？真令人百思不解。

 

國人總是說好萊塢的影視作品裏麵的華人形像猥瑣，對之憤憤不平，我看咱們自己的影視作品裏麵的華人形像更加醜惡，又怎麽要求人家改進？

 

史沫特萊曾經多次采訪過朱德元帥。據她描述，朱德在描述他們家鄉某些惡霸的惡劣行為時，總是一帶而過，不願述其詳，也不說明他不願詳細描述的原因。史沫特萊感覺，朱德是為中國人具有這樣的行為而羞愧。因為，家醜不可外揚，朱德畢竟是中國人，而史沫特萊是外國人。

 

朱德是大元帥，開國功臣，我隻是一介草民，但在這一點上，我特別理解朱老總。

 

美國的影視作品，我看的並不多。但總的感覺是，很少有讓人惡心的鏡頭，很少描述小人的猥瑣。即便是描寫反麵角色，也大多是描寫他們的毒辣和殘酷，很少把他們描寫的齷齪不堪，很少描述那種讓人惡心的行為。

 

美國影片在描述對手的時候，似乎從來不把對方臉譜化，妖魔化。美國南北戰爭時期南軍的統帥李將軍，至今仍然受到人們的普遍尊敬。美國影片描述南軍的戰鬥精神，也是如實描繪，很少刻意貶低，更是從不妖魔化。

 

反觀我們描述國民黨軍隊的影視劇，多把國民黨軍隊描繪得如同地痞流氓，稀泥軟蛋，膽小鬼，怕死鬼，國民黨將軍照例都是膿包草包加飯桶，似乎不如此便不足以反襯共產黨軍隊的英武和共產黨統帥的英明和富有韜略。

 

當年司馬遷描寫項羽，基本上是秉筆直抒，使項羽的形像至今還虎虎有生氣。倘若司馬遷生在本朝，成為共產黨的史學家或者劇作家，則項羽的形像早已比蔣介石醜惡不知多少倍。

 

美國人中有惡棍，有惡魔，但似乎很少小人。即便是惡棍，惡魔，也是比較直來直去的的惡棍惡魔，也是相對容易對付的惡棍惡魔，也是沒有小人之態的惡棍惡魔。而中國人裏麵小人太多，心地陰暗齷齪的人太多。

 

退一步說，即使美國人裏也有小人，至少美國的影視作品不渲染小人的令人惡心的行為。

 

簡單地說，美國人尊重人，甚至尊重對手的人格。而我們沒有尊重人的曆史，因而根本不尊重，甚至肆意汙辱對手的人格。

 

我總覺得，盡管我們不幸而有眾多小人的存在，我們的影視劇似乎不宜過度渲染這些行為。我總覺得，當人們對某些醜惡習以為常以後，就不再視其為醜惡，甚至會受到這些醜惡行為的潛移默化的熏染。何況，這些形像的存在，的確會影響中國人的形像。

 

希望中國影視界的大腕，能夠留意到我們海外華人的這點小小的要求。

 

以上所言，發之肺腑，知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。