路邊野花不採白不採

偶在國內的博客:http://blog.sina.com.cn/deannn
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

巴黎聖母院尖頂可能重新設計,輿論反應有點大。你喜歡哪個方案?

(2019-04-30 07:29:20) 下一個
巴黎聖母院尖塔和屋頂的重建,目前陷入了巨大的爭議之中。法國總統馬克龍提出想要重新設計,“可以考慮加入現代建築的元素”。

法國總理也宣布了一項國際設計競賽,並提出了一個問題:“我們是完全複原奧萊·勒·迪克設計的尖頂,還是像遺產演變中經常發生的那樣,給聖母院設計一個新的尖頂?”

巴黎聖母院之前的屋頂由1300個木架組成,可以追溯到12世紀。著名的福斯特建築事務所已經加入這場競賽,很多建築師及網民也提出了自己的構想。

方案1:

“鋼鐵+玻璃方塔”

來自泰晤士報的概念渲染圖

據泰晤士報報道,福斯特建築事務所提出用玻璃和鋼鐵設計一個替代方塔,使教堂被毀的屋頂變得“輕盈而通風”。設計中,還包含了一個潛在的觀景台。

諾曼·福斯特在接受《衛報》采訪時表示:“在任何情況下,替代方案都是使用當時最先進的建築技術。它從未複製過原作。以前大教堂翻修時,12世紀的木材在19世紀被鑄鐵和銅的新結構所取代。為重建聖母院而舉辦競賽的決定值得稱讚,因為這是對新幹預措施傳統的承認。”

方案2:

“溫室屋頂”

Studio NAB設想了一個替代的“溫室屋頂”。

該項目將被稱為“綠色環保的大教堂”,旨在創造包含引入生物多樣性,教育與和平包容的綠色屋頂。

為了尊重原來的風格又更具現代性,NAB事務所在需要重建的部分模擬了溫室和養蜂場。

通風溫室將采用金色的鋼結構和玻璃,不僅種植植物,還可以作為觀景台。從原來屋頂回收的木材,將重新用作溫室中的花盆和家具。

溫室將舉辦城市農業,園藝和永續農業等再教育,使貧困人群擁有重新融入社會的權利。同時綠色屋頂還設置了麵向孩子的工作坊,使兒童與自然重新聯係起來。

方案3:

捕捉災難的美麗

法國設計師Mathieu Lehanneur提出與其重建150年前的設計,不如重建大火時的聖母院。

他表示:”我喜歡這種通過建築定格某一時刻的想法,對我而言,這是捕捉災難並將其轉化為美麗,將短暫轉變為永久性的一種方式。“

方案4:

水晶屋頂

意大利建築師Massimiliano 和Doriana Fuksas建議在大教堂的設計中添加一個由水晶製成的現代屋頂和尖頂,並在夜晚點亮。他們認為水晶尖塔象征著曆史和精神性的脆弱,而光是非物質的代表。

方案5:

光束尖頂

斯洛伐克的建築師Vizumatelier建議設計一個輕質的塔頂,頂部有一束直射上天的光束。

這一做法是在重塑哥特時代的精神。設計師說:”那時的建築師竭盡全力地嚐試離天空更近一些,Viollet le Duc在19世紀改造時就是這麽實踐的。現在我們有條件實現它了——一個將天堂和地球連接起來的輕巧皇冠。“

"這是一場悲劇,沒有什麽能夠恢複超過了850年的美麗,但是現在是巴黎聖母院重生的機會。"

方案6:

玻璃屋頂+傳統尖塔

俄羅斯建築師Alexader Nerovnya建議將全玻璃屋頂與更傳統的尖頂結構相結合。

“當人們來到大教堂時,他們將感受到與古代和現代部分在一起的強大曆史聯係。”"我們知道在13、14、18和19世紀,分別對它的設計進行了一些調整。事情是會改變的,巴黎聖母院不會永遠是一個樣子,無論修複得有多好。"

方案7:

現代手法還原原有設計

法國建築師大衛·德魯認為我們應當在緬懷過去與展望未來中找一個中間點。所以他設計了一個以現代手法還原原有設計的大教堂。

方案8:

球體+拱門尖塔

塞浦路斯合作建築工作室Kiss The Architect建議混合中央樓梯周圍的拱門和球體的造型重建尖頂。

方案9:

彩繪玻璃屋頂

彩繪玻璃屋頂

AJ6工作室設計了主要由彩繪玻璃製成的屋頂及尖塔,讓其成為巴黎新的夜景標誌。

有報道稱,除了修複觀念上的考慮,重建也麵臨著材料選用的問題。

如果還是像原來那樣使用大型橡木,從定位、風幹到安裝可能就需要至少5年時間,整個工期會因此變得很漫長。和很多古老建築一樣,巴黎聖母院也是經曆了很多次的改造、修理和加固。每次也都使用了不同的材料和工藝。而且,大火被燒毀的尖塔,也並非包含在巴黎聖母院最初的設計裏。因為當時的技術限製等原因,最初隻是修了一個矮小版的尖塔:

巴黎聖母院初建時的尖塔

這個尖塔破敗之後,在18世紀末期被拆除。後來才又設計建造了現在版本的尖塔。

改造後的尖塔

但即使有曆史在前,對巴黎聖母院重新設計的提議,還是遭到了很多的反對。右翼政客喬丹·巴德拉說:“讓我們停止這種瘋狂的行為,我們需要完全尊重法國的傳統。”“現代的藝術讓我懷念過去的藝術”。另外,對階層矛盾敏感的黃背心運動的遊行者,則提出:“窮人比聖母院更需要錢”,抗議政府和富人寧願巨資修複聖母院,也不願意回應他們的訴求。

還有很多人吐槽起具體的設計方案,比如一些中國網民的評價:定格火焰的方案3是“毒液”;拱門尖塔的方案8是“熱得快”、“打蛋器”、“四根天線的路由器”。玻璃屋頂的方案6是“夜晚一道光,綠的你發慌。" 彩繪玻璃的方案9是“大棉襖Style”。

……

還有人直接上了自己的版本:

目前還不知道法國政府在這種輿論麵前,最終到底是選擇“修舊如舊”還是“重新設計”。但這並不是法國政府第一次因為建築設計承受爭議。從埃菲爾鐵塔、蓬皮杜藝術中心,到巴黎盧浮宮擴建項目,莫不如此。貝聿銘為盧浮宮設計的玻璃金字塔,曾經遭到多數巴黎市民的反對,連法國的文化部部長都對此不滿。貝聿銘回憶說,他做盧浮宮擴建的13年,有2年都花在了吵架上。他走在巴黎街上,曾有市民朝他吐口水以示厭惡。但在密特朗總統的堅決支持下,貝聿銘還是完成了作品,並成為巴黎新的驕傲。

巴黎盧浮宮

來說說你的看法……

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.