路邊野花不採白不採

偶在國內的博客:http://blog.sina.com.cn/deannn
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
正文

自由的茨岡 | 敵人的人性

(2025-12-04 16:21:28) 下一個
 盤絲洞 洞見 自由的茨岡
 

教員在1945年中共七大預備會議的報告中講了這樣一段話:“陳獨秀這個人,他是有過功勞的。他是五四運動時期的總司令,整個運動實際上是他領導的。我們是他們那一代人的學生。五四運動,替中國共產黨準備了幹部。那時候有個《新青年》雜誌,是陳獨秀主編的。被這個雜誌和五四運動警醒起來的人,後頭有一部分進了共產黨。這些人受陳獨秀和他周圍一群人的影響很大,可以說是由他們集合起來,這才成立了黨。"

 

教員與陳獨秀見過兩次麵,第一次和自己的偶像見麵,年輕的教員心情激動,那是他在北京大學圖書館工作期間。雖然是第一次見麵,但他們神交已久,教員不僅是《新青年》的忠實讀者,還在《新青年》上發表了一篇《體育之研究》,教員在文章中大聲疾呼:“欲文明其精神,先自野蠻其體魄。”

 

這篇文章也給陳獨秀留下了深刻印象。

 

1918年10月的一天,陳獨秀來圖書館找圖書館主任李大釗,李大釗便把教員向陳獨秀做了介紹。見麵時間雖然很短,談話也僅限於《新青年》對新民學會的影響,但已經讓教員興奮不已了。當天他在楊昌濟家裏對楊開慧說:“我今天見到陳獨秀了,先生見解精湛,敢作敢為,正是國家需要的棟梁之材。”

 

1919年6月11日晚上,陳獨秀在北京新世界遊藝場散發傳單被警示警察廳逮捕。教員聞訊當即在自己主編的雜誌《湘江評論》上發表了《陳獨秀之被捕及營救》,文章裏說:“陳君之被捕,決不能損及陳君的毫末,並且是留著一個大大的紀念於新思潮。政府絕沒有膽子將陳君處死,就是死了,也不能損及陳君至堅至高精神的毫末。”

 

1919年12月18日,教員再次來到北京。1920年元月初,他聽說陳獨秀被釋放了,暫住在箭杆胡同朋友家養病,立刻前去看望。

 

兩人相見,十分快樂。

 

多年之後的1936年,他在延安的窯洞裏對美國記者斯諾回憶說:“陳獨秀對我的影響超過任何人。”

 

1927年7月,中國共產黨第一次全國代表大會在上海舉行,陳獨秀被選為中央局書記。後來又連續當選中共第二屆、第三屆中央執行委員會委員長,第四屆、第五屆中央委員會總書記。

 

1927年4月12日,蔣介石背叛革命,發動了412政變。8月7日,中共在漢口召開緊急會議,因為陳獨秀放棄對武裝力量的領導權,被撤銷總書記職務。

 

1932年10月,陳獨秀被國民黨逮捕。次年4月14日,江蘇高等法院公開審理陳獨秀案,三次開庭辯論激烈,旁聽席爆滿。4月26日,法庭“以危害民國為目的,集會組織團體,並以文字為賣國宣傳”罪一審判處有期徒刑13年,剝奪公權15年。陳獨秀當庭表示上訴。

 

1934年6月30日,最高法院終審改判為有期徒刑8年,取消了“以危害民國為目的兒組織團體”的罪名,保留了“以文字為賣國宣傳”的罪名。

 

1937年全麵抗戰爆發,陳獨秀得以提前釋放。

 

出獄後去哪裏生活是一個大問題,他之所以選擇了江津是因為那裏有一位既是安徽同鄉又是留日同窗的鄧仲純先生多次邀請,鄧為江津名醫,那時陳獨秀已經是一身病,他思量再三,決定去江津。

 

最嚴重的問題是吃飯問題。陳獨秀自出獄的那一天開始,便處於貧病交加中。當然,以他的名望和交遊,資助他的朋友還是有的。但適逢戰亂,民不聊生,誰能拿出很多錢來資助他呢?

 

眼看就要衣食不繼了,他又得了病。焦頭爛額之際,他意外收到一封來信。

 

寫信的人是朱家驊。此人時任國民政府教育部長,在已經公開的朱家驊檔案裏,有幾封他與晚年陳獨秀的來往信函,讀來頗有意思。

 

第一封信是1940年7月17日——

 

仲甫先生大鑒:

 

暌違既久,時寄消息於風聲,托舊情於思想,念此何堪別也。比者側詞文旆,入川體頗不適。便欲詣前敘其悃愫,絆於部務,未果所懷。故請張國燾同誌代致拳拳之意,並麵奉醫藥費一千元。幸善攝衛,早日複安。臨楮布臆,不任遲懸,敬頌痊祺。

 

                                                             弟朱家驊

                                                              7月17日

 

第二封信是1941年3月6日

 

仲甫先生道鑒:

 

 客秋國燾兄返後,詳述尊況,並承惠書,快何如之。近聞貴體欠和,時思趨承話言,回冗未果,不審比來尊恙如何?甚懸懸也。茲特邀國燾兄詣前問候,麵致拳拳,並奉上醫藥費五千元,敬希哂納,並祈珍攝是幸。

 

   耑此敬頌台綏。

                                                                      弟朱家驊

                           3月6日

 

第三封信不是朱家驊給陳獨秀的,而是陳布雷給朱家驊的——

騮先我兄大鑒:

  日前所談仲甫近況艱困,經呈奉諭示一次補助八千元,以吾兄名義轉致。當飭公費股周股長奉上,送到時請查收賜複(電話告弟即可)為荷!

      即頌時祉。

                                                                        弟陳布雷

                            1942117

 

第四封信是朱家驊給陳布雷的複信——

  布雷吾兄勳鑒:

 

    十七日手筆敬悉,關於一次補助仲甫兄八千元由弟名義轉致一節,俟收到後,當即派張國燾同誌送去也。知關厪注,敬先奉複,袛頌勳綏。

                                                                      弟朱家驊

                            1942120

 

第五封信是朱家驊寫給陳獨秀的,專為送錢寫的——

 

  仲甫先生大鑒:

 

    頃來不審道履何似,屢思趨候,以職事牽人,迄今未果。茲托張國燾兄轉奉國幣八千元,聊將微意,至祈俯察哂存。幸甚幸甚,耑頌時綏不宣。

                                                                       弟朱家驊

                             194年1月27日

 

第六封信最有意思,是陳獨秀給朱家驊的複信。話說你收了人家好幾筆錢了,再牛逼也得回個信兒吧?

 

騮先先生台鑒:

 

  國燾兄來津,奉讀手教,並承賜國幣八千元。遠道將來,不敢辭卻。無勞而領厚賜,受之實深慚愧也。弟寓人口既少,生活又簡單,去年賜款尚未用謦,今又增益之,盛意誠屬過分。今後如再賜,弟決不敢受,特此預陳,敬希原諒,並謝高誼,餘不盡焉。

                                                                        弟陳獨秀

                             1月29日

 

讀了這幾封信我有點小小感觸:

1.沒有微信支付寶真麻煩,害的張國燾跑來跑去。並無出路。
2.朱家驊送的不是他自己的,是國民政府的。國民政府的錢送給一個以推翻國民政府為樂事的老頭子——那可是全體納稅人的錢啊!
3.陳布雷信中所說的“諭示”,就是蔣的指示。
4.這些錢都是白送的,無條件的,目的就是讓一個孤苦老人過得體麵一些,並沒有附加條件。
5.最該送錢的人沒送,最不該送錢的人送了。
6.國民政府的官員認得字兒真多。

其實不光是對陳獨秀,還有一個朱安。魯迅去世後,朱安的生活一度陷入窘迫,她準備賣掉魯迅的藏書。消息傳開,許多記者登門采訪,《世界日報》的記者帶來四百元錢,但朱安堅辭不受,但《世界日報》刊出了《訪問魯迅夫人》,文章記錄了朱安的晚餐:“一盞昏黃的電燈,先讓我看清楚的是桌子上的飯食:有多半個小米麵的窩頭擺在那裏,一碗白菜湯,湯裏有小手指粗的白麵做的短麵條(有人管這叫撥魚),另外是一碟蝦油小黃瓜,碟子邊還放著兩個同是蝦油醃的尖辣椒,一碟醃白菜,一碟黴豆腐。這就是魯迅夫人當天的晚餐。”

 

上海《海光》雜誌駐北平的記者何海生寫了一封信,請求政府救濟朱安。

 

他把信投到蔣介石之前視察北平時設置的陳訴箱裏。蔣還真就收到了,雖然那時他在重慶,他還是立即處理此事。

 

1946年2月1日,中央黨部秘書長鄭彥芬登門拜訪朱安,並帶來了十萬法幣。

 

朱安仍舊堅辭不受,鄭彥芬說:別人的錢你可以不收,委員長的錢可不敢不收。

 

朱安收下了錢,她請人給許廣平寫信報告原委,信中說:“中央黨部秘書長來寓,代蔣委員長饋贈法幣十萬元,我辭不敢受,長官說別人的可以不收,委員長的一定要收的,給我治病及貼補日用之需。”

 

事後《海光》雜誌記者何海生聽說此事後再度去采訪,他在文章裏說:“何君得此消息,因於翌日的傍晚,特地去拜訪魯迅夫人。那時候,她正在用著晚餐,但和平時不同,她已經在吃著紅燒肉和白米飯了!”

             

37 comment(s)
 
 
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     
  •  
     

           

 
 
暫無評論
[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.