小樓春雨
人在香港
除了電腦文件的整理，做其它事我喜歡井井有條。提前計劃，考慮可能遇到的困難，做好後備，然後一步一步做。讀研究生，中文係的研究生會組織旅遊，組織者也是考慮周詳，包誰的車最實惠，在哪裏吃飯，在那裏坐纜車，沿怎樣的線路走可以不走回頭路等等。就這，同學們還抱怨連連，嫌個別環節沒有優化。後來我LG的計算機係也要去同樣的地方旅遊，他們的行程和組織簡直可以用雜亂無章來形容。走累了就停，看見飯館就進去吃飯，發現貴了，就貴吧。發現走冤枉路了，就多走一段。大家都不抱怨，就這麽也很開心。
後來我發現，他們這些學理的，生活上都不喜歡計劃。吃什麽，哪都行，點什麽菜，隨便。挺隨和也是一個優點，可大家吃飯，到底需要個拿主意的人。到了最後，往往沒有一個人出來拿主意。大概是執行慣了，不習慣當發令者。
計劃與否，其實是生活習慣，自己開心就行，無所謂優劣。可怕是自己沒計劃，把所有責任都推卸到別人身上。上次有畢了業的同學返校要聚聚。電話一來，說吃飯。幾點？不知道。地方？到時候看。多少人？不清楚。餓得前心貼了後背了，來了電話。地方，還是到時候看。都這會了，還看哪。給他們個推薦，倒是沒意見。到了地方，好家夥，2桌人且人數仍在增加中。還會來幾個？不知道。來了以後怎麽坐呢？眼看2桌都坐不下了。主人說，到時候看嘛。他坐著不動，還是別的同學說，要不換小點的椅子，大家擠擠吧。
點菜？你們隨便點，主人說。但一桌人，誰也不點菜，都說隨便，隨便。隨便到最後，還是得有個人出來點菜。我和另外一個女生兩人商量著把菜點了。人陸陸續續來了，菜很快吃光了。又得有人點菜了，這次我們不敢點了。推委了半天，出來個人點了，所有他點的菜都很難吃。
飯吃完了，還要不要活動。不知道，你們看。我們想走，主人說，再玩會被。那去哪呢？還是-----不知道，你們看。（！！！）
這些理科生組織的活動啊，時間是不好說的，地點是隨便的，計劃是隨時變動的，人數是無法固定的，主意是沒人拿的！
理科生寫論文思維邏輯嚴密，組織活動，日常生活卻簡直就是藝術家式的。不想思索，不想負責任。也許他們平常學習裏太講究邏輯了，搞得他們生活裏想偷懶了吧。哎，長歎一聲。
其實這個問題就是簡單的因果關係排除，搞過社會科學的都會弄。更何況理科生，很多讀者也質疑了。原作者純屬想誤導觀眾。
cloudhk 發表評論於 2019-03-23 00:44:16
是熱茶致癌，還是“熱”致癌，還是“茶”致癌？先把這個搞清楚行不行？關聯不代表因果關係呀。
太燙的東西容易致癌不是早就知道了嗎？
gu.qi 發表評論於 2019-03-22 22:55:21
覺得：燙對有關內髒的損壞，還不如茶對有關內髒的損壞，尤其在燙的情況下更為嚴重，不燙也嚴重。