閑論信貸違約掉期(CDS)的是是非非
劉以棟
五年以前,如果你懂信貸違約掉期(Credit Default Swap, 簡稱CDS)的基本原理,你可以在華爾街找到一份體麵的工作。今天,如果你說你是做信貸違約掉期的,你可能會招來蔑視。所以,我首先要聲明一下,我不是做CDS的,我隻是旁觀了CDS的發展。
信貸違約掉期,說白了,就是一種信用保險。你買人壽保險時,如果被保人意外去世,那麽保險得益人將得到一份預定的賠償。同理,信貸違約掉期是一種債務信用保險。如果欠債方 (個人或者公司) 在信貸違約掉期合同期內不能按期如數還錢,那麽CDS的賣方要向買方支付賠償,就是替欠債方還錢。
信貸違約掉期定價
買人壽保險時,一個關鍵因素是確定保費。其相關因素包括年齡、性別、職業、健康狀況等。同樣,信貸違約掉期也有一個定價問題。如果是單個公司債務的保費,其相關因素包括該公司破產的概率(Probability of Default,簡稱PD)和破產以後的損失(Loss Given Default,簡稱 LGD)。雖然這兩個概念都很簡單,但要精確估算它們幾乎是不可能的。
人壽保險定價時,要考慮人的群體壽命預期;計算多個公司或個人債務的信貸違約掉期時,要考慮這幾家公司破產的相關性。在估算這種破產的相關性方麵,一位華人數學家作出了巨大貢獻。他成功地把人壽保險的相關理論用到了公司破產的相關性方麵,一舉成為世界聞名的金融專家。華爾街日報曾在頭版巨幅報導他這方麵的貢獻。
信貸違約掉期的市場需求
有位哲人講,存在的,就是合理的。信貸違約掉期的市場發展得這麽大(達幾十萬億),是有其合理性一麵的。為了證明其合理性,我在這裏介紹這種情況,讀者可以自己作出判斷。
第一種情況,銀行的一家老客戶資金周轉有困難,找銀行借錢。如果銀行借錢給它吧,銀行對它的信用風險就會進一步增加。萬一它以後真倒了,銀行也跟著倒黴。如果不借錢給它吧,如果它現在就破產,它以前欠你的錢也收不回來。如果它通過別的途徑借錢度過了危機,以後可能也不做該銀行的客戶了。在這種情況下,如果銀行能在發放新的貸款時,找到一家保險公司買這家客戶的信貸違約掉期,就可以既減少了風險,又維持了客戶關係 (客戶往往不知道後麵的信貸違約掉期)。
第二種情況,每家銀行在發放貸款時,都會受到其分行所在區域的限製。正常情況下,銀行效益都沒有問題。但在特定情況下,局部區域可能會很糟糕。譬如現在底特律地區的銀行可能會很艱難。如果在當年底特律經濟情況好的時候,買一份信貸違約掉期保險,現在處境就會好許多。
第三種情況,如果一家退休金基金持有某一家公司或某一個行業的債券太多,可以買信貸違約掉期來減少風險。當然,也可以把那些債券賣掉,但是,如果持有量太大的話,一時很難以好價錢賣掉;同時,如果低價賣出,就把賬麵損失變成了真正的損失。
有了買方市場,就會有賣方市場。當今社會,總是供給大於需求。隻要你肯出錢,總會有人把你要 的東西賣給你。
信貸違約掉期被濫用
保險是用來保非正常事件的損失,可惜許多保險公司賣保險賣昏了頭,以正常情況下的損失來定價。正常情況下,個人房屋按揭違約的概率很小;正常情況下,房價很少往下跌,所以即使個人房屋按揭違約,銀行收回房子拍賣,損失也很小。在這種假定條件下,保險公司在賣房屋按揭抵押債券(CDO)的信貸違約掉期時,收費就非常低。現在非正常情況發生了,很多保險公司損失慘重,看看AIG的股票價格你就會理解損失有多嚴重。
正常情況下,高風險債券的利率(High Yield Bond Yield),減掉買信貸違約掉期的溢價(CDS Premium),基本等於低風險債券的利率(High Grade Bond Yield)。現在許多對衝基金在信貸違約掉期市場興風作浪,一方麵賣空一家公司的股票,然後高價去買該公司債券的信貸違約掉期,給市場造成該公司可能破產的氣氛,從而從賣空方麵營利。現在的股市如此動蕩,連GE這樣的大公司都深受其害。
在過去十幾年裏,許多理工科背景的人加入到華爾街的金融隊伍。但不管金融行業怎麽發展,它還是介於科學和藝術中間的領域。所有的模型都有其局限性,明白了這一點,就容易理解信貸違約掉期的是是非非。