意想不到的退休挑戰 --- 你自己長壽
劉以棟
世人都想長壽,所以才有天堂和輪回,因為隻有這樣生命才可以永恒。
去極樂世界以前,讓我們先考慮一下在地球上的生活。人生充滿苦難,但是大家都想長命百歲,雖然我認為自己難以長壽,但是夢總可以有。
且不說長壽是不是好事,我在這裏編譯一些長壽帶來的挑戰。
第一,錢的挑戰
長壽需要錢。趙本山在小品裏有兩句台詞,人死了,錢沒有花完,遺憾;人沒有死,錢先花完了,更麻煩。
美國沒有退休金,所以退休以後的經濟來源主要靠自己的退休存款,譬如 401K 和 社會保障金(Social Security)。
如果你非常富有,當然沒有經濟壓力,也沒有錢的方麵的挑戰。如果你一貧如洗,也沒有啥想頭,幹到做不動的時候,靠社會保障金生活,好壞也就隨它去了。
對普通工薪階層,長壽帶來的錢的方麵挑戰,就需要考慮。
長壽帶來的錢的方麵挑戰包括兩部分:你能活多久和通貨膨脹率。當然,還有未來股票市場的走向。很明顯,這幾個問題,誰也沒有準確答案。
如果退休以後太節省,長壽也沒啥意思。如果退休以後隨便花錢,那麽就可能麵臨貧窮的煩惱。
有財經人士提出下麵觀點,我編譯在這裏,供大家參考。
他的觀點有兩條,1. 推遲領社會保障金, 2. 承擔更多投資風險,增加股票投資。
推遲領社會保障金:對一個工薪階層的中產家庭來說,如果推遲到70歲領社會保障金,那麽每個月可以領的錢,可以增加32%, 就是說,如果你 65歲開始領的話,每個月可以領 2000美元,那麽你70歲開始領的花,每個月可以領 2640 美元。
社會保障金的好處是,它不受市場波動的影響,沒有期限,跟通貨膨脹率掛鉤,所以它是長壽的最可靠現金流。
為了達到推遲領社會保障金的目的,你可以推遲退休,或者退休後做低收入工作,僅維持低收入直到70歲開始領社會保障金。
如果上麵方法都不可行的化,可以依靠你的401K 計劃,先取一部分錢出來花,這樣直到70歲領社會保障金。
作者舉了一個簡單例子,假定李四一年收入5萬美元,退休存款25萬美元,他65歲時每年可以領社會保障金19,476美元,70歲時可以領社會保障金27,646 美元。
如果他65歲開始領社會保障金,那麽他的年收入就是 27,289美元(19,476 + 7,813 美元, 至少3.125% 每年必須從401K 的25萬裏麵取出來,這就是7,813美元)。
如果他70歲開始領社會保障金,那麽他的年收入就是 31,139美元(27,646+3,493, 這裏假定401K 存款到70歲上還剩 111,770, 它的 3.125% 就是3,493美元)。
投資方麵,可以增加股票投資比重,這樣才可以跑贏通貨膨脹率。為了避免短期市場風險帶來的生活壓力(譬如股票跌了,你卻需要賣股票生活),可以在退休以後,維持大約三年的生活費在現金和銀行存款上。這樣即使股票在低穀徘徊兩年,你的生活仍然不受影響。
這裏一個重要假設,李四要長壽。如果不能長壽,還不如早領生活保障金。
有人推銷終身年金,但是年金有兩個缺點:1. 沒有通貨膨脹保護, 2. 現在年金的回報非常低。
也有人擔心,以後社會保障金沒了。我認為這樣的擔心沒有必要。美國可以印錢來發社會保障金,當然結果就是通貨膨脹。
第二,住房的挑戰
退休以後,我們不再需要考慮學區問題了,也不需要離上班地點近了,理論上世界任何地方都可以去住,但是下麵幾個問題需要考慮。
孤獨。我們都是群居動物,需要一個自己的社區。兩個老人生活在誰也不認識的地方,會非常孤獨和寂寞。天氣和環境是很重要,但是有可以依賴的朋友和鄰居更重要。
交通。隨著年齡的增長,開車會變得越來越困難,有時候就需要依賴公共交通工具,或者社區有自己的車,帶老人去購物。
環境。到一定年齡,行動就困難了,所以要有一個好的居住環境,最好在住家附近有公園,有餐館,有購物中心等,這樣可以走著去,或者坐輪椅去那些地方。我們都會變老,所以這些都是必須麵對的事。隻要你長壽,不是你是否會行動不便,而是何是行動不變,不能生活自理。
可能有人以為老了可以依靠子女,但是美國人說,父母對子女最大的貢獻,就是老了以後,不要變成子女的負擔。
第三,決策的挑戰
人老了以後,不僅體力不行了,腦力也不行了。所以在適當的時候,要放棄自己的決策權。
譬如,投資,什麽時候投,買什麽?這些決策,要留給孩子做決定。
以後疾病治療,老人自己做決定,還是讓孩子做決定,這些都是必須麵對的問題。我們在生活中還沒有遇到這樣的問題,也沒有這方麵的經驗,但是未來我們一定要遇到。
所以,父母和孩子可以建立一個計劃,到一定情況或者症狀下,父母要放棄一定的決策權。人都會變老的,必須接受現實。
父母在自己神智不清的情況下,仍然堅持要求孩子服從自己的決定,會讓子女非常為難。
看了以上的長壽挑戰以後,你還想長壽嗎?如果以後完全神智不清了,還需要長壽嗎?